Hoe lang zitten we nog in deze nachtmerrie!?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door nickb

Welke soort mensen houden nu van deze puinhoop? Ik ben echt benieuwd naar jouw situatie. Ben je werkloos, heb je kinderen, een partner, etc.

Als werkende mens, getrouwd, en met kinderen zie ik geen enkele voordeel in deze moeilijke situatie. In reactie (van vaak dezelfde personen) op het internet lees ik dat ze graag met Nederland willen samengaan. Ik kan mijn ogen gewoon niet geloven.

Als je kinderen hebt zou je net blij moeten zijn, België lijkt eindelijk (enfin, toch de Vlaamse kant) te beseffen dat de staat op het randje van de afgrond staat en dat er iets gedaan moet worden.

Het is nu enkel nog nodig om de andere kant van het land te doen inzien dat je geen bloed uit een steen kunt persen, het wanbeleid moet NU stoppen

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Inderdaad. Gelukkig is VB de enige partij met parlementsleden die extremistisch is.

Huh? FDF bedoel je toch?

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik had het over "getrouwheid aan de koning" zweren, zoals dat gebeurt bij het aanstellen van Federale ministers. Zoiets zie ik De Wever nooit doen, want in die kringen heet zoiets hoogverraad.
Daarom dat ik herhaal dat De Wever nooit of nooit een regeer-akkoord zal aanvaarden. Gisteren niet, vandaag niet en morgen niet.

En welke eed zweren de Vlaamse ministers denk je.

FAIL.

[Oberon]

BWarrior verdwijnt in het niets en daar verschijnt NickB.

Is dit toeval of ben ik te achterdochtig ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

En welke eed zweren de Vlaamse ministers denk je.

FAIL.

Ook in het federaal parlement wordt er geen trouw meer gezworen aan de Koning.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door nickb

Wij zijn 1 land

Dat zeg jij! Ik betwist dat (en ik ben niet de enige).

en dan is dat normaal dat men elkaar helpt.

Waarom is dat normaal? Omdat jij dat decreteert?

Je gooit je vrouw toch ook niet buiten als ze minder dan jou verdient?

Als ze mijn geld door ramen deuren buitenzwiert, en dan nog mijn juwelen pikt en verkoopt wel!

En als Vlaanderen minder inkomsten krijgt (wat in de toekomst mogelijk is), dan moet Wallonië zonder klagen bijspringen.

Hahaha.... daar zal volk komen naar kijken. Het is nog nooit in de Belgische geschiedenis gebeurd, en de kans dat het ooit gebeurt is dus zo goed als nihil.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De Wever moet toch geen minister worden om een regeer-akkoord af te sluiten. Weer inhoudsloos getrol dus.

Ah, iedere tegengestelde mening van de uwe, is getrol ? Fijn om weten. U verkiest misschien enkel en alleen dezelfde meningen. Pech dan, want dan is er geen discussie meer, maar enkel een collectieve Vl.nationalistische masturbatie. Dat is trouwens de toestand in dewelke dit forum is terechtgekomen.

De N-VA zou dus een regeer-akkoord afsluiten maar geen ministers leveren ???

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ook in het federaal parlement wordt er geen trouw meer gezworen aan de Koning.

Vorig jaar hebben Muyters en Bourgeois dat nochtans wel gezworen...

[Maikel Joosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

De Wever wil helemaal geen akkoord.

Met de huidige nota valt geen akoord te vormen er is gewoon geen aanvaardbare basis. Ik heb liever nieuwe verkiezingen in de plaats van meer belastingen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Maar als je de Nota van Di Rupo leest kan je er het Communistisch Manifest naastleggen en je zal amper het verschil zien.

En dat verschil is het FDF-programma.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Maikel Joosten

Met de huidige nota valt geen akoord te vormen er is gewoon geen aanvaardbare basis. Ik heb liever nieuwe verkiezingen in de plaats van meer belastingen.

Dit heeft niks te maken met welke basis dan ook. De N-VA heeft nooit een akkoord gewild, en zal er ook nooit één willen. De Wever wil president worden van de republiek vlaanderen.

[steven44]

wel leve de republiek vlaanderen weg met de walen

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dit heeft niks te maken met welke basis dan ook. De N-VA heeft nooit een akkoord gewild, en zal er ook nooit één willen. De Wever wil president worden van de republiek vlaanderen.

De nota BDW hadden ze nochtans aanvaard hoor.

Een akkoord gebaseerd op de octopusnota aanvaarden ze 100% zeker ook.

En nu komt het obligate antwoord : "de nota BDW was hetzelfde als het NVA programma", niet?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door nickb

In begin zei ik in gesprekken dat het NVA streng maar fair was. Nu geloof ik dat het een stel kleine kinderen zijn die veel te veel ineens willen en als ze hun zin niet krijgen dan gaan ze lopen. En dan komt die "Het is de schuld van die en die...". Na 400 dagen, komaan zeg...
Vooral dat veel te veel willen gaat ze nekken. Zoiets moet je in stappen gebeuren.

En aan de reacties op artikels te lezen, denken meer en meer mensen zoals mij.

Hoe is het in hemelsnaam mogelijk om zo blind te zijn voor de realiteit?! De enige partij die openlijk verantwoording neemt voor haar besluiten én voorstellen (NOTA BDW) is de NVA godverdomme!

Iedereen in Vlaanderen was lovend over nota BDW, de NVA stak haar nek uit en sneed serieus in haar eigen programma, PS schoot het af zonder uitleg of wat dan ook binnen het UUR, om nadien te verklaren dat nota BDW voor 90% bestond uit 'nota PS' (waarom ze het dan afgeschoten hebben is me nog steeds niet duidelijk... /sarcasme)

BDW/NVA zegt na een grondige analyse NEE tegen nota Elio Di Rupo (terwijl er al meerderen waren die zeiden dat het een zeer slechte nota is) en doet een gedetailleerde uitleg WAAROM ze NEE zeggen en nog is het haar fout?!

Hoe is dat godverdomme toch mogelijk?!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dit heeft niks te maken met welke basis dan ook. De N-VA heeft nooit een akkoord gewild, en zal er ook nooit één willen. De Wever wil president worden van de republiek Vlaanderen.

Gesteld dat dit waar is: is dat een verboden ambitie?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door nickb

Fuck NVA. Ze hebben 400 dagen de tijd gehad om een akkoord te bereiken. Ik heb nog nooit zo'n losers meegemaakt. Die Bart kan nog geen oud vrouwtje de straat helpen oversteken.

De franstaligen hebben die 400 dagen nét zo goed de tijd gekregen....

En wat kwam er op het laatste piepen...

Inderdaad ,de nota Di Rupo,een aanfluiting van wat een nota eigenlijk zou moeten zijn...

Trop francofone mijn beste,méér is die nota niet...

Eentje die ook nog de deur naar een verdere verfransing wagenwijd openzet en die brussel wil linken aan wallonie door maar liefst de héle provincie brabant eraan toe te voegen...

En de Vlaming heeft maar één constante,hij mag dit alles betalen...

Over mijn lijk dus...

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

De nota BDW hadden ze nochtans aanvaard hoor.

Een akkoord gebaseerd op de octopusnota aanvaarden ze 100% zeker ook.

En nu komt het obligate antwoord : "de nota BDW was hetzelfde als het NVA programma", niet?

en daar moet iedereen zich naar schikken ???

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Zie jij De Wever of Weyts "getrouwheid aan de koning" zweren, bij een aanstelling als (eventueel) minister ???

Tuurlijk wel. Het zou een zalige pastiche zijn. In hun plaats zou ik dat heel plechtig en sereen doen en de dag erna een wetsvoorstel indienen om de monarchie af te schaffen.

[Maikel Joosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dit heeft niks te maken met welke basis dan ook. De N-VA heeft nooit een akkoord gewild, en zal er ook nooit één willen. De Wever wil president worden van de republiek vlaanderen.

Daarom zijn we ook al een jaar bezig. Als hij geen akkoord wil zou hij toch al lang nieuwe verkiezingen gewild hebben.

De wever
Di rupo
Pieters en flahaut
De wever
Vande Lanotte
Reyders
Beke
Di rupo

Al hij wekelijk geen akoord wou zou hij allang de handoek in de ring gegooid hebben

[steven44]

kom nou niet zeggen dat die di rupo het bij het rechte eind heeft
zijn nota is godverdomme anti vlaams en is bovendien onaanvaardaar qua belastingverhoging en dergelijke