Sven Gatz ziet af van gouden handdruk

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik zit niet op de N-VA te bashen. Leer eens eindelijk de naam van de partij juist schrijven.

Je basht continu op NVA, iets anders beweren is uiteraard de hypocrisie voorbij. Alweer. Ik schrijf trouwens de naam hoe ik dat zelf wil. Als je niet door hebt dat NVA wel eens gelijk zou kunnen staan aan N-VA, dan scheelt er echt iets met uw redeneringsvermogen.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Onzin. Het zou een excuus zijn om zijn premie te behouden. Dat weet je zelf ook.

Dirk Sterckx is trouwens Europarlementslid die met pensioen gaat. Het zou hem sieren om af te zien van zijn pensioen van Europa, VRT of beide. Net zoals geldt voor allen die op kosten van de overheid voldoende de mogelijkheid hebben gehad om een centje opzij te zetten voor hun oude dag.

hij is, dixit hemzelf op radio-1, betaald door de belgsiche staat tot 2009, en valt onder het belgisch statuut.

hij is niet van zinnes om die opzeg niet mee te graaien

ik ben trouwens voorstander om dit retro-actief terug te vorderen

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

hij is, dixit hemzelf op radio-1, betaald door de belgsiche staat tot 2009, en valt onder het belgisch statuut.

hij is niet van zinnes om die opzeg niet mee te graaien

ik ben trouwens voorstander om dit retro-actief terug te vorderen

Ik zou wel eens de details met bedragen willen kennen. Een opzeg voor iemand die zijn pensioen gaat trekken is waanzin.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Je basht continu op NVA, iets anders beweren is uiteraard de hypocrisie voorbij. Alweer. Ik schrijf trouwens de naam hoe ik dat zelf wil. Als je niet door hebt dat NVA wel eens gelijk zou kunnen staan aan N-VA, dan scheelt er echt iets met uw redeneringsvermogen.

Moedwillig de naam van een partij verkeerd schrijven toont van weinig respect voor deze partij.

Je kan nergens een voorbeeld naar boven halen waar ik op de N-VA bash zonder dat dit binnen de betamelijkheid valt van een politiek internetforum.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Moedwillig de naam van een partij verkeerd schrijven toont van weinig respect voor deze partij.

Je kan nergens een voorbeeld naar boven halen waar ik op de N-VA bash zonder dat dit binnen de betamelijkheid valt van een politiek internetforum.

1. Onzin. Het is simpelweg gemakkelijker. Stokken zoeken om te slaan bij gebrek aan echte argumenten getuigt trouwens van intellectuele armoede

2. Ik moet geen voorbeeld, naar boven halen. Het continu inhakken op NVA terwijl je dat op geen enkel moment doet met andere partijen en dat al meer dan 4000 berichten lang zeggen meer dan genoeg. Je hebt deze nick enkel en alleen gemaakt om te bashen op NVA. Alweer hypocriet om dat niet toe te geven. Dat je geloofwaardigheid al langer dan vandaag onder het vriespunt ligt, is daar natuurlijk niet vreemd aan.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

1. Onzin. Het is simpelweg gemakkelijker. Stokken zoeken om te slaan bij gebrek aan echte argumenten getuigt trouwens van intellectuele armoede

2. Ik moet geen voorbeeld, naar boven halen. Het continu inhakken op NVA terwijl je dat op geen enkel moment doet met andere partijen en dat al meer dan 4000 berichten lang zeggen meer dan genoeg. Je hebt deze nick enkel en alleen gemaakt om te bashen op NVA. Alweer hypocriet om dat niet toe te geven. Dat je geloofwaardigheid al langer dan vandaag onder het vriespunt ligt, is daar natuurlijk niet vreemd aan.

N-VA is nu éénmaal de grootste partij van ons land en het is een snel omhooggeschoten boom die veel wind vangt. Meer moet je er niet achter zoeken.

Wat mijn de keuze van mijn nick ermee te maken zou hebben begrijp ik helemaal niet.

[zebrapad]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Technisch gezien kan elke partij het afzonderlijk. Zij hoeven alleen maar klaar te maken aan hun partijleden dat zij voor hun eigen verkozene zulke vergoedingen niet meer aanvaarden.

Men mag wel eens de situatie in het juiste perspectief plaatsen.
Politici nemen zelf de verantwoordelijkheid van hun mandaat. Het is dan ook normaal dat je de duur van je mandaat voltooit.
De belastingbetaler draait op voor de verkiezingspubliciteit van de kandidaten.
Politieke partijen krijgen een financiele dotatie in verhouding tot de electorale uitslag.
De werkgever van een verkozen politici is nog steeds zijn politieke partij.
Indien men vasthoud aan de opzegvergoeding, dan moet de partij daar maar voor opdraaien. Het zal hun motiveren om ernstige kandidaat politici naar voor te brengen. Einde BV cultus.
Langs de andere zijde, zou men ook de politici die wenst te vertrekken, kunnen laten betalen voor de verloren investering van de burger, omdat hij zijn mandaat niet voltooit.
Ook de werkloosheidvergoeding moet een optie zijn. De gewezen politici krijgt dan ook eens een brief van de VDAB, dat hij zich moet komen aanmelden, voor een job, of dat hij anders zijn uitkering kan verliezen. En dat zou al iets meer realiteit zijn...