"Het akkoord is geen nachtmerrie....."

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

dat denk ik ook ; een deel zal teruggaan naar het VB, en het andere deel terug naar de CD&V, want "Marcske vd kampioenen" gaat dan wel veel goei punten krijgen.

Hoop doet leven.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Heeft N-VA ooit gepleit voor een revolutie ?

Nee, wel evolutie. Die moet natuurlijk ook geen 30 jaar duren he. 2 of 3 legislaturen zou ik hopen, om de essentie van de Belgische staat leeg te maken.

Wat er nu gebeurt, gaat helemaal de omgekeerde richting uit, dat is geen stap naar een volledige scheiding der bevoegdheden (zoals je weet ben ik voorstander van een leeg maar bestaand Belgie, en niet van een totaal gesplitst Belgie, maar op die manier dat het in de praktijk identiek is, behalve voor de nostalgici).

Maw, een onderhandelde, langzaam uitgebouwde scheiding, liefst in wederzijds voordeel om van het scharminkel van de Belgische staat af te geraken en ieder het zijn te doen bij hem thuis zonder de andere lastig te vallen.

Ik dacht dat de uiterst softe instelling van BDW (zijn nota was maar een bijzonder klein stapje in die richting) een taktische zet was om zich electoraal te profileren, want hij had jammer genoeg nog niet genoeg electoraal gewicht om een serieuze stap kunnen te zetten in de afbraak van de Belgische staat.

Dat je eventueel kleine stapjes zet, daar kan ik in komen. Maar dat je het kluwen moeilijker en onontwarbaar maakt, en cruciale condities omzeep helpt als het splitsingsmoment is aangebroken, en dat je dat geen nachtmerrie vindt, dat snap ik niet. Ik snap trouwens ook niet dat BDW daar niet duidelijker over communiceert, over hoe hij de weg naar de scheiding ziet. Dat kan taktisch zijn, maar vroeg of laat moet je toch eens je kaarten op tafel gooien zou ik denken.

Nu, ik ben ook een democraat en misschien vergis ik mij dat het gros van de Vlamingen eigenlijk van die lastpost van een Belgische staat zou afwillen. Misschien vinden ze dat dure dwingelandijcircus om een of andere reden plezant, en dan mogen ze het natuurlijk houden.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

en nu heel erg spijt heeft, dat ze er zelf niet bij waren.........

Schijnbaar begrijpt U er niet veel van...

[Skjaergaard]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

De n-va zegt dit omdat het akkoord bijzonder goed verkocht wordt in de pers. Ik kan nooit geloven dat ze zelf zoiets zouden slikken.

²

De N-VA wacht gewoon haar moment af.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Skjaergaard

²

De N-VA wacht gewoon haar moment af.

ah ja, want iedereen weet dat bochtige en niet rechtlijnige ideologische communicatie werkt.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Men had nooit dit kunnen bereiken mét de N-VA want de N-VA moest falen van het establishment.

Vandaar dat de nota DW meteen werd afgeschoten, alhoewel zijn voorstel voor splitsing BHV haast identiek was.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Vandaar dat de nota DW meteen werd afgeschoten, alhoewel zijn voorstel voor splitsing BHV haast identiek was.

De nota BDW werd voornamelijk afgeschoten door zijn unilaterale invulling van zijn visie op de financieringswet.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wel, dan verdienen de Vlamingen niet beter dan hun grond kwijt te geraken en uitgemolken te worden, he. Saluukes zou ik zeggen.

Aan de ene kant zou ik je willen gelijk geven, maar aan de andere kant besef ik ook heel goed dat de meerderheid van de Vlamingen bewust verkeerd geinformeerd worden door de media. Veel Vlamingen geloven nu daadwerkelijk dat er een degelijk akkoord uit de bus is gekomen en je kan hen dat moeilijk kwalijk nemen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ah ja, want iedereen weet dat bochtige en niet rechtlijnige ideologische communicatie werkt.

In dit geval niet nee. Dat stukje commedia del arte van gisteren doorprik je niet zomaar zonder dat je solide info hebt en aangezien N-VA niet aan tafel zit weten ze niet exact wat er afgesproken werd. Ze wachten dus af.

[Skjaergaard]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

In dit geval niet nee. Dat stukje commedia del arte van gisteren doorprik je niet zomaar zonder dat je solide info hebt en aangezien N-VA niet aan tafel zit weten ze niet exact wat er afgesproken werd. Ze wachten dus af.

² Bovendien kan je een regeerakkoord niet beoordelen op basis van één gehyped deelakkoord. De prijs kan nog hoger worden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Skjaergaard

² Bovendien kan je een regeerakkoord niet beoordelen op basis van één gehyped deelakkoord.

Inderdaad. En vooralsnog is er geen regeerakkoord dus ook geen akkoord over BHV.

En dat regeerakkoord - als het er uberhaupt van komt, daar zullen draconische besparingen en tal van nieuwe belastingen instaan, in die mate zelfs dat het veel pijn gaat doen en veel armoede met zich mee zal brengen in Vlaanderen.

De regering gaat dus de volgende verkiezing petsen krijgen.

Of, ze hangen wat pleisters op een houten been en Belgie zal uitgebeend worden door de speculanten.

Win win!

[vlijmscherp]

Zij zullen dus nog wat vertrouwen hebben in de Franstaligen. Ik niet.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

De n-va zegt dit omdat het akkoord bijzonder goed verkocht wordt in de pers. Ik kan nooit geloven dat ze zelf zoiets zouden slikken.

De N-VA weet dat er momenteel niet genoeg elementen op tafel liggen, om dit flut akkoord van gisteren af te schieten.
De compensatie hiervoor zal snel boven komen tijdens de financieringswet.
Dan zal N-VA toeslaan.

[Fj9lnir]

@Patrickve en andere teleurgestelden in N-VA:

Mijn persoonlijke analyse leunt ook aan bij de laatste posts hier.


De goednieuwspropaganda van VRT e.a. is nog geen 24u bezig.
Op dit moment is een groot deel van Vlaanderen dus nog hoopvol en licht euforisch; want al bij al willen de meeste mensen wel een goed akkoord, en niet de volledige verrotting zoals met mij velen op dit forum

Zo snel na dit 'goed' nieuws al volledig het 'akkoord' afkraken, zou volgens mij het volgende gevoel opwekken bij een groot deel gematigde twijfelaars, omdat tegen een onredelijk euforisch persoon niet te argumenteren valt:
Hmm, misschien is die N-VA dan toch niet compromisbereid zoals de critici altijd hebben beweerd, ze zijn inderdaad alleen maar negatief ook al lijkt het nu toch wel positief nieuws te zijn.


Het lijkt mij slimmer om een paar dagen te wachten, en zo geleidelijk aan steeds meer van het 'akkoord' af te breken. Ten eerste komt er met de dag meer informatie vrij dus meer stokken om die honden mee te slaan (), en ten tweede gaat het huidige 'roesgevoel' in BE over een paar dagen wel luwen -zo'n euforie duurt nooit lang, vgl de overwinningen van de Rode Duivels-, en komen de mensen weer op hun beide pootjes terecht.
En zullen dan ook véél ontvankelijker zijn voor terechte kritiek.


Juist mijn 2 centen

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Er is in het verleden - en niet alleen in dit land - wel meer dan één 'akkoord' gesloten waarvan de ondertekenaars durfden te zeggen dat het 'geen nachtmerrie' was.

En toegegeven, het 'akkoord' zélf was inderdaad ongetwijfeld 'géén nachtmerrie'.

Het 'respecteren' en 'naleven' ervan daarentegen!

Ik zou dat alsnog willen aanpassen, en er 'wellicht' van maken.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Skjaergaard

²

De N-VA wacht gewoon haar moment af.

Het moment(um) is voorbij.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

N-VA staat met de rug tegen de muur hé

t is dit of toegeven dat 'stap-voor-stap' gewoon geneuzel is hé

N-VA staat met de rug tegen de muur. Een partij die in de peilingen 40% haalt? Juist ja.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

N-VA zelf is blijkbaar milder dan haar aanhang hier op het forum


http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...10915_NVA_reax

Het is dan ook een akkoord, en geen utopie.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De N-VA weet dat er momenteel niet genoeg elementen op tafel liggen, om dit flut akkoord van gisteren af te schieten.
De compensatie hiervoor zal snel boven komen tijdens de financieringswet.
Dan zal N-VA toeslaan.

De financieringswet is zeer technisch en veel minder emotioneel beladen dan BHV. Ok het gaat over het geld van de mensen maar dat zal meer woord tegen wederwoord zijn. Een open VLD kan bijvoorbeeld zeggen dat de Vlaamse regering met NVA de jobkorting heeft afgeschaft. Dat NVA akkoord is gegaan met die 10 principes waarbinnen met moest werken etc....

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

N-VA staat met de rug tegen de muur. Een partij die in de peilingen 40% haalt? Juist ja.

Wat U volgens mij gerust kunt aannemen dat is dat U en de andere belgicisten nog niet van de N-VA af bent...