Nu de echte poll: Is nva in juli het zelf afgestapt of eruit gezet? - Pagina 25

guido 007 · 15 november 2011, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Je "leuke" bedenkseltjes tig keer herhalen maakt ze niet minder belachelijk hoor.

Zoals jij met je avator.

Ernst Niessen · 15 november 2011, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Misschien helpt een noveen naar het schrijn van Martelaren van Gorkum om uw wens in vervulling te doen gaan.

http://www.rkk.nl/volksgeloof/detail...tID691885.html

(video)

Ik laat zulks gerust over aan u en uw acoliet system.

guido 007 · 15 november 2011, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Het is niet de eerste keer dat ik zeg dat het een grote stommiteit was van EDR om de nota van BDW zo snel en zo scherp af te ketsen.
Ze hadden de onderhandelingen toen kunnen opstarten (overigens even goed op basis van de nota van beke of van johan vdl). Onderhandelen doe je aan tafel.
De belgische politiek toonde zich van zijn kleinste kant.

De echte vragen zijn :
-was er na de weigering door PS van de nota BDW een parlementaire meerderheid ?
-kon je dus materieel gezien, doorgaan ?
-heeft er iemand zo slim geweest om de suggestie te doen en er op zoek naar te gaan ?
-of zat iedereen (letterlijk alle partijen) te kijken als een konijn naar een lichtbak ?

Het heeft nu toch geen belang meer, maar op vlak van out of the box thinking scoren onze politici zeer laag.

-

Je vergeet in je stommiteit één belangrijk ding.
De koning beslist wie aan zet is en wie niet.
Bart heeft nooit de kans gekregen om het heft in handen te nemen.
De waarheid (ook al staat ze je niet aan) heeft ook haar rechten.

ViveLaBelgique · 15 november 2011, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik denk het niet.
Het is de zoveelste keer dat u door de mand valt.

Blijkbaar ben je geen fan van Natalia, anders had je dat al eerder opgemerkt.

ViveLaBelgique · 15 november 2011, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Je vergeet in je stommiteit één belangrijk ding.
De koning beslist wie aan zet is en wie niet.
Bart heeft nooit de kans gekregen om het heft in handen te nemen.
De waarheid (ook al staat ze je niet aan) heeft ook haar rechten.

Maak van Bart De Wever nu geen pippo die naar de pijpen van de Koning danst. Dat is hij niet.

bgf324 · 15 november 2011, 19:14

De spread (renteverschil met Duitsland)

Het Oosten · 15 november 2011, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Maak van Bart De Wever nu geen pippo die naar de pijpen van de Koning danst. Dat is hij niet.

In ieder geval zie ik De Wever toch moelijk de rockabilly dansen.

Mr. Logica · 15 november 2011, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

De spread (renteverschil met Duitsland)

boeiend gegeven

fox · 15 november 2011, 23:49

mijn grafiekje is hier precies vrij populair. Ondertussen zijn we 2 dagen later en ziet het er nog wat spectaculairder uit. Wel weinig respons van onze "het is de schuld van N-VA" Belgicistjes.

Anselmo · 16 november 2011, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

De spread (renteverschil met Duitsland)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

mijn grafiekje is hier precies vrij populair. Ondertussen zijn we 2 dagen later en ziet het er nog wat spectaculairder uit. Wel weinig respons van onze "het is de schuld van N-VA" Belgicistjes.

Inderdaad.
Daaraan is te merken hoe moeilijk het is met belgicistisch geleuter tegen zulke feiten op te tornen.
Liever argumenteren zij met veronderstellingen en halve en hele leugens.
Hier staan ze schaakmat.
Goed ze in de toekomst hieraan te herinneren.

Tommm · 16 november 2011, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Inderdaad.
Daaraan is te merken hoe moeilijk het is met belgicistisch geleuter tegen zulke feiten op te tornen.
Liever argumenteren zij met veronderstellingen en halve en hele leugens.
Hier staan ze schaakmat.
Goed ze in de toekomst hieraan te herinneren.

Prachtig, alhoewel het de NVA was die eruit gestapt is en dus onrust op de markten veroorzaakte is het toch nog de schuld van de anderen.

patrickve · 16 november 2011, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Prachtig, alhoewel het de NVA was die eruit gestapt is en dus onrust op de markten veroorzaakte is het toch nog de schuld van de anderen.

De N-VA is er op dezelfde manier uitgestapt als de PS er op een uur tijd was uitgestapt na de vrijgave van de nota-De Wever, he. Het enige verschil is dat men nadien terug rond de tafel is komen zitten, PS inkluis om een andere nota op te stellen, terwijl met de nota Di Rupo, men rond de tafel is gaan zitten zonder de N-VA om over diezelfde nota verder te praten.

Maar ik zou de markten eerder begrijpen als "zonder de N-VA gaat er waarschijnlijk een links-geinspireerde regering komen, die met de N-VA onmogelijk is, en dat jaagt het ginder totaal den dieperik in". Maw, wat onrust op de markt veroorzaakte is niet zozeer de aanwezigheid van de N-VA, maar wel het perspectief op een linkse regering. De twee zijn gecorreleerd natuurlijk, want de aanwezigheid van de N-VA was een vorm van garantie TEGEN de mogelijkheid van een te linkse regering. Maar nu de anderen zonder de N-VA zijn gaan verder doen, zit dat angstaanjagende perspectief er meer en meer in.

Distel · 16 november 2011, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Prachtig, alhoewel het de NVA was die eruit gestapt is en dus onrust op de markten veroorzaakte is het toch nog de schuld van de anderen.

1. De N-VA is er niet uitgestapt. De anderen hebben besloten om verder te gaan zonder N-VA. Anders kunnen we evengoed stellen dat de andere partijen er al uitstapten toen ze BDW's nota afschoten. Je blijft dus liegen.

2. "het de NVA was die eruit gestapt is en dus onrust op de markten veroorzaakte". Verklaar eens hoe je bij die "dus" komt. Waar ligt het causaal verband?

3. Ik stel vast dat jij van mening bent dat het uit de onderhandelingen gooien van de N-VA op de markten voor onrust zorgt. We kunnen intussen ook vaststellen dat de overblijvende partijen de markt duidelijk niet kunnen kalmeren. Trek uw conclusies.

Tommm · 16 november 2011, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

1. De N-VA is er niet uitgestapt. De anderen hebben besloten om verder te gaan zonder N-VA. Anders kunnen we evengoed stellen dat de andere partijen er al uitstapten toen ze BDW's nota afschoten. Je blijft dus liegen.

2. "het de NVA was die eruit gestapt is en dus onrust op de markten veroorzaakte". Verklaar eens hoe je bij die "dus" komt. Waar ligt het causaal verband?

3. Ik stel vast dat jij van mening bent dat het uit de onderhandelingen gooien van de N-VA op de markten voor onrust zorgt. We kunnen intussen ook vaststellen dat de overblijvende partijen de markt duidelijk niet kunnen kalmeren. Trek uw conclusies.

1. Dat zijn ze wel.

2. Wel, je kan het toch zien op het grafiekje

... Vandaar dat het grafiekje onbetrouwbaar is, ik kan met het grafiekje ook aantonen dat het sinds het aanbreken van het winteruur echt slechter gaat met de spread.

3. Nee, omdat er wsl van uitgegaan werd dat er geen nieuwe regering kwam.

Distel · 16 november 2011, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

1. Dat zijn ze wel.

Lieg niet.

Citaat:

2. Wel, je kan het toch zien op het grafiekje

... Vandaar dat het grafiekje onbetrouwbaar is, ik kan met het grafiekje ook aantonen dat het sinds het aanbreken van het winteruur echt slechter gaat met de spread.

Geen causaal verband dus, al kom je het wel verkopen alsof dat causaal verband er wel is.

Citaat:

3. Nee, omdat er wsl van uitgegaan werd dat er geen nieuwe regering kwam.

Onzin, er werd juist van uitgegaan dat er net wel een regering zou komen.

Lavox · 16 november 2011, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

1. Dat zijn ze wel.

Hou eens op met die flagrante leugens. De N-VA zou er enkel zelf uitgestapt zijn omdat ze 'nee' zeiden, op welke manier is Di Rupo er destijds dan niet uitgestapt? Ze hebben de N-VA eruit gegooid, dat is een groot verschil.

Tommm · 16 november 2011, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Hou eens op met die flagrante leugens. De N-VA zou er enkel zelf uitgestapt zijn omdat ze 'nee' zeiden, op welke manier is Di Rupo er destijds dan niet uitgestapt? Ze hebben de N-VA eruit gegooid, dat is een groot verschil.

Nee hoor, ze zijn er uitgestapt...

Lavox · 16 november 2011, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Nee hoor, ze zijn er uitgestapt...

Tommm · 16 november 2011, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Dit forum lijkt te leiden tot dat gevoel, het is me niet onbekend.

Mr. Logica · 16 november 2011, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Nee hoor, ze zijn er uitgestapt...

kan u dit eens uitgebreid kaderen aub?

Bekijk resultaten enquête: Is nva zelf opgestapt of zijn ze eruit gezet?
Nva is zelf uit de onderhandelingen gegaan	32	29,63%
Nva is door Gennez, de Croo en Di Rupo eruit gezet	76	70,37%
Aantal stemmers: 108. Je mag niet stemmen in deze enquête

15 november 2011, 19:14	#486
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	De spread (renteverschil met Duitsland) Laatst gewijzigd door bgf324 : 15 november 2011 om 19:15.

15 november 2011, 23:49	#489
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.439	mijn grafiekje is hier precies vrij populair. Ondertussen zijn we 2 dagen later en ziet het er nog wat spectaculairder uit. Wel weinig respons van onze "het is de schuld van N-VA" Belgicistjes. __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen! Laatst gewijzigd door fox : 15 november 2011 om 23:49.