Intelligente drugsgebruikers

[artisjok]

Nog schokkend nieuws.

Wetenschappers : Drugsgebruik heeft meestal positieve invloed op je leven.

Christian Muller en Gunter Schumann stellen dat gebruik van alcohol, caffeine en andere drugs positieve effecten kan hebben op je leven, bijvoorbeeld door:
-verhoogde stemming
-verminderde stress
-verhoogde sociabiliteit
-verbeterde geestelijke gezondheid
-verbeterd cognitief functioneren
-verbeterde werkprestaties.

Muller en Schumann geven aan dat slechts een fractie van de gebruikers problematisch gaat gebruiken, en dat drugsonderzoek te veel gefocust is op verslavingsproblematiek. Zij stellen dat door realistisch advies minder mensen verslaafd zullen raken.

Muller en Schumann geven aan dat hun ideeën als controversieel gezien zullen worden. "Alhoewel we aangeven dat instrumenteel drugsgebruik evolutionair voordeel geeft, willen we benadrukken dat het niet totaal zonder risico is.'

http://www.nujij.nl/wetenschap/weten...#axzz1dfVdIoZw

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Nog schokkend nieuws.

Wetenschappers : Drugsgebruik heeft meestal positieve invloed op je leven.

Christian Muller en Gunter Schumann stellen dat gebruik van alcohol, caffeine en andere drugs positieve effecten kan hebben op je leven, bijvoorbeeld door:
-verhoogde stemming
-verminderde stress
-verhoogde sociabiliteit
-verbeterde geestelijke gezondheid
-verbeterd cognitief functioneren
-verbeterde werkprestaties.

Muller en Schumann geven aan dat slechts een fractie van de gebruikers problematisch gaat gebruiken, en dat drugsonderzoek te veel gefocust is op verslavingsproblematiek. Zij stellen dat door realistisch advies minder mensen verslaafd zullen raken.

Muller en Schumann geven aan dat hun ideeën als controversieel gezien zullen worden. "Alhoewel we aangeven dat instrumenteel drugsgebruik evolutionair voordeel geeft, willen we benadrukken dat het niet totaal zonder risico is.'

http://www.nujij.nl/wetenschap/weten...#axzz1dfVdIoZw

Ik zal het tegen mijn 2 vrienden die wegens drugsgebruik hun zoon voor eeuwig verloren hebben... zeggen dat die drugs ondanks alles een positieve invloed op hun leven gehad hebben...

Zou U het hen misschien niet willen gaan vertellen?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Hoe komt het dat wat drugsgebruik betreft sommigen van extreem lui-links over zelfbeschikkingsrecht van het individu spreken... als het om drugs gaat ... maar voor de rest de belangen van de gemeenschap zonnejaren boven het individu stellen?

Ik voel me nu niet zo direct aangesproken ...gezien je hokjesmentaliteit
en anderzijds zou ik de vraag natuurlijk ook gewoon kunnen omkeren incluis een door mij bepaald en gehanteerd hokje voor jou

Maar wat valt daarover in feite uit te leggen ?
Als jij zelfs niet eens de meest eenvoudige stelregel niet doorhebt om individuele vrijheid te optimaliseren ( voor iedereen ) dan zal je dat inderdaad nooit vatten

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Ik voel me nu niet zo direct aangesproken ...gezien je hokjesmentaliteit
en anderzijds zou ik de vraag natuurlijk ook gewoon kunnen omkeren incluis een door mij bepaald en gehanteerd hokje voor jou

Maar wat valt daarover in feite uit te leggen ?
Als jij zelfs niet eens de meest eenvoudige stelregel niet doorhebt om individuele vrijheid te optimaliseren ( voor iedereen ) dan zal je dat inderdaad nooit vatten

Hebt U zoal de indruk dat lui-links staat voor het optimaliseren van de individuele vrijheid?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Hebt U zoal de indruk dat lui-links staat voor het optimaliseren van de individuele vrijheid?

Ik zou het niet weten. Ik ken geen lui-links.

Wat is jouw mening over het optimaliseren van de individuele vrijheid?

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik zou het niet weten. Ik ken geen lui-links.

Wat is jouw mening over het optimaliseren van de individuele vrijheid?

Wat zou uw mening daaromtrent zijn?
En U niet beperken tot uw geliefde drugs...

Wat bijvoorbeeld met de individuele vrijheid van een werkgever om iemand aan te nemen/te weigeren wie hij wil?

Wat bijvoorbeeld met de individuele vrijheid van een superrijke fraudeur die zijn inkomsten niet wenst zichtbaar te maken voor instellingen?

Wat bijvoorbeeld met de individuele vrijheid van een cafébaas om het roken in zijn café overal en voor iedereen toe te laten?

En zo kunnen we zonnejaren doorgaan.. .

[eno2]

Natuurlijk zijn er intelligente druggebruikers.

Zoals die wetenschappers die zogenaamde wetenschappelijke onderzoeken opzetten om druggebruik te promoten. (helaas zijn ook zowat de helft van de wetenschappers gedrogeerd)

Wat is de peer-rating van hun onderzoek?

Ik zou natuurlijk geneigd zijn de gedrogeerden onder de peers van deelname aan de rating uit te sluiten.....

O ja drugs hebben heerlijke en heilzame effecten, zolang je maar niet van verslaving spreekt en de deterioratie die daarbij optreedt op alle vlakken, tot de dood toe....en de kostprijs daarvan voor individu, geliefden, familie en maatschappij.

Het moet heerlijk zijn te sterven aan 25 heilzame Effecten...

[eno2]

Druggebruik heeft alleen maar evolutionair voordeel als je het van ouder op kind weet te transplanteren.

[eno2]

Bah

[eno2]

Het moet heerlijk zijn te sterven aan 25 heilzame Effecten...

En anderen er te laten aan sterven.

Zo heb ik een aantal keer 's nachts zwalpende heilzame drugeffecten weten te ontwijken aan meer dan 100km/h

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

En anderen er te laten aan sterven.

Zo heb ik een aantal keer 's nachts zwalpende heilzame drugeffecten weten te ontwijken aan meer dan 100km/h

Maar...die individuen moeten wèl de vrijheid hebben om zich vol te laten lopen met drank en vol te proppen met 'heilzame' drugs hoor, zelfs al brengen ze �*ndere levens in gevaar; intelligentie druipt er vanaf!

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Maar...die individuen moeten wèl de vrijheid hebben om zich vol te laten lopen met drank en vol te proppen met 'heilzame' drugs hoor, zelfs al brengen ze �*ndere levens in gevaar; intelligentie druipt er vanaf!

Ik ben drugsvrij en tegenstander van legalisering van alle drugs.

Kom daar dus niet mee af bij mij.

En ja, de wetgeving is hypocriet.

De gevaarlijkste en dodelijkste drugs worden toegestaan.

Dat kan alleen maar een reden zijn om de toegang ertoe moeilijker te maken en te beperken, als afschaffen niet realistisch is.

Maar op de hulp en de steun van de illegale druggebruikers zullen we maar niet rekenen.

En op de steun van de legale druggebruiikers dus natuurlijk ook niet.

Alleen maar op de steun van de drugsvrijen.
Maw:

Twee man een een paardenkop .

Eno2 en hier en daar nog een asceet.

Niet bepaald de meest intelligenten onder ons dus.

[kameleon]

Zo een propofol-tank is echt wel zalig, maar je mag dan geen lijkbleke huidskleur hebben want de dokter kan zich dan te laat vergewissen van je toestand.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik ben drugsvrij en tegenstander van legalisering van alle drugs.

Kom daar dus niet mee af bij mij.

En ja, de wetgeving is hypocriet.

De gevaarlijkste en dodelijkste drugs worden toegestaan.

Dat kan alleen maar een reden zijn om de toegang ertoe moeilijker te maken en te beperken, als afschaffen niet realistisch is.

Maar op de hulp en de steun van de illegale druggebruikers zullen we maar niet rekenen.

En op de steun van de legale druggebruiikers dus natuurlijk ook niet.

Alleen maar op de steun van de drugsvrijen.
Maw:

Twee man een een paardenkop .

Eno2 en hier en daar nog een asceet.

Niet bepaald de meest intelligenten onder ons dus.

Troost je, je bent niet de enige, ik zie niets 'intelligent' aan jezelf ladderzat laten vollopen of je vol met drugs te proppen, of 't nu via je neus, mond, luchtpijp of aders (of wieweetwaar) is.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Wat zou uw mening daaromtrent zijn?
En U niet beperken tot uw geliefde drugs...

Wat bijvoorbeeld met de individuele vrijheid van een werkgever om iemand aan te nemen/te weigeren wie hij wil?

Wat bijvoorbeeld met de individuele vrijheid van een superrijke fraudeur die zijn inkomsten niet wenst zichtbaar te maken voor instellingen?

Wat bijvoorbeeld met de individuele vrijheid van een cafébaas om het roken in zijn café overal en voor iedereen toe te laten?

En zo kunnen we zonnejaren doorgaan.. .

Mijn algemene regel is : individuele vrijheid optimaliseren, zonder de individuele vrijheid van een ander te schaden en zonder het algemeen belang te schaden.
Dat wordt dus altijd een afweging.

Mogen we nu jouw mening kennen?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Maar...die individuen moeten wèl de vrijheid hebben om zich vol te laten lopen met drank en vol te proppen met 'heilzame' drugs hoor, zelfs al brengen ze �*ndere levens in gevaar; intelligentie druipt er vanaf!

Serieus? Wie beweert zoiets? Waar lees jij iets dergelijks?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Serieus? Wie beweert zoiets? Waar lees jij iets dergelijks?

Janus

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik ben drugsvrij en tegenstander van legalisering van alle drugs.

Kom daar dus niet mee af bij mij.

En ja, de wetgeving is hypocriet.

De gevaarlijkste en dodelijkste drugs worden toegestaan.

Dat kan alleen maar een reden zijn om de toegang ertoe moeilijker te maken en te beperken, als afschaffen niet realistisch is.

Wat doet je denken dat toegang moeilijker maken door te verbieden wel realistisch is?

Maar op de hulp en de steun van de illegale druggebruikers zullen we maar niet rekenen.

En op de steun van de legale druggebruiikers dus natuurlijk ook niet.

Alleen maar op de steun van de drugsvrijen.
Maw:

Twee man een een paardenkop .

Eno2 en hier en daar nog een asceet.

Niet bepaald de meest intelligenten onder ons dus.

Je komt nu blijkbaar tot de constatatie dat je tot een ultra-kleine minderheid behoort.
Hoe wilde je ook weer je normen en waarden opleggen?

Wat heb jij er op tegen dat mensen nu en dan wat drugs tot zich nemen?

[eno2]

A.
Hoe wilde je ook weer je normen en waarden opleggen?

Door ze in stand te houden zoals ze nu al bepaald en opgelegd zijn door de huidige democratische meerderheid voor wat de oorlog tegen de verboden drugs betreft
En door het andere drugs zoals rookwaren steeds moeilijker te maken zoals nu steeds meer en meer gebeurt.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Door ze in stand te houden zoals ze nu al bepaald en opgelegd zijn door de huidige democratische meerderheid voor wat de oorlog tegen de verboden drugs betreft
En door het andere drugs zoals rookwaren steeds moeilijker te maken zoals nu steeds meer en meer gebeurt.

Wat doet je denken dat toegang moeilijker maken door te verbieden wel realistisch is?
Wat heb jij er op tegen dat mensen nu en dan wat drugs tot zich nemen?