Johan VDL : "franstaligen waren niet fair tov BDW"

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

U herhaalt wel de "NUL".

Hoofdrekenen is zo te zien niet uw beste vak. Wellicht redeneert u als volgt:

5+5= 10.
'k Schrijf de 1 en onthou de 0.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Jij denkt altijd in functie van geld, wij in functie van wat goed is voor Vlaanderen ! Dat is het grote verschil! Belgicisten zijn met hun centen bezig, Vlaams-nationalisten met hun volk!

Een goede reden om voor de VL al even beducht te zijn als voor de B. Blijf maar van mij en mijn huisvolkje af, en van mijn centen ook!

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Vlaams-nationalisten met hun volk!

Dat niet bestaat, alleen in de bekrompen visie van uw bokken soort.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door sarkozy

Dat niet bestaat, alleen in de bekrompen visie van uw bokken soort.

Nee alleen Belgen bestaan, of beter bestonden, maar die zijn al 2000 jaar door uw vrienden de Romeinen 'van de kaart geveegd'! Later zijn er sukkelaars gekomen die die naam stalen bij gebrek aan inspiratie waarschijnlijk, maar het zou ook aan domheid kunnen te wijten zijn!

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Nee alleen Belgen bestaan, of beter bestonden, maar die zijn al 2000 jaar door uw vrienden de Romeinen 'van de kaart geveegd'! Later zijn er sukkelaars gekomen die die naam stalen bij gebrek aan inspiratie waarschijnlijk, maar het zou ook aan domheid kunnen te wijten zijn!

True,de échte belgae zijn uitgeroeid,en germaanse stammen namen de plaats in...

Dat zal sarkozy aka de waal véél minder bevallen ...

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar hij stond wel achter die campagne. En dan draagt Valère De Scherpe, alias Broeder Bracke, meestal zelf een strik.

Wat een driedubbel gestreepte en gestrikte ezel!

Deze poenschepper stond zeer zeker niet achter de champagne:

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

verkoop eens je huis en je hebt onmiddellijk een veelvoud van die 90.000€...

Dat is dan een inkomen uit (onroerend) kapitaal, en niet uit arbeid.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Dat is dan een inkomen uit (onroerend) kapitaal, en niet uit arbeid.

Uw geweldige intellect komt boven drijven zie ik. Hoe is dat huis in de eerste plaats betaald denkt u ? Uit noeste arbeid. De meeste mensen hebben een lening lopen op hun huis en als je uw huis verkoopt moet natuurlijk eerste die lening afgelost worden. Enkel de meerwaarde van het huis, dat wellicht in waarde is gestegen sinds de tijd dat het werd aangekocht, zou ik als ik een beetje meegaand was in uw logica willen bestempelen als inkomen uit kapitaal.

Ik heb van u ook nog geen deftig antwoord gekregen op het feit dat de rente en de inflatie kwasi gelijk lopen. maw iemand die geld op een boekje heeft staan en daar 2% intrest op ontvant, als de daar belasting op moet betalen verarmt die persoon.

Ik heb zo'n vermoeden dat je dat niet erg vind. Lekker gezellig allemaal arm.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Nee alleen Belgen bestaan, of beter bestonden, maar die zijn al 2000 jaar door uw vrienden de Romeinen 'van de kaart geveegd'! Later zijn er sukkelaars gekomen die die naam stalen bij gebrek aan inspiratie waarschijnlijk, maar het zou ook aan domheid kunnen te wijten zijn!

Definitie van Hollanders ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik heb zo'n vermoeden dat je dat niet erg vind. Lekker gezellig allemaal arm.

Ik had een naam gegeven aan die levensbeschouwing, geinspireerd door de pseudo die die visie hier verdedigt, maar onze fruitvlieg is daarover bij de moderatie gaan jammeren als zijnde een persoonlijke aanval. Een beetje zoals Karl Marx destijds bij de moderatie zou gaan zagen zijn dat men hem persoonlijk aanviel indien men over "Marxisme" zou praten.

Ik neem dus aan dat ik dat woord niet meer mag gebruiken, maar ach, woorden zijn niet duur en er zijn er zoveel. Ik stel dus voor om de visie dat allen gelijk en arm moeten zijn een naam te geven: melanogastrofilie ?

(kan dat erdoor of gaat er nu een ander insekt op het rode driehoekje klikken ?)

Definitie:

de melanogastrofilie is de levensbeschouwing waarbij mensen die iets of wat middelen vergaren, zij het door erfenis, of door noeste arbeid, en die zo dom zijn van die middelen niet onmiddellijk op te consumeren, maar die bij te houden voor later (een appeltje voor de dorst, zeg maar, vandaar dat vliegen gedoe) en hierdoor die middelen ter beschikking stellen om investeringen te doen in een betere toekomst, zwaar moeten afgestraft worden, en een serieuze fractie van die middelen moet ontnomen worden, om die uit te delen aan mensen die geen waarde produceren.

De melanogastrofilie verschilt van het klassieke Marxisme in dat het Marxisme vaak dezelfde effecten vertoont, maar niet de BEDOELING had om die effecten te veroorzaken, terwijl de melanogastrofilie wel degelijk als INTENTIE heeft om te beletten dat men enige vorm van relatieve rijkdom kan vergaren en vooral te beletten dat de waarde die men gecreerd heeft, zou geinvesteerd kunnen worden om een betere wereld te bouwen.

Een economische interpretatie van de melanogastrofilie is de gedwongen kapitaalsconsumptie aan hoog tempo. Het is de beste manier om zo snel mogelijk naar een zo egalitair mogelijke armoede terug te keren, en in die zin een van de economische doctrines die slaagt in haar doelstellingen (wat van het Marxisme niet kan gezegd worden). Een zuivere toepassing van de melanogastrofilie leidt zo goed als onvermijdelijk tot het realiseren van haar doelstellingen, en is dus een economisch heel zinvolle doctrine.

(komaan, dit is toch geen persoonlijke aanval, he !)

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Lekker gezellig allemaal arm.

De betrachting van links.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik had een naam gegeven aan die levensbeschouwing, geinspireerd door de pseudo die die visie hier verdedigt, maar onze fruitvlieg is daarover bij de moderatie gaan jammeren als zijnde een persoonlijke aanval. Een beetje zoals Karl Marx destijds bij de moderatie zou gaan zagen zijn dat men hem persoonlijk aanviel indien men over "Marxisme" zou praten.

Ik neem dus aan dat ik dat woord niet meer mag gebruiken, maar ach, woorden zijn niet duur en er zijn er zoveel. Ik stel dus voor om de visie dat allen gelijk en arm moeten zijn een naam te geven: melanogastrofilie ?

(kan dat erdoor of gaat er nu een ander insekt op het rode driehoekje klikken ?)

Definitie:

de melanogastrofilie is de levensbeschouwing waarbij mensen die iets of wat middelen vergaren, zij het door erfenis, of door noeste arbeid, en die zo dom zijn van die middelen niet onmiddellijk op te consumeren, maar die bij te houden voor later (een appeltje voor de dorst, zeg maar, vandaar dat vliegen gedoe) en hierdoor die middelen ter beschikking stellen om investeringen te doen in een betere toekomst, zwaar moeten afgestraft worden, en een serieuze fractie van die middelen moet ontnomen worden, om die uit te delen aan mensen die geen waarde produceren.

De melanogastrofilie verschilt van het klassieke Marxisme in dat het Marxisme vaak dezelfde effecten vertoont, maar niet de BEDOELING had om die effecten te veroorzaken, terwijl de melanogastrofilie wel degelijk als INTENTIE heeft om te beletten dat men enige vorm van relatieve rijkdom kan vergaren en vooral te beletten dat de waarde die men gecreerd heeft, zou geinvesteerd kunnen worden om een betere wereld te bouwen.

Een economische interpretatie van de melanogastrofilie is de gedwongen kapitaalsconsumptie aan hoog tempo. Het is de beste manier om zo snel mogelijk naar een zo egalitair mogelijke armoede terug te keren, en in die zin een van de economische doctrines die slaagt in haar doelstellingen (wat van het Marxisme niet kan gezegd worden). Een zuivere toepassing van de melanogastrofilie leidt zo goed als onvermijdelijk tot het realiseren van haar doelstellingen, en is dus een economisch heel zinvolle doctrine.

(komaan, dit is toch geen persoonlijke aanval, he !)