Drugsconsumptie wordt nog steeds vervolgd! - Pagina 17

Ars_Nova · 13 december 2011, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Aanslag in Luik...
http://standaard.be/artikel/detail.a...MF20111213_176

Verschillende bronnen melden dat de dader de 32-jarige Nordine Amrani is, die gekend is door de politie en het gerecht wegens verschillende feiten in verband met drugs en wapenbezit.

Wat hebben drugs daar nu mee te maken? Wsl is hij ook gekend wegens verkeersovertredingen, allé....

Nog eens het punt duidelijk maken: de wetgeving heeft drugs gecriminaliseerd in plaats van harder op te treden tegen echte misdrijven.
Dat een crimineel intussen als fait divers met drugs bezig is, zal mij een worst wezen: wat telt is dat hij hard genoeg gestraft wordt voor zijn terroristische aanslag.

freelancer · 13 december 2011, 16:43

Aan uw tutter verslaafd zijn... moet een ware beproeving zijn...

freelancer · 13 december 2011, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova

Wat hebben drugs daar nu mee te maken? Wsl is hij ook gekend wegens verkeersovertredingen, allé....

Nog eens het punt duidelijk maken: de wetgeving heeft drugs gecriminaliseerd in plaats van harder op te treden tegen echte misdrijven.
Dat een crimineel intussen als fait divers met drugs bezig is, zal mij een worst wezen: wat telt is dat hij hard genoeg gestraft wordt voor zijn terroristische aanslag.

Ik weet het niet...

Feit dat is dat die gek momenteel maar aan twee zaken gekoppeld wordt.... Drugs en wapenbezit...

Het kan natuurlijk zijn dat ik niet goed gelezen heb of niet goed naar de radio geluisterd heb...

Nergens wordt naar verkeersovertredingen verwezen..

artisjok · 13 december 2011, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Aanslag in Luik...
http://standaard.be/artikel/detail.a...MF20111213_176

Verschillende bronnen melden dat de dader de 32-jarige Nordine Amrani is, die gekend is door de politie en het gerecht wegens verschillende feiten in verband met drugs en wapenbezit.

Vertel dat aan Eno2, die wacht op Mexicaanse toestanden alvorens hij wil toegeven dat het verbod de criminaliteit verhoogt.

artisjok · 13 december 2011, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Ik weet het niet...

Feit dat is dat die gek momenteel maar aan twee zaken gekoppeld wordt.... Drugs en wapenbezit...

Het kan natuurlijk zijn dat ik niet goed gelezen heb of niet goed naar de radio geluisterd heb...

Nergens wordt naar verkeersovertredingen verwezen..

Hij kreeg eerder al vier jaar bak voor cannabis kweken en wapenbezit.

Hoe komt dat toch dat een cannabiskweker wapens nodig heeft en een bierbrouwer niet?
Waarom geven wij de kweek van cannabis aan criminelen?

Paulus · 13 december 2011, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Vertel dat aan Eno2, die wacht op Mexicaanse toestanden alvorens hij wil toegeven dat het verbod de criminaliteit verhoogt.

Intussen vertellen we aan u dat het de gebruikers zijn die de drugoorlogen financieren.

Wat leuk toch een beetje drugs....

Paulus.

Paulus · 13 december 2011, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Hij kreeg eerder al vier jaar bak voor cannabis kweken en wapenbezit.

Hoe komt dat toch dat een cannabiskweker wapens nodig heeft en een bierbrouwer niet?
Waarom geven wij de kweek van cannabis aan criminelen?

Een canabiskweker heeft net zoveel wapens nodig voor zijn kweek als een tomatenkweker.

Paulus.

Xenophon · 13 december 2011, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Intussen vertellen we aan u dat het de gebruikers zijn die de drugoorlogen financieren.

Wat leuk toch een beetje drugs....

Paulus.

Tja, men laat het dan ook aan criminelen over.

Paulus · 13 december 2011, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tja, men laat het dan ook aan criminelen over.

Blij dat u toegeeft dat de gebruikers van verboden middelen die de drugoorlogen financieren crimineel zijn.

Paulus.

Another Jack · 13 december 2011, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Blij dat u toegeeft dat de gebruikers van verboden middelen die de drugoorlogen financieren crimineel zijn.

Paulus.

Ja, wij geven ze dan ook die kans om dat te doen.

Paulus · 13 december 2011, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, wij geven ze dan ook die kans om dat te doen.

"Wij"?

Ik zie de advocaten al pleiten bij de rechter voor om het even welke misdaad: "Wij geven ze dan ook die kans om dat te doen..."

Of: Wat 'n belachelijke drogreden is dat nu weer?!

Paulus.

Xenophon · 13 december 2011, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Een canabiskweker heeft net zoveel wapens nodig voor zijn kweek als een tomatenkweker.

Paulus.

Neen, dat klopt niet wat je daar post. In Nederland is men al op TV geweest met de kweker die niet alleen wapens heeft/mag hebben, om zich tegen dieven te beschermen, maar ze ook nog eens aftrekt van zijn belastingen.

Ja, in Nederland mag een wietkweker dat aangeven aan de belasting en belasting betalen op de opbrengst van een wietkwekerij zonder dat die belastingen naar de politie bellen.

Ik herinner me dat we in Nederland eens tegengehouden werden door de politie, ik zat in de wagen van en met een Nederlander. De politie vond in de koffer een tweetal kilo wiet. Ze vertelde de man dat ze die in beslag namen, waarop de eigenaar zei, goed, maar schrijf me een kwitantie zodat ik ze kan aftrekken van de belastingen.

Dat begrepen de agenten niet goed - anders waren het geen agenten geworden uiteraard, ze belden naar de procureur en die vertelde hen, laat de man maar gaan, met zijn wiet. En zo gebeurde het ook.

Xenophon · 13 december 2011, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Blij dat u toegeeft dat de gebruikers van verboden middelen die de drugoorlogen financieren crimineel zijn.

Paulus.

Weer fout Paulus, gebruiken is niet crimineel. Alleen handel en bezit.

Another Jack · 13 december 2011, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

"Wij"?

Ik zie de advocaten al pleiten bij de rechter voor om het even welke misdaad: "Wij geven ze dan ook die kans om dat te doen..."

Of: Wat 'n belachelijke drogreden is dat nu weer?!

Paulus.

Ja, wij (meerderheid van de Vlamingen).

Door het te verbieden geef je de markt van verdovende middelen exclusief en taxfree in handen van crimininelen.
We doen er ook alles aan om dit zo te houden.

Paulus · 13 december 2011, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, dat klopt niet wat je daar post. In Nederland is men al op TV geweest met de kweker die niet alleen wapens heeft/mag hebben, om zich tegen dieven te beschermen, maar ze ook nog eens aftrekt van zijn belastingen.

En? Groeien zijn planten daar beter van?

Paulus.

Xenophon · 13 december 2011, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, wij (meerderheid van de Vlamingen).

Door het te verbieden geef je de markt van verdovende middelen exclusief en taxfree in handen van crimininelen.
We doen er ook alles aan om dit zo te houden.

Precies, dat was mijn punt.

Xenophon · 13 december 2011, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

En? Groeien zijn planten daar beter van?

Paulus.

Dat is een graptje zeker?

Another Jack · 13 december 2011, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Precies, dat was mijn punt.

Verdorie,

De duivel in persoon is het eens met mij!

Xenophon · 13 december 2011, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Verdorie,

De duivel in persoon is het eens met mij!

Het komt inderdaad zelden voor.

Paulus · 13 december 2011, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, wij (meerderheid van de Vlamingen).

Door het te verbieden geef je de markt van verdovende middelen exclusief en taxfree in handen van crimininelen.
We doen er ook alles aan om dit zo te houden.

Door te gebruiken creëer je een markt, mijn beste. Daar ligt de oorzaak van alle drugellende. Geen gebruik, geen zwarte makt, geen criminaliteit om die markt te beschermen enz...

Mede daarom is het ook verboden.

Mocht men het druggebruik toelaten, zou het aandeel van de zwarte markt misschien wel minderen, maar je gaat ze nooit helemaal wegkrijgen.

Het gebruik is de oorzaak van alles. Niet het verbod. Dat is een gevolg.

Paulus.

13 december 2011, 16:43	#322
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	Aan uw tutter verslaafd zijn... moet een ware beproeving zijn...