Oproep: algemene staking op 22 december 2011

poxers · 22 december 2011, 02:16

Als de ene nu tegen de andere zijn kar rijd, terwijl dat iedreen word kaal gezet voor mij niet gelaten maar:

het wettelijk pensioen van tal van werkende mensen systematisch zal dalen: met 120 tot 180 euro per maand voor mensen uit de privésector,
en met 3 tot 12% voor de ambtenaren.

De politiekers moeten amper 15 jaar dienst hebben op hun 52 ste, aan minimum 3500/maand.

AdrianHealey · 22 december 2011, 02:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

'T is nochtans simpel, Sfax. Zeitgeisters willen een maatschappijmodel op wetenschappelijke regels. Geld wordt irrelevant want alle goederen en resources worden op de meest efficiente manier ingezet.

De zeitgeisters zijn dan ook een troep gekken zonder kennis van de humane wetenschappen (of ze natuur-wetenschappelijke kennis hebben weet ik niet) die een hoop zaken (sommige goed, andere waardeloos) op 1 hoop smijten.

Geen aandacht aan spenderen.

AdrianHealey · 22 december 2011, 02:39

RBE is echt een grap. Ofja; dat hoop ik toch elke keer weer.

Svennies · 22 december 2011, 03:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poxers

Als de ene nu tegen de andere zijn kar rijd, terwijl dat iedreen word kaal gezet voor mij niet gelaten maar:

het wettelijk pensioen van tal van werkende mensen systematisch zal dalen: met 120 tot 180 euro per maand voor mensen uit de privésector,
en met 3 tot 12% voor de ambtenaren.

De politiekers moeten amper 15 jaar dienst hebben op hun 52 ste, aan minimum 3500/maand.

Het maximum pensioen voor parlementariërs bedraagt 5.170 euro als men 20 jaar lang zetelt ...

Een parlementariër die slecht één termijn van 4 jaar zetelt heeft nog altijd recht op een pensioen van 1292 euro ...

Herman de Croo stelt dan een parlementaire loopbaan niet te vergelijken is met die van een gewone werknemer .

Hij zegt,er ook bij dat de job "bijzonder risicovol,en eens je niet meer wordt verkozen ,dan is het gedaan,en een parlementariër mag niet gaan stempelen"...

De Croo vergeet er wel wijselijk bij te vermelden dat iedere niet verkozene een volledig jaar lang volledig wordt doorbetaald én het overgrote deel nog andere lucratieve postjes in de locale politiek combineert men hun parlementair mandaat...

Hij stelt ook dat "if you pay with peanuts,u get monkeys" een voldoende argument is om hun rijkelijke vergoedingen te verdedigen....

Blijkbaar is dus voor De Croo de gemiddelde pensionneerde niet meer dan een aap die maar wat blij moet zijn dat hij nog wat krijgt aangezien het gemiddelde pensioen in dit land 1247 euro bedraagt voor een loopbaan van minimaal 40 jaar arbeid...

subocaj · 22 december 2011, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Het maximum pensioen voor parlementariërs bedraagt 5.170 euro als men 20 jaar lang zetelt ...

Een parlementariër die slecht één termijn van 4 jaar zetelt heeft nog altijd recht op een pensioen van 1292 euro ...

Herman de Croo stelt dan een parlementaire loopbaan niet te vergelijken is met die van een gewone werknemer .

Hij zegt,er ook bij dat de job "bijzonder risicovol,en eens je niet meer wordt verkozen ,dan is het gedaan,en een parlementariër mag niet gaan stempelen"...

De Croo vergeet er wel wijselijk bij te vermelden dat iedere niet verkozene een volledig jaar lang volledig wordt doorbetaald én het overgrote deel nog andere lucratieve postjes in de locale politiek combineert men hun parlementair mandaat...

Hij stelt ook dat "if you pay with peanuts,u get monkeys" een voldoende argument is om hun rijkelijke vergoedingen te verdedigen....

Blijkbaar is dus voor De Croo de gemiddelde pensionneerde niet meer dan een aap die maar wat blij moet zijn dat hij nog wat krijgt aangezien het gemiddelde pensioen in dit land 1247 euro bedraagt voor een loopbaan van minimaal 40 jaar arbeid...

Gemiddelden, altijd mooi om zogenaamd iets te bewijzen.
Gemiddelden per loon schijf zouden er heel anders uitzien.

E. Gidius · 22 december 2011, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Allen verwacht op het Martelarenplein te Leuven donderdag 22 december 2011 vanaf 9u30.

Wij rekenen op uw massale aanwezigheid.

Sorry, 'k ga er niet geraken, om één of andere reden rijden de treinen niet vanmorgen.

Scherven A. Mok · 22 december 2011, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Het maximum pensioen voor parlementariërs bedraagt 5.170 euro als men 20 jaar lang zetelt ...

Een parlementariër die slecht één termijn van 4 jaar zetelt heeft nog altijd recht op een pensioen van 1292 euro ...

Herman de Croo stelt dan een parlementaire loopbaan niet te vergelijken is met die van een gewone werknemer .

Hij zegt,er ook bij dat de job "bijzonder risicovol,en eens je niet meer wordt verkozen ,dan is het gedaan,en een parlementariër mag niet gaan stempelen"...

De Croo vergeet er wel wijselijk bij te vermelden dat iedere niet verkozene een volledig jaar lang volledig wordt doorbetaald én het overgrote deel nog andere lucratieve postjes in de locale politiek combineert men hun parlementair mandaat...

Hij stelt ook dat "if you pay with peanuts,u get monkeys" een voldoende argument is om hun rijkelijke vergoedingen te verdedigen....

Blijkbaar is dus voor De Croo de gemiddelde pensionneerde niet meer dan een aap die maar wat blij moet zijn dat hij nog wat krijgt aangezien het gemiddelde pensioen in dit land 1247 euro bedraagt voor een loopbaan van minimaal 40 jaar arbeid...

"if you pay with peanuts,u get monkeys"
Daar ben ik het mee eens. Minder en beter betaalde politici dus.
Wat het "risico"vol betreft : ik ben begonnen als interim toen schoolverlatersgeld nog niet bestond en met dag en week contracten. Ik moet voor dat risico dus op z'n minst al 2000 euro pensioen verwachten.

tomm · 22 december 2011, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ze hebben donderdag genomen om dinsdag te beginnen zodat ze kunnen verderstaken tot Kerstmis.

Soms moet je je eigen vakantie regelen.

zonder staking was er geen sprake van een hoge levensstandaard voor werknemers. Je krijgt niets voor niets. Misschien ben jij in een bourgeois familie geboren en is geld geen probleem, voor veel mensen geldt dat niet.

Uw cynisme wijst op een diepe minachting voor werknemers.

Alleen is een dag wat weinig, als ze echt willen dat de regering haar plannen verandert moet er weken aan een stuk gestaakt worden, zoals in de jaren 60.

Boduo · 22 december 2011, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Ja en dan stemmen ze voor wat? Dat zou toch al moeten duidelijk zijn, dat noch links noch rechts alleen de wijsheid in pacht heeft.

Ze stemmen voor een nieuwe, eigen partij !!!

Boduo · 22 december 2011, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

zonder staking was er geen sprake van een hoge levensstandaard voor werknemers. Je krijgt niets voor niets. Misschien ben jij in een bourgeois familie geboren en is geld geen probleem, voor veel mensen geldt dat niet.

Uw cynisme wijst op een diepe minachting voor werknemers.

Alleen is een dag wat weinig, als ze echt willen dat de regering haar plannen verandert moet er weken aan een stuk gestaakt worden, zoals in de jaren 60.

Dat soort cynische mensen is een bende grote egoïsten. Luister goed als ze op tv of radio komen: het gaat (bijna) altijd over hun eigen luxe-probleempjes of hun eigenste IK. Ze zijn wel bereid om de voordelen die ANDEREN bekomen hebben, gretig te aanvaarden. Daar is 1 woord voor : onderkruipers.

Ke Nan · 22 december 2011, 09:53

In de twintigste eeuw was het volk een wolf met scherpe tanden die onze huidige sociale verworvenheden heeft afgedwongen. Het volk van de 21ste eeuw is een kudde bange schapen.

Ik heb begrip voor een pragmatische instelling. Er moet NU iets gedaan worden om de ramp tegen te houden. Maar de inspanningen worden weer maar eens van één zijde, het klootjesvolk, verwacht. En dat stuit mij enorm tegen de borst. Nergens is er maar ook één politici of bank die mea culpa slaat. Het zijn zij die het verknoeit hebben met creatief boekhouden, privatiseringen, beursspeculaties,... Met welk geld worden hun fouten toegedekt? Met het geld van het klootjesvolk! Stel je eens voor dat al dat geld in de sociale kassen had gezeten. Ik zie de banken niet bijspringen met hun winsten om de pensioenkas te spekken.

Ik verwacht dus van het beleid en de rest van de boevenbende een schuldbekentenis en een heilige afdwingbare belofte dat het zal veranderen.

Karel Martel B · 22 december 2011, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

zonder staking was er geen sprake van een hoge levensstandaard voor werknemers.

De vakbonden klinken meer en meer gelijk de moslims: ze moeten al een of meerdere eeuwen teruggaan om nog met iets te kunnen pronken.

Amon_Re · 22 december 2011, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Dat ambtenaren niet zouden werken is ook een mythe.

Nee dat is geen mythe, dat is een veralgemening.

vrijevlaming · 22 december 2011, 10:05

En? mooie oogst in de eerste shift stakers afrossen? Ik heb wat bloedplekken op mijn vest, maar voor de rest valt het mee.

Amon_Re · 22 december 2011, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

U bent diegene die zegt dat uitgesteld loon een mythe is. Toon de mythe dan aan.

Zijn er studies of andere zaken die aanwijzen dat dat uitgesteld loon bestaat? Ja of Nee? Ik ken er alvast geen.

Amon_Re · 22 december 2011, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Inderdaad Carnivore, dat gaat er bij mij ook niet in. Iedereen staat erbij te juichen terwijl een sociaal systeem waar twee wereldoorlogen voor gevochten zijn langzaam ontmanteld wordt. Begrijpe wie begrijpe kan.

Dat systeem is niet houdbaar. De samenleving is anders dan toen (vergrijzing iemand?) en als we het systeem niet aanpassen aan de huidige tijd dan zal het onherroepelijk verdwijnen.

De kortzichtigheid & stupiditeit van sommige mensen gaat er bij mij ook niet in.

Amon_Re · 22 december 2011, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Maar jongen toch. Dat is een tijdelijk fenomeen a.g.v. de babyboom. Twintig jaar verder zitten we met een heel andere situatie.

Dan kan men in 20 jaar terug een actualisatie uitvoeren. De realiteit vandaag is dat het geld op is (door wanbeheer) en dat de samenstelling van de bevolking totaal verschillend is van toen het systeem opgesteld werd.

Amon_Re · 22 december 2011, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Wel en toch was de sociale zekerheid voor de jaren 80 wel betaalbaar.

Niet echt. Waar denk je dat de staatschuld vandaan komt?

Boduo · 22 december 2011, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Dat systeem is niet houdbaar. De samenleving is anders dan toen (vergrijzing iemand?) en als we het systeem niet aanpassen aan de huidige tijd dan zal het onherroepelijk verdwijnen.

De kortzichtigheid & stupiditeit van sommige mensen gaat er bij mij ook niet in.

Een Nieuwe Profeet is opgestaan !

Carnivore · 22 december 2011, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

"de dikke zijn vetpot"

Het zijn altijd de anderen geweest die de problemen veroorzaken en moeten oplossen. Nu is het zeker het grootkapitaal dat voor de miserie heeft gezorgd, zeker ?

Typische reflex van de luie socialist: de andere is de schuldige van mijn situatie.

Grow up, deal with it and make the best of it !

U maakt er zich even makkelijk vanaf.
Natuurlijk zijn het de dikken geweest die deze toestand veroorzaakt hebben.

Ik weet al 20 jaar dat we in de problemen gingen komen. Da's niet zo'n kunst als je wat ogen hebt en ziet hoe ze hier alles aanpakken. Immigranten, criminaliteit, fraude... kijk hoe ze het aanpakken en gepakt hebben en je weet dat het een rotzooi wordt.
En ik ben niet alleen, maar niemand heeft ooit willen luisteren, laat staan iets doen.
Ik werk sinds mijn achttiende en heb nog geen één dag aan de dop gestaan.
Mijn stem in het hokje werd op kant gesmeten en nu mag ik voor heel de klucht meebetalen.
Democratie zeker? Wanneer het hun past ja.

22 december 2011, 02:16	#421
poxers Lokaal Raadslid Geregistreerd: 27 juli 2011 Locatie: Belgie Berichten: 310	Als de ene nu tegen de andere zijn kar rijd, terwijl dat iedreen word kaal gezet voor mij niet gelaten maar: het wettelijk pensioen van tal van werkende mensen systematisch zal dalen: met 120 tot 180 euro per maand voor mensen uit de privésector, en met 3 tot 12% voor de ambtenaren. De politiekers moeten amper 15 jaar dienst hebben op hun 52 ste, aan minimum 3500/maand.

22 december 2011, 09:53	#431
Ke Nan Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 30 maart 2004 Berichten: 8.525	In de twintigste eeuw was het volk een wolf met scherpe tanden die onze huidige sociale verworvenheden heeft afgedwongen. Het volk van de 21ste eeuw is een kudde bange schapen. Ik heb begrip voor een pragmatische instelling. Er moet NU iets gedaan worden om de ramp tegen te houden. Maar de inspanningen worden weer maar eens van één zijde, het klootjesvolk, verwacht. En dat stuit mij enorm tegen de borst. Nergens is er maar ook één politici of bank die mea culpa slaat. Het zijn zij die het verknoeit hebben met creatief boekhouden, privatiseringen, beursspeculaties,... Met welk geld worden hun fouten toegedekt? Met het geld van het klootjesvolk! Stel je eens voor dat al dat geld in de sociale kassen had gezeten. Ik zie de banken niet bijspringen met hun winsten om de pensioenkas te spekken. Ik verwacht dus van het beleid en de rest van de boevenbende een schuldbekentenis en een heilige afdwingbare belofte dat het zal veranderen.

22 december 2011, 10:05	#434
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	En? mooie oogst in de eerste shift stakers afrossen? Ik heb wat bloedplekken op mijn vest, maar voor de rest valt het mee.