Falkland eilanden Brits!!! - Pagina 7

-Jo- · 19 februari 2012, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

oeps...

De meerderheid van de inwoners van de Falklandeilanden zijn van Britse afkomst (ongeveer 70%). Daarnaast zijn er Britten die zijn ingeburgerd, de zogenaamde 'belongers'. Deze 'belongers' zijn trouwens voor een deel ook van Scandinavische afkomst. Verder leven er Chilenen op het eiland. Recentelijk zijn er ook mensen van St. Helena komen wonen
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bevolki...lklandeilanden

En dan? Oprotten of Argentijns staatsgezag aanvaarden.

-Jo- · 19 februari 2012, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Uw enthoesiasme voor de spaanse koloniale aanspraken is bijzonder ontroerend.

Bij jou misschien. Bij een normaal mens niet.

-Jo- · 19 februari 2012, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Een prachtige kans voor de EU om van de VS af te komen. Maar die kans zullen ze uiteraard in Brussel niet benutten door GB van de Amerikaanse zijde af te weken. GB is de VS loper op het Eurpese schaakbord van de VS. Als ze die loper kwijtraken hebben ze een partner minder. Maar misschien zijn ze niet meer zo gebrand op de Britten, daar in Washington, gezien de sterk verminderde slagkracht van de Britten.

Inderdaad. Continentaal Europa moet de kloof met de Britten vergroten. Schotse, ierse en Welshe nationalisten steunen...

-Jo- · 19 februari 2012, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Daar wonen drieduizend mensen.

3.000

Waar spreken we over? Wie zijn die mensen? Hoelang wonen ze daar?

Dat is eigenlijk niet van tel in die kwestie. De ondergrond daarentegen, gecombineerd met nationale grandeur...

julian · 19 februari 2012, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Bij jou misschien. Bij een normaal mens niet.

Een normaal mens ziet gewoon dat de inwoners britten zijn. Gij hebt de pik op de britten en dus kiest gij voor oude spaanse koloniale aanspraken.

julian · 19 februari 2012, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Inderdaad. Continentaal Europa moet de kloof met de Britten vergroten. Schotse, ierse en Welshe nationalisten steunen...

Hier komt dan de ware beweegreden tevoorschijn.

-Jo- · 19 februari 2012, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Hier komt dan de ware beweegreden tevoorschijn.

Et alors?

UnionJack · 19 februari 2012, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De Britten passen het recht van de sterkste toe. Legaal hebben ze geen case. Koloniale hoogmoed hebben ze te over echter.

Lol.. Net omgedraaid! De Argentijnen zien hun kans schoon nu GB hun enige carrier van enige omvang decommisioned is. Dus zoekt Argentinië opnieuw een confrontatie , zolang de twee nieuwe carriers die nu geproduceerd worden in Schotland, nog niet voltooid zijn.
My thoughts? Als ze nog eens durven de bevolking van de Falklands aan te vallen, hoop ik dat Groot-Britannië Buenos Aïres van de kaart veegt met een kernbom.

Micele · 19 februari 2012, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UnionJack

My thoughts? Als ze nog eens durven de bevolking van de Falklands aan te vallen, hoop ik dat Groot-Britannië Buenos Aïres van de kaart veegt met een kernbom.

Laat de Britten maar eens dreigen...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Unie_va...ikaanse_Naties
http://en.wikipedia.org/wiki/Union_o...erican_Nations

Citaat:

http://www.heise.de/tp/artikel/31/31391/1.html
...
Denn die Chinesen sprangen in die Bresche und boten Waffen und Ausbildung für Offiziere an.
Die Südamerikaner errichteten ein neues Verteidigungsbündnis: UNASUR, ohne die USA. Die Kolumbianer sind Mitglied bei UNASUR, wie lange noch, steht in den Sternen, da sie ihr Territorium der US-Armee als Stützpunkt zur Verfügung stellen. Washington winkt mit einem Freihandelsabkommen, die Südamerikaner mit der kontinentalen Integration. Und besonders der Handelsaustausch mit Venezuela ist für die Regierung in Bogotá vielversprechend.

Nicht nur mit den Chinesen unterhalten die Lateinamerikaner glänzende Wirtschaftsbeziehungen. Letztes Jahr verabredeten in Buenos Aires die Außenminister der südamerikanischen und der arabischen Länder eine "strategische Allianz". Konkrete Projekte wurden nicht bekannt, aber schon heute treibt man regen Handel, auch mit dem Iran.

Südamerika produziert Getreide und Fleisch im Überfluss und verfügt über Mineralien. Die arabischen Länder müssen Lebensmittel und Rohstoffe importieren. Seit Jahren hat die Regierung von Hugo Chávez mit den Ländern des Nahen Ostens im Rahmen der OPEC enge Bande geknüpft, Iran baut in Venezuela mehrere Fabriken und fördert im Orinocodelta Erdgas. Und auch beim Aufbau einer Atomtechnologie haben Venezuela und der Iran im vergangenen Jahr ein Kooperationsabkommen unterzeichnet. In Uruguay errichtet Teheran eine Zementfabrik und läßt sich dafür mit Reislieferungen bezahlen. In Bolivien hilft der Iran bei der Suche nach Erdgas und darf dafür ein landesweites Fernsehen einrichten.

Technologisch sind die Latinos schon lange in der Lage, Kernwaffen zu produzieren. Nach dem Zweiten Weltkrieg haben sowohl brasilianische wie argentinische Militärs heimlich an der Atombombe gezimmert. Besonders erfolgreich waren die Argentinier, nicht zuletzt wegen der nach 1945 am Rio de la Plata untergetauchten deutschen Nazi-Wissenschaftler, die dort weiter an ihren in der Bundesrepublik verbotenen Forschungen arbeiteten. Zwischen 1960 und 1964 lieferte Buenos Aires über 116 Tonnen Uranerz, Yellow Cake, nach Israel und erhielt im Gegenzug Plutonium aus Dimona. Was damit geschehen ist, wurde offiziell nie erklärt. Ab Mitte der achtziger Jahre gaben die Argentinier ihre atomaren Träume auf, seitdem haben die Militärs massiv an Einfluss verloren. Dies ging weniger auf die "Überzeugungsarbeit" aus dem Norden zurück, sondern auf Entwicklungen der südamerikanischen Gesellschaft, die politisch umgesetzt wurden. 1991 unterschrieb Buenos Aires den Atomwaffensperrvertrag.

Tavek · 19 februari 2012, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Laat de Britten maar eens dreigen...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Unie_va...ikaanse_Naties
http://en.wikipedia.org/wiki/Union_o...erican_Nations

Een atoombom hebben is 1 ding. De technologie hebben om de atoombom op een ordentelijke manier te deployen is een ander ding.

De vanguard klasse submarine van de Royal Navy heeft trident raketten aan boord en conventionele raketten. Bij mijn weten heeft geen enkel zuid amerikaans land iets dat ook maar hier op trekt....

Nu, het is pure fantasie om te denken dat er een kernoorlog wordt gevoerd over de Falklands. Maar een convetionele oorlog zal ook hoogst waarschijnlijk in het voordeel van de Britten beslecht worden. Op de Falklands is nu een permanente militaire aanwezigheid + die subs kunnen het de vijandelijke marine erg moeilijk maken.

Als de Argentijnen echt willen kunnen ze inderdaad full force de Falklands binnenvallen. Maar Britten kennende gaan ze het gewoon terugnemen.

julian · 19 februari 2012, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Et alors?

Ge ontkent uw haat tegen de britten dus niet.

julian · 19 februari 2012, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een atoombom hebben is 1 ding. De technologie hebben om de atoombom op een ordentelijke manier te deployen is een ander ding.

De vanguard klasse submarine van de Royal Navy heeft trident raketten aan boord en conventionele raketten. Bij mijn weten heeft geen enkel zuid amerikaans land iets dat ook maar hier op trekt....

Nu, het is pure fantasie om te denken dat er een kernoorlog wordt gevoerd over de Falklands. Maar een convetionele oorlog zal ook hoogst waarschijnlijk in het voordeel van de Britten beslecht worden. Op de Falklands is nu een permanente militaire aanwezigheid + die subs kunnen het de vijandelijke marine erg moeilijk maken.

Als de Argentijnen echt willen kunnen ze inderdaad full force de Falklands binnenvallen. Maar Britten kennende gaan ze het gewoon terugnemen.

De argentijnen gaan dat effectief niet durven. Het zou hen slecht bekomen.

julian · 19 februari 2012, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Laat de Britten maar eens dreigen...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Unie_va...ikaanse_Naties
http://en.wikipedia.org/wiki/Union_o...erican_Nations

Heulen met de vijand schijnt bij u een gewoonte te zijn.

julian · 19 februari 2012, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UnionJack

Lol.. Net omgedraaid! De Argentijnen zien hun kans schoon nu GB hun enige carrier van enige omvang decommisioned is. Dus zoekt Argentinië opnieuw een confrontatie , zolang de twee nieuwe carriers die nu geproduceerd worden in Schotland, nog niet voltooid zijn.
My thoughts? Als ze nog eens durven de bevolking van de Falklands aan te vallen, hoop ik dat Groot-Britannië Buenos Aïres van de kaart veegt met een kernbom.

Dat laatste nu wel niet maar Argentinië zou het zich rap beklagen.

lombas · 19 februari 2012, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Heulen met de vijand schijnt bij u een gewoonte te zijn.

Welke vijand?

julian · 19 februari 2012, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Welke vijand?

Elk anti-westers land. Kieskeurig zijn die figuurtjes daarbij niet.

UnionJack · 19 februari 2012, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Laat de Britten maar eens dreigen...

Mooi kaartje! Proficiat.

Hoeveel van die gekleurde landen hebben goede connecties/verbonden met Groot-Britannië , en hoeveel met Argentinië?

Hoeveel (écht bestaande) kernwapens die mogelijks inzetbaar zijn tegen hoeveel fictieve kernwapens in een, met alle respect, derde wereldland?

Nog steeds zo optimistisch?

Bij nader inzien zijn kernwapens niet eens nodig. Een MI-5 of SAS squad van hooguit 5 personen volstaat.

lombas · 19 februari 2012, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Elk anti-westers land. Kieskeurig zijn die figuurtjes daarbij niet.

Ik denk dat, los van de discussie over wat de relevantie van je uitspraak is, Argentinië tot de Westerse wereld behoort?

UnionJack · 19 februari 2012, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik denk dat, los van de discussie over wat de relevantie van je uitspraak is, Argentinië tot de Westerse wereld behoort?

Ja, net zoals China of Saoedi-Arabië daartoe behoort.

Dennis · 19 februari 2012, 21:24

Kan er iemand een antwoord geven op de volgende vragen:

Wat was de status van de Falklandeilanden vanaf 20 mei 1776?

Hoe reageerde Groot-Brittanië op de daaropvolgende Spaanse heerschappij over de eilanden?

19 februari 2012, 21:24	#140
Dennis Banneling Geregistreerd: 10 januari 2012 Berichten: 251	Kan er iemand een antwoord geven op de volgende vragen: Wat was de status van de Falklandeilanden vanaf 20 mei 1776? Hoe reageerde Groot-Brittanië op de daaropvolgende Spaanse heerschappij over de eilanden?