Gaan stemmen in Antwerpen?

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

dat Artisjok geen afleidingen kan maken hebben we al heel dikwijls moeten ondervinden. Vervelende handicap.

Ze zou nochtans van die handicap kunnen genezen door soms eens een wandelingetje te maken in de Brusselse herenigingsgemeenten. Daar gaat ze het sneeuwbaleffect met haar eigen ogen zien.

Maar ja, je hebt altijd van die extremisten die het zonlicht blijven ontkennen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Je bent dus niet eens in staat mijn reactie over de gezinshereniging begrijpend te lezen...
En dat is erg. Want je hebt er niet eens een regel van drie of zoiets voor nodig.
Gewoon de gezinshereniging steeds weer toepassen op allen die als gevolg van de gezinshereniging in België terechtkomen.
Een eindeloos herhalende reeks krijg je dan die niet alleen de directe familie maar via moeders kant ook alle aangtrouwde families, en de de aangetrouwde families daarvan en, en, en....
Ik geef dus toe, je doet het niet opzettelijk. Je bent gewoon niet intelligent genoeg om 1 bij 1 te tellen.

Claessens Joris, jij bent toch mandataris voor het VB, en je kent niet eens de wetgeving! Of stel je ze moedwillig verkeerd voor en dus leugenachtig.
Dat is pas erg.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

http://www.kruispuntmi.be/vreemdelin...s.aspx?id=5930
(Groot)ouders van een Unieburger of zijn echtgenoot of (al dan niet gelijkgestelde) partner, kunnen met gezinshereniging naar België komen. Voorwaarde is wel dat ze ten laste zijn van de Unieburger en de partner.

De problematiek van het binnenhalen van ouders en grootouders om ze nadien zo snel mogelijk te dumpen in de sociale voorzieningen zijn hier en in de media trouwens ook al uitgebreid genoeg aan bod gekomen nietwaar?

Schaam je! Je eigen bronnen niet eens grondig (willen) lezen.

In artisjoks geval gaat het om moedwillig liegen. De tekst is klaar en duidelijk.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

HIER

en hier

Inderdaad.
Volgens die wetgeving mogen nonkel en tante en kozen nog altijd niet meekomen.
Minderjarige kinderen wel, en ouders enkel uitzonderlijk.

Dank je om mijn gelijk aan te tonen

en DIT IS MISSCHIEN HET MEEST INTERESSANTE :




wie heeft deze akkoorden afgesloten (of beter, hoeveel werden die partijen (?) ervoor betaald?)

Dat staat er toch bij :

In de jaren 60 en 70 sloot België met een aantal landen bilaterale akkoorden met de bedoeling arbeidsmigranten aan te trekken voor tewerkstelling in de Belgische industrie. Deze akkoorden voorzagen zeer soepele regels gezinshereniging om een verblijf in België voor buitenlandse werknemers aanlokkelijk te maken.

Dit gaat over Turken die ons ma en onze pa laten overkomen als ze oud zijn:

Je vergeet dit in vet te zetten :

en alleen in “bijzondere gevallen”

en dit is nog een leuke kers op de taart (het betreft dus de nieuwe wet op gezinsvereniging):



Laten we stemmen!

Het betreft :

Opgelet! Sinds 2010 past de DVZ de bilaterale tewerkstellingsakkoorden niet meer toe, behalve in oude dossiers (d.w.z. aanvragen die ingediend werden vóór DVZ zijn praktijk wijzigde -in de loop van 2010- en voor zover de aanvrager zich expliciet beriep op een bilateraal akoord). DVZ baseert zich daarvoor op een arrest van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen van 29 april 2009 (nr. 26.661). De gewijzigde praktijk van DVZ werd bevestigd in de wet van 8 juli 2011 tot wijziging van de regels gezinshereniging.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Claessens Joris, jij bent toch mandataris voor het VB, en je kent niet eens de wetgeving! Of stel je ze moedwillig verkeerd voor en dus leugenachtig.
Dat is pas erg.

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

http://www.kruispuntmi.be/vreemdelin...s.aspx?id=5930
(Groot)ouders van een Unieburger of zijn echtgenoot of (al dan niet gelijkgestelde) partner, kunnen met gezinshereniging naar België komen. Voorwaarde is wel dat ze ten laste zijn van de Unieburger en de partner.

De problematiek van het binnenhalen van ouders en grootouders om ze nadien zo snel mogelijk te dumpen in de sociale voorzieningen zijn hier en in de media trouwens ook al uitgebreid genoeg aan bod gekomen nietwaar?

Schaam je! Je eigen bronnen niet eens grondig (willen) lezen.

[CLAESSENS Joris]

Artis = kunstzinnig
Jok = liegen

En toch zijn sommige namen hier duidelijk cotradicties met de afgeleverde reacties...

[Elbow]

De vestrenging van wet op gezinshereniging komt veel te laat. Het kalf is al verdronken. De kolonisering van Brussel is zo goed als rond.

Het staatsblad publiceert vandaag de nieuwe wet die gezinshereniging moet verstrengen. Ze wordt op 22 september van kracht.


Belgen en niet-Europeanen die een familielid willen laten overkomen, zullen voortaan zelf voldoende inkomsten (120% van het leefloon) én huisvesting voor de nieuwkomer moeten hebben. Hun ouders kunnen niet meer overkomen en zowel de hereniger als de echtgenotes moeten 21 jaar oud zijn. Een nieuw huwelijk met een "importbruid" zal je maar kunnen sluiten als je minstens 12 maanden lang een verblijfsvergunning van ongepaalde duur hebt. Gezinshereniging zal alleen nog vanuit het buitenland kunnen worden aangevraagd. De wet kwam tot stand dank zij een alternatieve meerderheid van N-VA, CD&V, Open Vld, MR, sp.a en LDD.

In 2010 telde ons land 41.336 gezinsherenigingen. Bijna de helft van de buitenlanders die naar België komen, doen dat via de gezinshereniging. De grootste groep gezinsherenigers zijn Marokkanen en Turken. Meestal gebeurt dit via het systeem van de “importbruiden”, waarbij mannen uit de tweede en derde generatie een bruid zoeken in hun herkomstland. Daardoor moet de integratie in België telkens opnieuw beginnen.

Symbolische wet

De wet is maar een beperkte verstrenging. Volgens Kamerlid Nahima Lanjri (CD&V) zal het aantal gezinsherenigingen hierdoor slechts "met enkele duizenden" dalen, Kamerlid Theo Francken (N-VA) schat de vermindering op "minstens een vijfde". Tijdens zijn openingsrede bij het begin van het nieuwe gerechtelijk jaar noemde de Antwerpse procureur-generaal Yves Liégeois de wet "eerder symbolisch". Volgens de hoogste Antwerpse parketmagistraat zal ze maar weinig gevolgen hebben en is ze dus onvoldoende.

De nieuwe wet zal zeker worden aangevochten bij het Grondwettelijk Hof omdat ze strenger is voor Belgen dan voor andere burgers uit de Europese Unie. Meerdere Europese landen behandelen hun eigen onderdanen op dit vlak strenger, omdat ze de Europese regels niet zelf kunnen wijzigen. De Orde van Vlaamse Balies en het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding noemden de wet om deze reden "discriminerend". Wie de wet wil aanvechten heeft daarvoor zes maanden de tijd.

http://www.vandaag.be/binnenland/782...taatsblad.html


De verstrenging wordt aangevochten door Nieuwe Belgen die hun importbruiden willen blijven invoeren uit Marokko en Turkije.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

http://www.kruispuntmi.be/vreemdelin...s.aspx?id=5930
(Groot)ouders van een Unieburger of zijn echtgenoot of (al dan niet gelijkgestelde) partner, kunnen met gezinshereniging naar België komen. Voorwaarde is wel dat ze ten laste zijn van de Unieburger en de partner.

De problematiek van het binnenhalen van ouders en grootouders om ze nadien zo snel mogelijk te dumpen in de sociale voorzieningen zijn hier en in de media trouwens ook al uitgebreid genoeg aan bod gekomen nietwaar?

Schaam je! Je eigen bronnen niet eens grondig (willen) lezen.

Voorwaarde is wel dat ze ten laste zijn van de Unieburger en de partner.

Ach zo, Mohammed uit je verhaal is nu plots een unieburger

die over voldoende bestaansmiddelen beschikt om te voorkomen dat zijn familie ten laste valt van de sociale bijstand in België en over een ziekteverzekering die de risico's van het familielid dekt.

Bij de evaluatie van de bestaansmiddelen wordt rekening gehouden met de persoonlijke situatie van de Unieburger, de aard en regelmaat van zijn inkomsten en het aantal familieleden ten laste. Wanneer geen voldoende bestaansmiddelen bewezen worden, moet de DVZ een behoeftenanalyse maken van de Unieburger en zijn gezin en op basis daarvan bepalen welke bestaansmiddelen zij nodig hebben om in hun behoeften te voorzien zonder ten laste te vallen van de overheid.

Er is een probleempje voor de recursie in je verhaal, want die ouders, die alleen mogen komen als bewezen is dat ze ten last van die unieburger zijn, kunnen onmogelijk bewijzen dat ze voldoende bestaansmiddelen hebben om hun ouders naar hier te halen.

En waar blijft die wetgeving die aantoont dat de nonkels, tantes en kozens ook mogen meekomen?

[Elbow]

In 2010 telde ons land 41.336 gezinsherenigingen. Bijna de helft van de buitenlanders die naar België komen, doen dat via de gezinshereniging. De grootste groep gezinsherenigers zijn Marokkanen en Turken. Meestal gebeurt dit via het systeem van de “importbruiden”, waarbij mannen uit de tweede en derde generatie een bruid zoeken in hun herkomstland. Daardoor moet de integratie in België telkens opnieuw beginnen.

Dat is JAARLIJKS dus het volume van een provinciestad aan Turken en Marokkanen die herenigd worden richting Belgique.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

En waar blijft die wetgeving die aantoont dat de nonkels, tantes en kozens ook mogen meekomen?

ze trouwen met hun nicht, de wet die een verbod op nicht/neef huwelijk inhield werd in de jaren tachtig stilletjes afgevoerd;

Ze trouwen dus met hun nicht,
dat maakt dat hunne nonkel hunne pa wordt en hun tante hun schoonmama.
als onze schoonpa en schoonmama dan nog een minderjarig kind bijmaken dan haalt de importbruid gewoon het minderjarige zusje naar hier, met in het kielzog de mama en de papa.

en zo zijn de bomma en den bompa terecht.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

ze trouwen met hun nicht,

Waar blijft die wetgeving die aantoont dat de nonkels, tantes en kozens ook mogen meekomen?

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

ze trouwen met hun nicht, de wet die een verbod op nicht/neef huwelijk inhield werd in de jaren tachtig stilletjes afgevoerd;

Ze trouwen dus met hun nicht,
dat maakt dat hunne nonkel hunne pa wordt en hun tante hun schoonmama.
als onze schoonpa en schoonmama dan nog een minderjarig kind bijmaken dan haalt de importbruid gewoon het minderjarige zusje naar hier, met in het kielzog de mama en de papa.

en zo zijn de bomma en den bompa terecht.

Het resultaat is een verhoogde statistiek van geestelijke aandoeningen bij die eigen-volk, euh eigen-familie-eerst trouwers. In Nederland durft men dat debat aan te gaan. Hier gaan de artisjokskes dat eerst nog 30 jaar tegenhouden.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waar blijft die wetgeving die aantoont dat de nonkels, tantes en kozens ook mogen meekomen?

ja sorry, ik gaf de uitleg maar daarvoor moet je kunnen afleiden. Laat maar hoor. als je met je nicht trouwt is je tante helemaal niet je schoonmoeder en je andere nicht zeker niet je schoonzus.
te moeilijk hé!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

ja sorry, ik gaf de uitleg maar

Ja, je gaf weer een uitleg, terwijl de vraag was :

Waar blijft die wetgeving die aantoont dat de nonkels, tantes en kozens ook mogen meekomen?

te moeilijk hé!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

tweede zin was: stap eens een bibliotheek binnen.

of is "bibliotheek" een te moeilijk woord voor jou?

Daar kan men ook ontdekken dat Mein Kampf een boek is dat vele moslims sterk interesseert, in de moslimlanden.
Raar toch! Nazisme en islam hand in hand?

[F.B.]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Daar kan men ook ontdekken dat Mein Kampf een boek is dat vele moslims sterk interesseert, in de moslimlanden.
Raar toch! Nazisme en islam hand in hand?

Echt raar is dat niet nee, want nazi's waren tegen de joden, zodus.

Bestudeer deze twee maar eens:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=167092
http://forum.politics.be/showthread.php?t=166064

Merk ook op dat A zich opvallend op de vlakte houd voor het racisme in deze topics.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat is je probleem met gemeentelijk stemrecht voor niet-Belgen die minstens 5 jaar hier wonen?

Nogal duidelijk als je moet vaststellen dat sommige van die lieden gewoon zijn en blijven wat ze waren, maar helemaal niets met ons land en onze leefgewoontes te maken hebben of willen te maken hebben, misschien hebben ze er enkel verachting voor? Zich hier zich laten onderhouden, daarvoor zijn ze gekomen, meer moet dat niet zijn...
In Antwerpen kunnen ze al beginnen nadenken en ondergaan straks.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door F.B.

Echt raar is dat niet nee, want nazi's waren tegen de joden, zodus.

Bestudeer deze twee maar eens:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=167092
http://forum.politics.be/showthread.php?t=166064

Merk ook op dat A zich opvallend op de vlakte houd voor het racisme in deze topics.

Ik heb ook al verschillende keren gewezen op die opvallende spreidstand van A. Op de goorste jodenhaat zal je haar NOOIT horen reageren.

Hoe zou die achterbakse spreidstand te verklaren zijn?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Dat is JAARLIJKS dus het volume van een provinciestad aan Turken en Marokkanen die herenigd worden richting Belgique.

D�*t soort feiten zijn het waar het over gaat! Alle artichokiaanse geleerddoenerij ten spijt, we beginnen stilaan over te lopen van al dat vreemdelingenprofitariaat dat allemaal naar hier komt om "te werken"!
De strafste komen als "asiel"zoeker wiens leven in gevaar is: misschien 5% van al diegenen die met die voorgekauwde verhaaltjes hier binnendringen!
En grotendeels zich hier op onze kosten installeert. Bouw maar gevangenissen, sociale woningen enz: ze komen rapper binnen dan de bouwplannen op de tekentafel liggen!
Oh wat zullen we allemaal blij en gelukkig zijn als binnen wellicht een paar tientallen jaren alles zal opgesoupeerd en naar de bliksem zijn!
Het mensDOM nietwaar...

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

D�*t soort feiten zijn het waar het over gaat! Alle artichokiaanse geleerddoenerij ten spijt, we beginnen stilaan over te lopen van al dat vreemdelingenprofitariaat dat allemaal naar hier komt om "te werken"!
De strafste komen als "asiel"zoeker wiens leven in gevaar is: misschien 5% van al diegenen die met die voorgekauwde verhaaltjes hier binnendringen!
En grotendeels zich hier op onze kosten installeert. Bouw maar gevangenissen, sociale woningen enz: ze komen rapper binnen dan de bouwplannen op de tekentafel liggen!
Oh wat zullen we allemaal blij en gelukkig zijn als binnen wellicht een paar tientallen jaren alles zal opgesoupeerd en naar de bliksem zijn!
Het mensDOM nietwaar...

Waar lees jij artichokiaanse geleerddoenerij. Ik lees enkel chronische krampachtige pogingen om de realiteit toch maar niet onder ogen te zien.