Racisme op Politics.be?

Dixie · 13 maart 2012, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Voorstanders van wat? Van de ondraaglijke lichtheid van het discours van circe in dit topic?

van vrouwenbesnijdenis tiens

Elbow · 13 maart 2012, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Conclussie, alle moslims zijn racistisch en zelfs niet schuw van geweld/moord want hun programma, de koran, schrijft dat voor.

Hetzelfde geldt dus voor bepaalde niet-moslims genre Artisjok die blindelings het racistisch, vrouwhatend en homofoob programma uit de koran steunen en ten alle tijde verdedigen en geodpraten.

Elbow · 13 maart 2012, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

... én dat zelfs hij, aan zijn eigen verdraaiingen, niet meer uit geraakt.

Paulus.

Behalve het feit dat hij zichzelf eerder ontmaskerde als racist volgens zijn eigen definitie, kunnen we in deze draad alweer vaststellen hoe graag hij gebruik maakt van de lepe methode van quotevervalsingen.

artisjok · 13 maart 2012, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

onzin, het is niet omdat je lid bent dat je daarom akkoord moet gaan met 100% van het partijprogramma. Mensen kunnen nog altijd zelf nadenken.
U denkt nogal in dogma's lijkt het wel.

Mensen moeten inderdaad niet akkoord gaan met 100% van het partijprogramma, maar ik veronderstel dat ze dan tenminste akkoord gaan met het grootste deel, en zeker met waar de partij steeds de nadruk op gelegd heeft.

Het VB is in de eerste plaats gekend voor hun standpunten over het vreemdelingen"beleid".
Je herinnert je ongetwijfeld nog hun verkiezingscampagnes.
Als je dan lid wordt van het VB moet je niet vertellen dat je van niets weet.

born2bewild · 13 maart 2012, 21:31

Mensen moeten inderdaad niet akkoord gaan met 100% van het partijprogramma, maar ik veronderstel dat ze dan tenminste akkoord gaan met het grootste deel, en zeker met waar de partij steeds de nadruk op gelegd heeft.

Als je dan lid wordt van het SPA moet je niet vertellen dat je van niets weet.

artisjok · 13 maart 2012, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

tututut

raf is het eens met een naar zijn zeggen rassiestisse partij

Neen, hij is het eens met iets waar het VB het ook eens mee is.
Hij is het niet eens met die partij.

born2bewild · 13 maart 2012, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Hij is het niet eens met die partij.

mis
raf is het eens met het vlaams blok

daiwa · 13 maart 2012, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Sprookjesboek voor kinderen?

16. RECHT EN ORDE HERSTELLEN IN DE GETTOWIJKEN

De beste manier om de gettovorming in onze grootsteden tegen te gaan, is uiteraard de begeleide terugkeer naar de landen van herkomst.

19. OPRICHTING VAN EEN APART ONDERWIJSNET VOOR ISLAMITISCHE VREEMDELINGENKINDEREN

23. WERK VOOR EIGEN VOLK EERST

Zolang dit land een half miljoen volledig uitkeringsgerechtigde werklozen telt, is het niet meer dan normaal dat bij tewerkstelling voorrang gegeven wordt aan mensen van ons eigen volk.

52. INVOEREN VAN EEN BELASTING OP DE TEWERKSTELLING VAN NIET-EUROPESE VREEMDELINGEN

68. ONMIDDELLIJKE TERUGKEER VAN ILLEGALEN, CRIMINELEN EN WERKLOZEN

In eerste instantie moet werk gemaakt worden van de onmiddellijke terugkeer van alle illegale, criminele en werkloze vreemdelingen. Dit betekent de onmiddellijke terugkeer van ongeveer 190.000 vreemdelingen (150.000 illegalen, 10.000 werkloze niet-Europese gezinshoofden die samen met hun familieleden ongeveer 40.000 personen vertegenwoordigen, en enkele duizenden criminelen) naar hun landen van herkomst.

69. DE TERUGKEER VAN DE EERSTE GENERATIE VREEMDELINGEN

Via de uitkeringen die de eerste generatie vreemdelingen uit het terugkeerfonds zullen krijgen, zullen op relatief korte termijn heel wat vreemdelingen terugkeren naar hun landen van herkomst. Het juiste bedrag van de premie zal afhangen van een aantal criteria: duur van de tewerkstelling in België, aantal kinderen die mee terugkeren, grootte van het gestorte bedrag aan sociale zekerheidsbijdragen in het terugkeerfonds. De uitbetaling van de premie zal pas gebeuren nadat de vreemdeling samen met zijn familieleden naar zijn vaderland is teruggekeerd. Wel al de mogelijkheid geboden worden over een voorschot te kunnen beschikken om de reiskosten te kunnen betalen.

70. DE TERUGKEER VAN DE TWEEDE EN DERDE GENERATIES VREEMDELINGEN

Voor diegenen die niet bereid zijn zich te assimileren, wordt een onderwijs voorzien dat hen voorbereidt op de reïntegratie in het land van herkomst van hun ouders. De landen van herkomst van deze jonge vreemdelingen kunnen niets aanvangen met jonge analfabeten. Door deze jongeren hier school te laten lopen en hen een specifieke opleiding te geven die hen voorbereidt op de terugkeer en de reïntegratie in hun landen van herkomst, bewijst men deze landen een grote dienst en kadert deze opleiding in de ontwikkelingshulp die we aan deze landen willen geven.

http://www.blokwatch.be/content/view/86/50/lang,nl/

Inderdaad sjok, een sprookjesboek voor kinderen vergeleken met de koran.
In heel die opsomming van punten die je hier geeft zie ik geen enkele oproep tot geweld/moord staan, jij wel?

Alboreto · 13 maart 2012, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bovendien voerde de SPA bij mijn weten nooit een partijlijn, of zelfs maar een discours dat de wapenleveranciers steunde. De vergelijking slaat - zoals gewoonlijk - nergens op.

As usual.

Alboreto · 13 maart 2012, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zeg ik dat dan?

Ja

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

het is gebaseerd op het feit dat de SPa een zich laat sponsoren door wapenleverancies. Ze werden daartoe veroordeeld in de zaak Agusta.

De SPa werd helemaal niet veroordeeld in de zaak Agusta, dit in tegenstelling tot het vlaams blok dat wel degelijk werd veroordeeld.

Naast het feit dat het een leugen is, slaat uw vergelijking dus, zoals anderen ook al stelden, nergens op.

Elbow · 13 maart 2012, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Mensen moeten inderdaad niet akkoord gaan met 100% van het partijprogramma, maar ik veronderstel dat ze dan tenminste akkoord gaan met het grootste deel, en zeker met waar de partij steeds de nadruk op gelegd heeft.

Als je dan lid wordt van het SPA moet je niet vertellen dat je van niets weet.

Mensen moeten inderdaad niet akkoord gaan met 100% van het religieus programma, maar ik veronderstel dat ze dan tenminste akkoord gaan met het grootste deel, en zeker met waar de religieuze leiders en imams steeds de nadruk op gelegd heeft.

De islam is in de eerste plaats gekend voor haar standpunten inzake ongelovigen, vrouwenhaat en homofobie.
Je herinnert je ongetwijfeld de populairste koranverzen, de golf van zelfmoordaanslagen, de aanslagen op afvalligen en critici, de besnijdenis, uithuwelijkingen, etc.
Als je dan volgeling of artisjokiaans wordt van de islam moet je niet vertellen dat je van niets weet.

Elbow · 13 maart 2012, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

mis
raf is het eens met het vlaams blok

Verkiest hij de homofobe geweldplegingen volgens het religieus programma uit de islam?

Alboreto · 13 maart 2012, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik moet je ontgoochelen, een heilig boek is geen partij programma.

Een heilig boek is een gedateerde tekst, voor vele interpretaties vatbaar.
Een partij programma is een weloverwogen tekst, met als doel weer te geven wat een partij nastreeft.

Dat is eigenlijk de grond van de zaak.

Elbow · 13 maart 2012, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Inderdaad sjok, een sprookjesboek voor kinderen vergeleken met de koran.
In heel die opsomming van punten die je hier geeft zie ik geen enkele oproep tot geweld/moord staan, jij wel?

Ik niet. In het eeuwige en onveranderlijke woord van Allah, wel.

Aan het feit te zien dat de 100den homofobe agressies van de laatste maanden zo goed als uitsluitend gepleegd werden door moslims, is dat woord van Allah voor een overgrote meerderheid van volgelingen nog steeds onveranderlijk en eeuwig.

Veel jongeren worden wel degelijk aangetrokken door het racistisch, sexistisch en homofoob discours uit de islam.

Alboreto · 13 maart 2012, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

onzin, het is niet omdat je lid bent dat je daarom akkoord moet gaan met 100% van het partijprogramma. Mensen kunnen nog altijd zelf nadenken.
U denkt nogal in dogma's lijkt het wel.

Daar ben ik het wel mee eens.
Vandaar dat ik mensen die stemmen voor het VB nooit direct zal beoordelen, maar eerder in besprek zal gaan naar de reden voor het stemgedrag.
Trouwens al een paar mensen ontmoet die na zo'n gesprek hun stemgedrag aangepast hebben.
Zulke mensen kan ik wel respecteren.

Bij anderen is het dan wel degelijk het racistische discours bij het VB dat het aanspreekt, en dan zal het er sterk van afhangen hoe die mensen anders zijn of ik bevriend blijf dan niet.

Alboreto · 13 maart 2012, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

tututut

raf is het eens met een naar zijn zeggen rassiestisse partij

en als klap op de vuurpijl ook met een partij die warme broodjes bakt met wapendealers

en u bent zo te zien in hetzelfde rioolputteke van de maatschappij te situeren

shame on you

Enig idee hoe kinderachtig ge over komt?

daiwa · 13 maart 2012, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ja

De SPa werd helemaal niet veroordeeld in de zaak Agusta, dit in tegenstelling tot het vlaams blok dat wel degelijk werd veroordeeld.

Naast het feit dat het een leugen is, slaat uw vergelijking dus, zoals anderen ook al stelden, nergens op.

Het VB werd nooit veroordeeld, wel hun VZW's.
En inderdaad, de SP.a werd in de zaak Augusta ook niet veroordeeld maar het feit dat ze de boete van crimineel Claes betaalden doet vermoeden dat ze toch niet zo zuiver op de graat waren als men ons wil doen geloven.
Ook de uitspraak van Claes: '' Als ik de volledige waarheid had gezegd was er van de partij geen sprake meer'' wijst in die richting.
Als beloning voor zijn zwijgen/omerta kreeg hij nadat hij zijn burgerrechten terug had al direct een openbaar postje aangeboden.

Alboreto · 13 maart 2012, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het VB werd nooit veroordeeld, wel hun VZW's.

Same diff

Elbow · 13 maart 2012, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het VB werd nooit veroordeeld, wel hun VZW's.
En inderdaad, de SP.a werd in de zaak Augusta ook niet veroordeeld maar het feit dat ze de boete van crimineel Claes betaalden doet vermoeden dat ze toch niet zo zuiver op de graat waren als men ons wil doen geloven.
Ook de uitspraak van Claes: '' Als ik de volledige waarheid had gezegd was er van de partij geen sprake meer'' wijst in die richting.
Als beloning voor zijn zwijgen/omerta kreeg hij nadat hij zijn burgerrechten terug had al direct een openbaar postje aangeboden.

Volgens mij worden veel stemmers voor linkse partijen aangetrokken door het frauduleus discours van die partijen. Met de wekelijkse affaires van de PS is het niet uitgesloten dat mensen gaan denken dat ook zij ongestraft aan de vetpotten en steekpenningen kunnen gaan zitten.

SDX · 13 maart 2012, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Daar ben ik het wel mee eens.
Vandaar dat ik mensen die stemmen voor het VB nooit direct zal beoordelen, maar eerder in besprek zal gaan naar de reden voor het stemgedrag.
Trouwens al een paar mensen ontmoet die na zo'n gesprek hun stemgedrag aangepast hebben.
Zulke mensen kan ik wel respecteren.

Bij anderen is het dan wel degelijk het racistische discours bij het VB dat het aanspreekt, en dan zal het er sterk van afhangen hoe die mensen anders zijn of ik bevriend blijf dan niet.

Enig idee hoe kinderachtig ge over komt?

Mensen gaan hun stemgedrag aanpassen na 'n gesprek met U?

13 maart 2012, 21:31	#4845
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	Mensen moeten inderdaad niet akkoord gaan met 100% van het partijprogramma, maar ik veronderstel dat ze dan tenminste akkoord gaan met het grootste deel, en zeker met waar de partij steeds de nadruk op gelegd heeft. Als je dan lid wordt van het SPA moet je niet vertellen dat je van niets weet.