Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Zoals ik schreef hoeft dat niet eens meer aangetoond te worden, cijfers van de gevangenisbevolking zijn niet recht evenredig met 't percentage dat ze uitmaken van de hele bevolking.
Daaruit kan de conclusie getrokken worden dat mohamedanen, niet enkel in Blg., maar elk Europees land waar ze neerstrijken, crimineler zijn dan de autochtone bevolking.

Ah, dan moet het massief crimineel gedrag van mannen ook niet meer aangetoond worden, cijfers van de gevangenisbevolking zijn niet recht evenredig met 't percentage dat ze uitmaken van de hele bevolking.
Daaruit kan de conclusie getrokken worden dat mannen, niet enkel in Blg., maar elk Europees land waar ze neerstrijken, crimineler zijn dan de gemiddelde bevolking.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ah, dan moet het massief crimineel gedrag van mannen ook niet meer aangetoond worden, cijfers van de gevangenisbevolking zijn niet recht evenredig met 't percentage dat ze uitmaken van de hele bevolking.
Daaruit kan de conclusie getrokken worden dat mannen, niet enkel in Blg., maar elk Europees land waar ze neerstrijken, crimineler zijn dan de gemiddelde bevolking.

Jij mag die conclusie trekken hoor, geen probleem.

Neemt niet weg dat de gevangenispopulatie 'n goede indicatie is, en hetgeen jij vroeg aan te tonen, niet meer aangetoond dient te worden.
Je vraag om 't aan te tonen was dus overbodig.

Nu jij nog aantonen dat de 'Vlaam' massaal racistisch is.

Maar, met jouw definitie van wat racisme is, blijft er niemand overeind, jezelf inbegrepen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

dit heeft ze weer conveniently niet gelezen.

Je denkt toch niet dat ik op alle onnozele zever antwoord.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ha , ge zijt een "verlicht denker", iedereen zit er naast en gij niet.

Waar lees je dat nu weer?
Ik probeer uit te leggen dat het aantal mensen die een bepaalde mening heeft, geen argument is voor die mening.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ah, dan moet het massief crimineel gedrag van mannen ook niet meer aangetoond worden, cijfers van de gevangenisbevolking zijn niet recht evenredig met 't percentage dat ze uitmaken van de hele bevolking.
Daaruit kan de conclusie getrokken worden dat mannen, niet enkel in Blg., maar elk Europees land waar ze neerstrijken, crimineler zijn dan de gemiddelde bevolking.

Iets wat al lang weerlegd is geweest altijd maar herhalen als was het een argument,...

... d?*t is een goed voorbeeld van "trollen".

Zeker als je zelf zegt dat dit drogredens zijn.

Kijk maar: http://forum.politics.be/showpost.ph...ostcount=15179

Noem jij dat consrtuctief debateren?

Ik niet. Ik noem dat trollen. En zo heet het ook.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het is inderdaad niet daarom.

Het is omdat uit uw reactie niet op te maken valt waarom voor u enerzijds de partijraad van het Vlaams Belang racisten zijn omdat ze het Vlaams Belang programma schreven, en anderzijds de schrijver van de koran geen racist is voor u, die de koran schreef?

Daarom is het geen antwoord.

Want de vraag was:

Als de partijraad van het Vlaams Belang voor u racisten zijn omdat ze het Vlaams Belang programma schreven....

.....Waarom is de schrijver van de koran geen racist voor u, die de koran schreef?

... en dat weten we nu nog altijd niet.

Op een waarom vraag over uw inconsequent gedrag + getrol daarond, hoef je niet met een "ja" of "nee" te antwoorden. Nog veel minder 'doen alsof' dat zou moeten, om toch maar niet te moeten antwoorden.

En vervolgens weglopen.

Paulus.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

jawelhoor, vroeger dachten de mensen dat de aarde plat was, en een paar verlichte geesten dachten dat de aarde rond was, en toch hadden die mensen die zeiden dat de aarde plat was gelijk hoor; Uiteraard hadden ze wetenschappelijk geen gelijk, en dat weten we nu allemaal maar al te goed, nu we al die ruimtefoto's kennen, maar in principe was de consensus van iedereen denkt over iets, is in feite wat de meerderheid denkt dat het is, wars van het feit of dit wetenschappelijk juist is

Denk jij maar zoals de meerderheid, als je dat wil. Ik denk er het mijne van. Is het toegestaan?

Idemdito, verkiezen de mensen politiekers, en zelfs al kiezen ze een meerderheid voor rechts, dan nog kan het zijn dat ofwel die meerderheid een verkeerde keuze maakt (wat volgens mij en die meerderheid natuurlijk niet juist is, wij zijn allemaal onfeilbaar in onze democratische" keuze) en toch wordt er een kern gesmeed die deze meerderheid negeert (en dit is dan wel een voorbeeld van iets waar democratie verkeerd gaat maar kom) Op die manier begrijp je toch het verschil tussen wat de meerderheid denkt en een consensus is, en wat de waarheid is;

Consensus is niet het dictaat van de meerderheid.
Uit Vandale :
con·sen·sus de; m overeenstemming van mening; eenstemmigheid

Dus op dit messageboard denkt de meerderheid dat jij ergens een vijs loszitten hebt, of ergens te extreem links redeneert, noem het zoals je wilt.
DIe consensus vertaalt zich in een groep van mensen die bereid zijn tegen uw mening te debatteren, en we zijn er nu allemaal van overtuigd geraakt dat uw manier van diskuteren toch wel eventje een haak en een oog vertoont die we niet normaal vinden. En ja op die manier ben je een vreemd eend. Is dat erg, in feite niet hoor, we kunnen niet allemaal gelijk zijn, ondanks het feit dat vakbonden ervan dromen dat iedereen (en zeker de topsocialisten in CEO functies) evenveel verdienen, heeft de ene meer talent dan een ander, en denkt de ene meer links dan de andere.

Vertel dan wat er niet normaal aan is?
Is het niet normaal om citaat met link te vragen, bij laster en leugens?
Want daar ging het over.
Je reageerde hier op :
http://forum.politics.be/showthread....19#post6042519

NU wat is de waarheid Arti. De waarheid in deze materie gaat over persoonlijke gedragen, en is net zo'n waarheid als de waarheid wie is het mooiste meisje... Dat is in feite een consensus van subjectiviteit.

Voor zoiets subjectief is er niet DE waarheid.

DIe consensus van subjectiviteit zegt en wordt ondersteund door bewijsmateriaal dat migranten een sociaal onaangepast gedrag hebben. Als 80% van hen dopt en 20% werkt, zijn zij sociaal onaangepast om hier te floreren in onze maatschappij.

1 Het klopt niet dat 80% dopt en 20% werkt.
2 Wie werkt kan je toch geen sociaal onaangepast gedrag verwijten.

Dat is gewoon een consensus waar je zelfs niet kunt over de pot gaan draaien. Als 50% van de gevangen allochtonen zijn, voor 10% van onze bevolking, dan is dit een signaal dat zij sociaal onaangepast gedrag hebben die leidt tot gevangenis. Die mensen hebben inderdaad democratie, en recht, en regels van de belgische maatschappij ern iet ingelepeld gekregen met de paplepel zoals wij dat gekregen hebben... Dat leidt tot die probleem

33% van de gevangenen zijn illegalen. Dat betekent dat 17% van de gevangenen wettelijk verblijvende allochtonen zijn.

Vandaag het item gezien over zowat de helft van de apothekers geen advies geven bij een aankoop van bloedverdunner en aspirine.
Is dat een signaal dat de apothekers hun beroep niet serieus uitoefenen en eigenlijk sociaal onaangepast?

Dus resume, allochtonen zijn een 'probleem' die niet noodzakelijk met racisitsche oplossingen ala vB moeten opgelost worden inderdaad, daar heb je gelijk, maar die wel mogen besproeken worden om een consensus te vinden hoe je die problemen in de toekomst kunt sturen naar een punt waar er minder allochtone gevangenen zijn, en meer allochtone integratie is in tewerkstelling etc.

Dus ja er is veel werk aan de winkel

Ja, akkoord.

[alice]

En ookal zeg je honderd keer dat illegalen die geen criminele feiten plegen naar een gesloten centrum gaan, toch blijven "sommigen" hun totale onzin als waarheden verkondigen;
Wie in de gevangenis zit, is niet in detentie omdat hij illegaal is maar strafbare feiten pleegden die wel wat zwaarder zijn dan stelen in de supermarkt of zwartwerk.
De lapzwans dat er een correlatie zou kunnen zijn tussen illegaal zijn en gepleegde feiten is daarmee al voordat " sommigen " dit aanhalen weerlegt, er volgt immers maar straf met detentie als gevolg wanneer feiten zwaar genoeg wegen.
Anders beland je in een gesloten centrum om uitgewezen te worden, wie er zit is dus illegaal of niet, doodeenvoudig in detentie omwille van criminaliteit.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Jij mag die conclusie trekken hoor, geen probleem.

Dat is niet mijn conclusie, maar de uwe.
Ik weet wel beter.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Zoals ik schreef hoeft dat niet eens meer aangetoond te worden, cijfers van de gevangenisbevolking zijn niet recht evenredig met 't percentage dat ze uitmaken van de hele bevolking.
Daaruit kan de conclusie getrokken worden dat mohamedanen, niet enkel in Blg., maar elk Europees land waar ze neerstrijken, crimineler zijn dan de autochtone bevolking.

1 Je weet niet eens hoeveel moslims er in de gevangenis zitten.
2 Een correlatie is nog geen bepalende factor.

Je hebt niets aangetoond.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Zoals ik schreef hoeft dat niet eens meer aangetoond te worden, cijfers van de gevangenisbevolking zijn niet recht evenredig met 't percentage dat ze uitmaken van de hele bevolking.
Daaruit kan de conclusie getrokken worden dat mohamedanen, niet enkel in Blg., maar elk Europees land waar ze neerstrijken, crimineler zijn dan de autochtone bevolking.

De vriendin van mijn IT manager werkt in de gevangenis van Ittre. Op haar afdeling is er geen enkele Belg. Geen enkele ! = 0 De grootste hoop zijn N-Afrikanen. In de andere afdelingen is het niet veel anders. Natuurlijk zitten er veel dubbelpaspoortigen die als 'Belg' in de statistieken geregistreerd zijn.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

De vriendin van mijn IT manager werkt in de gevangenis van Ittre. Op haar afdeling is er geen enkele Belg. Geen enkele ! = 0 De grootste hoop zijn N-Afrikanen. In de andere afdelingen is het niet veel anders. Natuurlijk zitten er veel dubbelpaspoortigen die als 'Belg' in de statistieken geregistreerd zijn.

De dubbelpaspoortigen worden niet eens meegeteld, maar wèl bij de Belgen.

Hoe zou dat toch komen, waarom, zou er iets te verbergen zijn?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

De dubbelpaspoortigen worden niet eens meegeteld, maar wèl bij de Belgen.

Hoe zou dat toch komen, waarom, zou er iets te verbergen zijn?

Jij had het toch over moslims.
Toon je de bepalende factor nog aan?

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

De dubbelpaspoortigen worden niet eens meegeteld, maar wèl bij de Belgen.

Hoe zou dat toch komen, waarom, zou er iets te verbergen zijn?

Uiteraard, indien ze de cijfers en de ware situatie zouden vrijgeven, volgt er revolutie. Vergeet niet dat de rooie artisjokiaanse trolsoortigen dit nog altijd als verrijking en verplichte, broodnodige diversiteit verkopen. Het prijskaartje en de mate van overlast preciseren ze er nooit bij natuurlijk.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

1 Je weet niet eens hoeveel moslims er in de gevangenis zitten.
2 Een correlatie is nog geen bepalende factor.

Je hebt niets aangetoond.

't Zullen er echt niet veel zijn zeker, vandaar dit dit en dit, ook in Nederland trouwens.

...etc...allemaal voor niet-moslims?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij had het toch over moslims.
Toon je de bepalende factor nog aan?

'Halal' is 't toverwoord sjok!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Nee, dat was een van de stropoppen van Paulus.

Niets stropop van Paulus.
Jij die onbewust toegaf dat je zelf een racist bent volgens je eigen definitie van racisme.

[SDX]

Ook in 't VK.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Jij mag die conclusie trekken hoor, geen probleem.

Neemt niet weg dat de gevangenispopulatie 'n goede indicatie is, en hetgeen jij vroeg aan te tonen, niet meer aangetoond dient te worden.
Je vraag om 't aan te tonen was dus overbodig.

Nu jij nog aantonen dat de 'Vlaam' massaal racistisch is.

Maar, met jouw definitie van wat racisme is, blijft er niemand overeind, jezelf inbegrepen.

[Elbow]

In Frankrijk hebben ze ook al last van islamdolle zottinnen die volgeling zijn van het artisjokianisme.


http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120323_180

Een minuut stilte voor de doodgeschoten seriemoordenaar Mohamed Merah heeft een Franse taallerares uit Rouen in nauwe schoentjes gebracht. Minister van Onderwijs Luc Chatel heeft de onmiddellijke schorsing van de leerkracht en disciplinaire maatregelen bevolen.
De lerares had haar leerlingen 's ochtends gevraagd om een minuut lang in stilte te denken aan de dader met de boodschap vooraf dat de link van Merah met al-Qaeda een uitvindsel was van de pers en ook van president Nicolas Sarkozy. Een aantal leerlingen heeft daarop de klas verlaten.

De Franse scholen hadden woensdag in heel het land de slachtoffers van de seriemoordenaar met een minuut stilte herdacht. De man had bij drie aanslagen in totaal zeven mensen vermoord en twee anderen zwaar verwond. Onder de slachtoffers waren ook drie kinderen.