[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Men kan ook een Duitse helm dragen als men actief is in de bouwsector.

Want neonazistisch esoterisme is een erkende religie waarin men zulks dagdagelijks draagt?

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zullen ze niet vinden want dat land bestaat niet.

Want een tolk is een autoriteit op dat vlak.

Trouwens is het uit haar columns duidelijk dat het niet gaat om de onderdrukking, want ze heeft ook een hekel aan vrouwen die overtuigd de hoofddoek dragen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Kloosters waren erg belangrijk in de Amerikaanse geschiedenis. Het Smithsonian Museum had daar enige tijd geleden zelfs nog een expositie over, "Women & Spirit: Catholic Sisters in America."

From the time the Ursulines arrived in New Orleans in 1727 up to today, women religious have made an incalculable contribution to this nation. Running schools, hospitals and orphanages from America's earliest days, these women helped foster a culture of social service that has permeated our society. Over the centuries these courageous women overcame many obstacles--both physical and cultural--to bring their civilizing and caring influence to every corner of the country. Understanding and celebrating the history of women religious is essential to understanding and celebrating the history of America.
http://www.womenandspirit.org/about.html

Onderschat u ook de rol van de prostituee niet in de civilizering van het Westen van Amerika. Naast hun gewone beroepsactiviteiten waren ze vaak ook actief als een amateur-verpleegster en dikwijls de enigen die een voldoende medische kennis hadden opgebouwd om EHBO toe te dienen. Onnodig te zeggen dat qua dapperheid ze voor niemand moesten onderdoen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Want neonazistisch esoterisme is een erkende religie waarin men zulks dagdagelijks draagt?

Geen enkele religie kreeg een spontane erkenning mee vanaf hun ontstaan. Alle begin is moeilijk he.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Wat is 'n suqar7l_oe?

Suq voor de vrienden.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Geen enkele religie kreeg een spontane erkenning mee vanaf hun ontstaan. Alle begin is moeilijk he.

Zeker als er geen religie is waar men "Duitse helmen" draagt.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Zowat elke Soennigeleerde?

De hoofddoek komt o.a. duidelijk voor in de Hadith verzameld door Abu Dawood (Libas: 33), een vroege Perzische Islamgeleerde.

Abu Da Wood? Klinkt meer als een rapper.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Wat baten kaars en bril...

... als de vrouw met hoofddoek haar haar niet tonen wil.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Inderdaad: de bewijslast voor een verbod ligt altijd bij zij die een verbod willen uitvaardigen. Zij moeten aantonen dat een hoofddoek een gevaar voor de openbare orde is. Veel succes!

Gaan we dan ook alle Mariabeelden slopen wegens strijdig met de openbare orde? Zij draagt namelijk in alle omstandigheden een hoofddoek!

't Zijn niet allemaal Lieve Vrouwkes van Lourdes zulle, er zijn ook afbeeldingen zonder hoofddoek of met een kroontje.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Zeker als er geen religie is waar men "Duitse helmen" draagt.

Als u de correlatie tss islam en hoofddoek volkomen normaal vindt dan kunnen er ook correlaties ontstaan waarbij een Duitse helm perfect normaal is.

Waarom moet de achterliggende reden per se religieus zijn?

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Als u de correlatie tss islam en hoofddoek volkomen normaal vindt dan kunnen er ook correlaties ontstaan waarbij een Duitse helm perfect normaal is.

Waarom moet de achterliggende reden per se religieus zijn?

Ik zie er zelf geen problemen mee hoor. Als iemand zo'n mooie Duitse helm wilt dragen, mij best.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Oh, ik mag dus niet op de tenen trappen van gelovigen (katholieken, moslims) en hoeveel keren trappen ze dan niet op mijn tenen omdat ik atheïst ben en per chance ook weet waarom?

Ge kunt het ook omdraaien he.
Als ge graag graag op hun tenen trapt, moet te er tegen kunnen dat ze op uw tenen trappen he.

Maar ik zeg niet dat het niet mag, vandaar dat ik 'beledigingen' tussen quotes plaatste.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Eerst wil je "bewijs", dan wijs je alles af...

Ach kom nou, alsof het echt over de religie zou gaan. Christenen en Joden kennen ook hoofddoeken.

Natuurlijk. Geeft u ook over, opdat we allen onze Islammeesters kunnen dienen met forumcomplotten.

Christenen ook? Oei, ik draag toch geen hoofddoek en ik dacht dat ik een christen was! Hopelijk ga ik nu niet naar de hel !

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Volledig citeren, en niet met geknip en geplak iets manipuleren tot het lijkt op iets wat u in uw kraam te pas komt

Ik citeer de zaken waar ik op wil reageren, dat is eigenlijk vrij normaal op een forum. Als ge daar niet mee kunt leven, ga klagen bij de moderatie, dan kunnen ze ook eens lachen.

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wanneer werkgevers dresscodes mogen opleggen, heeft dit geen lor met je redenering over Nazipakken te maken.

okok, nazipakken is wat overdreven, maar gezien ge bij anderen (bv Circe) geen problemen hebt met die vergelijking dacht ik dat ge het wel kon appreciëren.

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Het gaat NIET over het dragen van hoofddoeken in het algemeen

I beg to differ.

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim!

Een sluier is in de islam een symbool voor bescherming en vroomheid van een vrouw....
Graag uw onderbouwde mening over de al dan niet terechte noodzaak tot het verbieden (onderdrukken?) van bepaalde (beschermende) kleding voor moslimas.

Oorspronkelijk geplaatst door alice

toch maar geen duidelijk standpunt te hebben.

Als ge nu nog niet door hebt wat mijn standpunt is, dan hebt ge echt wel problemen met begrijpend lezen, want ik weet echt niet hoe ik het nog duidelijker kan maken.

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Een werkgever hoeft helemaal niet aan te tonen wat " opportuun " zou zijn

Neen, dat is aan de wetgever, zoals ik al ettelijke keren gezegd heb.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Christenen ook? Oei, ik draag toch geen hoofddoek en ik dacht dat ik een christen was! Hopelijk ga ik nu niet naar de hel !

Hij had het over praktiserende Christenen die hun religie serieus nemen. Hij had het blijkbaar niet over hypocriete salonchristenen, die zijn inderdaad in de meerderheid, helaas.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Hij had het over praktiserende Christenen die hun religie serieus nemen. Hij had het blijkbaar niet over hypocriete salonchristenen, die zijn inderdaad in de meerderheid, helaas.

Erg lang was het de norm voor vrouwen om het haar toch op z'n minst gedeeltelijk te bedekken, ook buiten de H. Mis. In de striktste periodes van de middeleeuwen was het tonen van haar zelfs volledig taboe.

Dit leeft trouwens nog steeds bij bv. de Amish.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

't Zijn niet allemaal Lieve Vrouwkes van Lourdes zulle, er zijn ook afbeeldingen zonder hoofddoek of met een kroontje.

En dan nog,...

.... Maria was joods.

Paulus.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Hoezo? Denk je soms, omdat het dragen van een hoofddoek geen religieus voorschrift is, dat er daarom geen sprake van dwang is?

Jij hebt ook geen te lange neus denk ik dan.

Graag gedaan.

Paulus.

zo typisch, je spreekt jezelf weeral tegen.


is het nu een verplichting (dwang) of geen verplichting (geen dwang) ?


geraak je erzelf nog aan uit, uit je onzin?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

En dan nog,...

.... Maria was joods.

Paulus.

so what? mohammed was christelijk

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Hij had het over praktiserende Christenen die hun religie serieus nemen. Hij had het blijkbaar niet over hypocriete salonchristenen, die zijn inderdaad in de meerderheid, helaas.

En wat weet u ervan of ik praktiseer of niet?
A propos, over vrouwen in de Kerk gesproken, vandaag heb ik tijdens een gebedsviering (= dienst die gehouden wordt als er geen priester kan aanwezig zijn wat heden ten dage door het gebrek aan priesters dikwijls zo is) voorgebeden, een andere vrouw deelde de H. Communie uit.
Hoe zit dat ook weer in de moskee? Vrouwen aan de kant?