Banmededelingen k&k

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ik driehoek die persoonlijke aanval, en raar maar waar, deze persoon werd geknipt en kreeg strafpuntjes van... Akira!

Wie het nu nog niet ziet, zal het nooit zien.

Jouw gemelde persoonlijke aanval wordt geknipt.
Wat wil je? Dat er niet gemodereerd wordt. Of dat jij niet gemodereerd wordt?

[mkb]

Genoeg intrigue voor een eerste politics film of strip.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Genoeg intrigue voor een eerste politics film of strip.

[smosty]

Het topic ging over de groente artisjok, niet over de gebruikster artisjok.

Zet toch een dempertje op je schijnheilig gejank

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door smosty

Zet toch een dempertje op je schijnheilig gejank

2

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Dat is nogal eens een complot hé?

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Dezelfde persoon die oproept om mensen te driehoeken zit hier ook in dit topic minutieus met een verbazingwekkende precisie bij te houden wie een ban krijgt. Ik vroeg hem al eerder of hij hier plezier uithaalt en vanwaar die interesse komt. Nu is natuurlijk het een en ander duidelijk omwille van de uitgelekte berichten.

U zit volledig op het juiste spoor. De meeste bash-the fascists zijn hier aanwezig. Ook filosoof.

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Zo was de ban van bgf324 ook een aanval van dezelfde persoon. Hij achtervolgde bgf324 in elk topic om hem te provoceren. Zodra de vis beet moesten hij en de bash the fascists vriendjes natuurlijk op het driehoekje gaan rammen. Zelfs grapjes in K&K werden gerapporteerd, hij moest en zou een ban krijgen.

Klopt voor 200%. Dat is zijn / hun strategie. In mijn geval nagenoeg hetzelfde.

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Wie het nu nog niet ziet, zal het nooit zien.

Inderdaad.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Klopt voor 200%. Dat is zijn / hun strategie. In mijn geval nagenoeg hetzelfde.

Als jij om een of andere reden strafpunten hebt gekregen, dan is dat niet te wijten aan de persoon die jou rapporteerde, maar louter en alleen aan jezelf. Dat is de enige en onontkoombare werkelijkheid, al je complottheorietjes ten spijt.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Toch wel raar...
Die zogenaamde "nepfilosoof" zit al op dat forum sinds 08-02-2011 en kon er al 66 berichten plaatsen, zonder door de mand te vallen.
Raf zit daar ook op dat forum... en die heeft niets gemerkt?
Raf kon toch een pm sturen naar filosoof, dat ze hem zwart maken op een gesloten forum? Kan je eigenlijk iemand zwart maken op een gesloten forum?
Het is namelijk niet de bedoeling dat de berichten naar buiten komen.

Dezelfde persoon die oproept om mensen te driehoeken zit hier ook in dit topic minutieus met een verbazingwekkende precisie bij te houden wie een ban krijgt. Ik vroeg hem al eerder of hij hier plezier uithaalt en vanwaar die interesse komt. Nu is natuurlijk het een en ander duidelijk omwille van de uitgelekte berichten.

Zo was de ban van bgf324 ook een aanval van dezelfde persoon. Hij achtervolgde bgf324 in elk topic om hem te provoceren. Zodra de vis beet moesten hij en de bash the fascists vriendjes natuurlijk op het driehoekje gaan rammen. Zelfs grapjes in K&K werden gerapporteerd, hij moest en zou een ban krijgen.

Ik kreeg onlangs 5 strafpunten omwille van een persoonlijk topic.
Het topic ging over de groente artisjok, niet over de gebruikster artisjok. Raf als lid van bash the fascists gaf openlijk toe dat hij het topic driehoekte en was blij dat ik strafpunten kreeg.
Ik kreeg strafpunten van....Akira. Een mod die sinds jaar en dag beschuldigingen krijgt van partijdigheid. Ik vraag aan Akira om mij met bewijzen en argumenten aan te tonen hoe dit een persoonlijk topic kan zijn tegen artisjok. Dat doet ze niet, omdat ze dat helemaal niet kan! Ze zegt dat dit zou gaan om een vete tussen ons. Er is tussen mij en artisjok echter helemaal geen vete. Wat Akira doet is een vete creëren, en niet voorkomen of bestraffen. Ik leg dit voor aan Maarten Malaise maar heb nooit een antwoord gekregen.

Dan zien we opeens dit bericht verschijnen op het forum:



Een lid van bash the fascists die een niet onbesproken moderator openlijk begroet op een vriendschappelijke manier, want de politieke tegenstanders krijgen strafpuntjes. Onlangs besloot diezelfde heer om mij in een serieus topic persoonlijk aan te vallen. Het ging over mijn zogenaamde homofiele neigingen. Ik driehoek die persoonlijke aanval, en raar maar waar, deze persoon werd geknipt en kreeg strafpuntjes van... Akira!
Hij is momenteel zo kwaad dat hij op mijn berichten, eendert waar, weigert te reageren. Hij wil mij natuurlijk nog altijd trollen en uit mijn kot lokken, vandaar zijn handtekening.

Wie het nu nog niet ziet, zal het nooit zien.

Ik vat samen: iemand rapporteert jou en je krijgt strafpunten. Jij rapporteert iemand en die persoon krijgt strafpunten van dezelfde, zogezegd partijdige mod? Systeem lijkt dus goed te werken.

Verder: meer van dit soort posts graag. Zoveel tranen ineens maken mij een beetje hard.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik vat samen: iemand rapporteert jou en je krijgt strafpunten. Jij rapporteert iemand en die persoon krijgt strafpunten van dezelfde, zogezegd partijdige mod? Systeem lijkt dus goed te werken.

Verder: meer van dit soort posts graag. Zoveel tranen ineens maken mij een beetje hard.

Bijlage 85567

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Whistleblowers, "stricte anonimiteit", schaduwfora ... vind je nu zelf niet dat je het allemaal een beetje serieus neemt? Het is tenslotte maar wat gezever van halve garen op het internet.

Maar wat gezever? Een '' uitgebreid dossier'' aanleggen over politics.be forummers, forumrubrieken en moderators [/b]? Inclusief PM's met moderators. Dat dossier dan overmaken aan officiele instanties???


Ik ben eens benieuwd wat onze moderatie en forumleiding daarvan denkt...


.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Als jij om een of andere reden strafpunten hebt gekregen, dan is dat niet te wijten aan de persoon die jou rapporteerde, maar louter en alleen aan jezelf. Dat is de enige en onontkoombare werkelijkheid, al je complottheorietjes ten spijt.

Julie zijn samenzweerders. Dat is geen theorie meer.

Je wil dus infeite dat ik een paar bewijzen plaats? Juist?

.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Maar wat gezever? Een '' uitgebreid dossier'' aanleggen over politics.be forummers, forumrubrieken en moderators ?[/b] Inclusief PM's met moderators. Dat dossier dan overmaken aan officiele instanties???

Uitgebreid dossier"? Dat is het eerste dat ik daarover lees. Ik zal die screenshot niet gezien hebben.

Blijft er de vraag waarom de "whistleblowers" naar jou zouden komen met die informatie? Hebben ze schrik dat ze anders, als anonieme forummers, hun job zouden verliezen? Of riskeren ze vervolging? Als ze per se dit forum willen behoeden voor onheil, waarom dan niet gewoon Maarten Malaise verwittigen i.p.v. jou hier een nummertje te laten opvoeren? Of desnoods die screenshots zelf posten met een dubbelnick? Even los van de vermeende feiten vraag ik me dus af wat jouw rol in dit verhaal is.

Overigens, wat hadden die "whistleblowers" eigenlijk verwacht van een forum dat "bash the fascists" heet?

[smosty]

pffff

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Uitgebreid dossier"? Dat is het eerste dat ik daarover lees. Ik zal die screenshot niet gezien hebben.

Werd ook (nog) niet geplaatst. Maar vermits o.a jij het blijkbaar allemaal maar ''zever'' vindt vermeld ik het alvast wat de hele toedracht is. Vind je de hele opzet nog altijd zever als ik u de bijkomende screenshots kan geven? Dat is de essentie.

Als ik te weinig info geef is het zever. Als u dan meer staving krijgt is het een ''nummertje'' van mij... Bovendien zaait de betrapte filosoof verwarring, dus wie liegt? Hij of ik? Ik zal aantonen dat ik nergens lieg, en zal daarin zéér ver gaan, zonder anderen erin te betrekken, tenzij ze er zelf om vragen. Zij weten zelf wie ik bedoel. Bovendien zijn er een aantal ''bashers'' die ik apprecieer als forummer en als personaliteit, dus moet ik die erbuiten houden. Begrijpt u?

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Blijft er de vraag waarom de "whistleblowers" naar jou zouden komen met die informatie?

Het is niet zo ''georganiseerd'' verlopen dat die ''naar mij komen''. Filo was in ''discussie'' met mij in zijn typische stijl zoals beschreven door Demper. Filo samen met Pietje, Drosophila en An Arkos, als pitbulls... Tot dan was ik totaal niet op de hoogte van dat Bash the Fasc gedoe. Iemand anders plaatste dan de filo screenshots die duidelijk maakte dat er een bende gecoordineerde fanatiekelingen rondlopen die hier mensen viseren. En die screenshots nam ik hier gewoon over. Vervolgens is er via anderen bijkomende info gekomen.

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Hebben ze schrik dat ze anders, als anonieme forummers, hun job zouden verliezen? Of riskeren ze vervolging? Als ze per se dit forum willen behoeden voor onheil, waarom dan niet gewoon Maarten Malaise verwittigen i.p.v. jou hier een nummertje te laten opvoeren?

Wat er ook van zij, ik heb van in het begin zelf de forumeigenaars ingelicht. Enkel zij hebben toegang tot pm's en kunnen de anonimiteit van sommigen waarborgen.

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Overigens, wat hadden die "whistleblowers" eigenlijk verwacht van een forum dat "bash the fascists" heet?

Naar mijn mening zitten daar ook veel goedbedoelende forummers en die wil ik niet treffen. Misschien dat het daarom uitlekt omdat ze het niet meer eens zijn wat daar gebeurt en wie de stokers zijn.

.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Ik zal aantonen dat ik nergens lieg, en zal daarin zéér ver gaan, zonder anderen erin te betrekken, tenzij ze er zelf om vragen. Zij weten zelf wie ik bedoel.

Is dit een bedreiging?

Bovendien zijn er een aantal ''bashers'' die ik apprecieer als forummer en als personaliteit, dus moet ik die erbuiten houden. Begrijpt u?

Ja, ik begrijp dat jij 'rechter' speelt.

Wat er ook van zij, ik heb van in het begin zelf de forumeigenaars ingelicht. Enkel zij hebben toegang tot pm's en kunnen de anonimiteit van sommigen waarborgen.

Naar mijn mening zitten daar ook veel goedbedoelende forummers en die wil ik niet treffen. Misschien dat het daarom uitlekt omdat ze het niet meer eens zijn wat daar gebeurt en wie de stokers zijn.

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=9234

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Best niet oordelen als je de volledige toedracht van het verhaal (nog) niet kent.

Jij kent dus de volledige toedracht van het verhaal.

[Txiki]

Wat een soap.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Whistleblowers, "stricte anonimiteit", schaduwfora ... vind je nu zelf niet dat je het allemaal een beetje serieus neemt? Het is tenslotte maar wat gezever van halve garen op het internet.

Maar als ik het goed begrijp, dan zijn er dus mensen die "geïnfiltreerd" zijn in een privéforum om vervolgens berichten van de al dan niet echte filosoof door te spelen aan straddle, zodat die op zijn beurt kan proberen filosoof te naaien op dit forum.

Ja, dat is op allerlei vlakken de-gou-tant. En ook wel een beetje triest.

²

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik vat samen: iemand rapporteert jou en je krijgt strafpunten. Jij rapporteert iemand en die persoon krijgt strafpunten van dezelfde, zogezegd partijdige mod? Systeem lijkt dus goed te werken.

Verder: meer van dit soort posts graag. Zoveel tranen ineens maken mij een beetje hard.

Bijlage 85567

²

De selectieve wijze waarop de "whistleblowers" hier "informatie" posten is inderdaad degoutant.

Oorspronkelijk geplaatst door Enticer

Zonder de link te kennen, zal je de site niet vinden want ze is verborgen en niet geïndexeerd.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Maar wat gezever? Een '' uitgebreid dossier'' aanleggen over politics.be forummers, forumrubrieken en moderators [/b]? Inclusief PM's met moderators. Dat dossier dan overmaken aan officiele instanties???

Doe jij nu niet net hetzelfde?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Toch wel raar...
Die zogenaamde "nepfilosoof" zit al op dat forum sinds 08-02-2011 en kon er al 66 berichten plaatsen, zonder door de mand te vallen.
Raf zit daar ook op dat forum... en die heeft niets gemerkt?
Raf kon toch een pm sturen naar filosoof, dat ze hem zwart maken op een gesloten forum? Kan je eigenlijk iemand zwart maken op een gesloten forum?
Het is namelijk niet de bedoeling dat de berichten naar buiten komen.

Dezelfde persoon die oproept om mensen te driehoeken zit hier ook in dit topic minutieus met een verbazingwekkende precisie bij te houden wie een ban krijgt. Ik vroeg hem al eerder of hij hier plezier uithaalt en vanwaar die interesse komt. Nu is natuurlijk het een en ander duidelijk omwille van de uitgelekte berichten.

Zo was de ban van bgf324 ook een aanval van dezelfde persoon. Hij achtervolgde bgf324 in elk topic om hem te provoceren. Zodra de vis beet moesten hij en de bash the fascists vriendjes natuurlijk op het driehoekje gaan rammen. Zelfs grapjes in K&K werden gerapporteerd, hij moest en zou een ban krijgen.

Ik kreeg onlangs 5 strafpunten omwille van een persoonlijk topic.
Het topic ging over de groente artisjok, niet over de gebruikster artisjok. Raf als lid van bash the fascists gaf openlijk toe dat hij het topic driehoekte en was blij dat ik strafpunten kreeg.
Ik kreeg strafpunten van....Akira. Een mod die sinds jaar en dag beschuldigingen krijgt van partijdigheid. Ik vraag aan Akira om mij met bewijzen en argumenten aan te tonen hoe dit een persoonlijk topic kan zijn tegen artisjok. Dat doet ze niet, omdat ze dat helemaal niet kan! Ze zegt dat dit zou gaan om een vete tussen ons. Er is tussen mij en artisjok echter helemaal geen vete. Wat Akira doet is een vete creëren, en niet voorkomen of bestraffen. Ik leg dit voor aan Maarten Malaise maar heb nooit een antwoord gekregen.

Dan zien we opeens dit bericht verschijnen op het forum:



Een lid van bash the fascists die een niet onbesproken moderator openlijk begroet op een vriendschappelijke manier, want de politieke tegenstanders krijgen strafpuntjes. Onlangs besloot diezelfde heer om mij in een serieus topic persoonlijk aan te vallen. Het ging over mijn zogenaamde homofiele neigingen. Ik driehoek die persoonlijke aanval, en raar maar waar, deze persoon werd geknipt en kreeg strafpuntjes van... Akira!
Hij is momenteel zo kwaad dat hij op mijn berichten, eendert waar, weigert te reageren. Hij wil mij natuurlijk nog altijd trollen en uit mijn kot lokken, vandaar zijn handtekening.

Wie het nu nog niet ziet, zal het nooit zien.

jij kunt zo meelopen met de NWO-believers.