Banmededelingen k&k

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Kronkel je d'r nu maar uit met je nietszeggende zever, die zal je dit X niet uit de puree helpen.

Feit is, dat jij, alborto, wisord (maar die is al verbannen edoch al terug met tig niks) e.a(?), bezig zijn met klacht indienen bij 't CGKR tegen dìt forum, je weet wat daar 't gevolg van is?

Moderatie; leest U mee?

Onderzoek deze mesthoop even aub.

Hopelijk smijt de moderatie ze buiten mits ze enkel aan dit forum deelnemen om aan te zetten tot haat.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Hopelijk smijt de moderatie ze buiten mits ze enkel aan dit forum deelnemen om aan te zetten tot haat.

Als dat waar is mag Alboreto het hier vergeten . Of gelden voor hem andere regels.
Akira zal dan wel de nodige maatregelen nemen .

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Neen, hij is even te druk bezig met coordineren en organiseren van politics.be bans en strafpunten op zijn ''privé'' forumpje.

Bijlage 85545
Bijlage 85546
Bijlage 85547
.

"puntmutsen", tja, dat is de typische haatspeech van Filosoof.

[Steve_M]

Dus van alle communicatiemiddelen die er bestaan (e-mail, telefoon, IM, brief, postduif, telegram, gewoon een café ...) kiezen de "samenzweerders" een forum om hun acties te plannen? En dat forum houden ze vervolgens niet gesloten voor buitenstaanders, zodat alle mogelijk infiltranten kunnen meegenieten van hun duistere plannen, waarvoor iemand eerder al was buitengevlogen?



Echt, diegene die dat plan bedacht heeft, moet nu gewoon even op een stoel gaan zitten en zijn hoofd in diepe schaamte en vernedering neerbuigen. Niet omdat het plan zo boosaardig is (dat is het ook wel een beetje), maar omdat het qua intelligentie en uitvoering te vergelijken is met die twee inbrekers die vorig jaar zichzelf opgeblazen hebben toen ze een bankkluis wilden dynamiteren. Schaam op jullie!

P.S.: tenzij het een uitgebreide hoax is, in dat geval 10/10 voor de hoaxer, maar ik zie hier toch maar een weinig overtuigende verdediging.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De moderatie heeft nog vrij recent gemeld dat ze forum leden die al het mogelijke doen om andere leden banpunten aan te smeren zullen aanpakken.
Dat ze dat dan maar doen hé.

Was dat dezelfde post waar ze schreven iedereen zwaar aan te pakken die persoonlijke aanvallen deed?

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat een soap.

Inderdaad. Filosoof past eigenlijk niet in het rijtje van verstokte jodenhaters die het bash the fascists clubje rijk is.

[parsprototem]

Als ik het goed begrijp zijn er hier mensen die discussies zo draaien en keren om reacties uit te lokken en met deze reacties dan verdere stappen ondernemen. Ik denk niet dat dat moedwillig is. Die reacties uitlokken. En zelfs al ben ik daar naïef in dan kan het me nog niet schelen wat ze doen.

Dat is hier grotendeels, op af en toe een ernstige discussie na, toogpraat.

Ik ben pas nieuw (februari 2012) maar als ik nu objectief ben dan is de tegenpartij ook niet mals geweest. En ze is in de meerderheid.

CGKR weet wel beter, hoop ik, dan op deze toogpraat in te gaan. Die hebben wel andere katten te geselen, beeld ik me in.

Wie zijn hier moderatoren? Ik weet het niet eens. En dat driehoekje... iedereen heeft hier een driehoekje zie ik nu. Ik moet oppassen dat ik er niet per abuis op druk. Ik ga het niet uitproberen.

We zitten hier toch op 'Koetjes en kalfjes'.

Een gedichtje om de gemoederen te bedaren?

Beperk je tot woorden
met inhoud, zonder slijk
steek de sleutel in het slot
van toegankelijkheid

verglijd niet in onderwerp
door de andere aangedragen
ook al stik je onder déj�* vu
laat de koetjes maar vervagen

dartel zuigen kalfjes aan
oude koeien uit de gracht
in de pot vol levertraan
zwemt het ritme zonder kracht

rebelse rede roffelt alarm
uit de keel de hypothese
in stampede grof tamtam
waag geen scherpe slotsynthese

trillend blaadje in de lucht
windje slaat de gong
slik en slik in een zucht
mijn hete woorden op jouw tong

Ik heb er geen problemen mee dat mensen hier op een ander forum iets zitten te konkelfoezen. Als dat zo is, of beroep doen op een overheidsinstanties. Dat is zoals teamplayersrs in een kring gaan samen staan en strategieën afspreken voor de match of het verder verloop ervan. Ook in discussies moet dat kunnen.

Het ergste wat een mens kan overkomen is wanneer je tegen mensen zit te praten die het met je eens zijn.

Ik heb heel veel berichten gelezen... en dan zie ik toch dat er een modus vivendi bestaat tussen de elkaar bevechtende partijen. Een soort van familiariteit tussen links en rechts.

Het zou jammer zijn als dit zou verdwijnen, is mijn nederige mening.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Was dat dezelfde post waar ze schreven iedereen zwaar aan te pakken die persoonlijke aanvallen deed?

Lijkt mij (alweer) een weinig strakke verdediging. Als je ooit door de politie tegengehouden wordt met je auto en je hebt 3 promille in je bloed, een dode hoer in de koffer en een kilo coke onder de passagierszetel, dan raad ik je af jezelf te verdedigen door te zeggen dat ze beter eens wat harder zouden optreden tegen middenvakrijders.

/internetlawyer

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Was dat dezelfde post waar ze schreven iedereen zwaar aan te pakken die persoonlijke aanvallen deed?

Feit is dat er blijkbaar samenwerking wordt gevraagd om dingen te verzamelen om klacht neer te leggen bij het CGKR met de bedoeling dit forum te schaden.
En dat betekent permban ,Alboreto.
Daag.
Als de moderatie consequent is tenminste.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Raf had tot gisteren welgeteld 3 (drie) posts op dat forum.

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Geen verrassingen wat de leden betreft.

Ik kan enkel de openingspagina zien - zonder mij te registreren geraak ik blijkbaar niet binnen.

Hebben jullie dan een account aangemaakt?

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En die dateren alle drie van 10 februari 2011, de dag dat ik me er registreerde. Sindsdien ben ik daar eigenlijk niet meer geweest, tot deze hetze hier begon.

Door wie ben jij uitgenodigd geweest?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Ik kan enkel de openingspagina zien - zonder mij te registreren geraak ik blijkbaar niet binnen.

Hebben jullie dan een account aangemaakt?

Het ledenaantal is daar de voorbije uren zowat verdubbeld.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Door wie ben jij uitgenodigd geweest?

Ik zou het begot niet meer weten...

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

woorden

Je mist het punt compleet. Het gaat erom dat een aantal forummers hier blijkbaar proberen de man te laten aanklagen die al jaren moeite, tijd en geld investeert om onder meer henzelf te voorzien van een forum om te discussiëren. Maar omdat de discussies niet naar hun zin verlopen, zien ze diezelfde man liever beboet of moet het hele forum maar gewoon verdwijnen. Dat ze roddelen of konkelfoezen onder elkaar moeten ze zelf weten (dat doen anderen wellicht ook). Dat gedoe van die bans aannaaien boeit me niet zo: wie zich min of meer normaal gedraagt, heeft immers weinig te vrezen.

Er vallen nog andere conclusies te trekken uit bash-gate (lol), maar die formuleer ik later wel.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Lijkt mij (alweer) een weinig strakke verdediging. Als je ooit door de politie tegengehouden wordt met je auto en je hebt 3 promille in je bloed, een dode hoer in de koffer en een kilo coke onder de passagierszetel, dan raad ik je af jezelf te verdedigen door te zeggen dat ze beter eens wat harder zouden optreden tegen middenvakrijders.

/internetlawyer

Je hebt een punt, maar of je het praten over een forum moet vergelijken met bovenstaande, lijkt me een beetje te kort door de bocht.

Voor alle duidelijkheid, ik heb het forum niet aangeklaagd bij het CGKR.
Ik heb een bepaalde draad gesignaleerd naar het CGKR toe, gezien die zwaar over de schreef ging.
Die draad is ondertussen trouwens al gewist, dus de forumleiding was het daar blijkbaar over eens.

Als ik daarvoor geband wordt, dan geeft de forumleiding toe dat ze enkel voor de vrije meningsuiting zijn als het hun mening is, en niet die van een ander en dan lijkt het me zinloos hier verder nog te posten.
De extremisten kunnen zich dan verkneukelen door anderen met mijn mening te beschuldigen dubbelnick te zijn.

* Edit: ik vind trouwens dat ik niets heb waarover ik me moet verdedigen, ik wou enkel dit punt duidelijk maken.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Lijkt mij (alweer) een weinig strakke verdediging. Als je ooit door de politie tegengehouden wordt met je auto en je hebt 3 promille in je bloed, een dode hoer in de koffer en een kilo coke onder de passagierszetel, dan raad ik je af jezelf te verdedigen door te zeggen dat ze beter eens wat harder zouden optreden tegen middenvakrijders.

/internetlawyer

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Je hebt een punt, maar of je het praten over een forum moet vergelijken met bovenstaande, lijkt me een beetje te kort door de bocht.

Waarom zou dat kort door de bocht zijn? Er zijn in het verleden nog al forummers verbannen omdat ze dreigen met juridische stappen of dergelijke stappen ondernemen. En terecht. Pas op, iedereen mag alle stappen zetten die h/zij wil, maar dan moet je tegelijk ook geen deel willen uitmaken van de gemeenschap die je probeert te vernietigen.

Als ik morgen iemand uitnodig bij mij thuis en die ziet een bouwovertreding en besluit die dan maar aan te geven, dan is die persoon ook niet meer welkom.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Voor alle duidelijkheid, ik heb het forum niet aangeklaagd bij het CGKR.
Ik heb een bepaalde draad gesignaleerd naar het CGKR toe, gezien die zwaar over de schreef ging.
Die draad is ondertussen trouwens al gewist, dus de forumleiding was het daar blijkbaar over eens.

Waarmee je dus de post van Steve_M bevestigt.

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Het gaat erom dat een aantal forummers hier blijkbaar proberen de man te laten aanklagen die al jaren moeite, tijd en geld investeert om onder meer henzelf te voorzien van een forum om te discussiëren. Maar omdat de discussies niet naar hun zin verlopen, zien ze diezelfde man liever beboet of moet het hele forum maar gewoon verdwijnen.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

De extremisten kunnen zich dan verkneukelen door anderen met mijn mening te beschuldigen dubbelnick te zijn.

Ben je je dubbelnicks misschien al aan het aanmaken?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Je hebt een punt, maar of je het praten over een forum moet vergelijken met bovenstaande, lijkt me een beetje te kort door de bocht.

Voor alle duidelijkheid, ik heb het forum niet aangeklaagd bij het CGKR.
Ik heb een bepaalde draad gesignaleerd naar het CGKR toe, gezien die zwaar over de schreef ging.
Die draad is ondertussen trouwens al gewist, dus de forumleiding was het daar blijkbaar over eens.

Als ik daarvoor geband wordt, dan geeft de forumleiding toe dat ze enkel voor de vrije meningsuiting zijn als het hun mening is, en niet die van een ander en dan lijkt het me zinloos hier verder nog te posten.
De extremisten kunnen zich dan verkneukelen door anderen met mijn mening te beschuldigen dubbelnick te zijn.

* Edit: ik vind trouwens dat ik niets heb waarover ik me moet verdedigen, ik wou enkel dit punt duidelijk maken.

Extremisten ?
Enkel in uw geest dan.
Ik zie enkel mensen met gezond verstand die zich terecht zorgen maken over de verdere verspreiding van de islam hier in dit land.