Moet er een coalitie van de willing komen voor Syrië en doet België mee?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat is geen feit. Het is een hypothese, waar ik ondanks herhaaldelijk aandringen nog geen enkele bevestiging uit onafhankelijke bron heb van gezien.

Die bronnen zijn er wel en zijn geciteerd. Jij verwerpt ze echter. Ten onrechte

De waarnemers worden van de misdaad-scènes geweerd en beschoten.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Moet ik je soms ook eens zo noemen?

1/ Hoe moet je me soms eens noemen?
2/ Je moet helemaal niets, behalve wat je zelf wil.
3/ Ik bewaar als het enigszin haalbaar is, liefst een minimale mate van beleefdheid, zoals ik aangaf in de post waarop je hier reageert.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

1/ Hoe moet je me soms eens noemen?
2/ Je moet helemaal niets, behalve wat je zelf wil.
3/ Ik bewaar als het enigszin haalbaar is, liefst een minimale mate van beleefdheid, zoals ik aangaf in de post waarop je hier reageert.

Zoals Wolleke Bol me noemde.

Het getuigt ook niet van een grote moed geen grootschalige en systematische inbreuken tegen de menselijkheid te willen belemmeren of uitschakelen.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat is binnen een behoorlijk grappige discussievorm als reactie op iemand die oproept om de huizen van zijn discussie-opponenten te bombarderen:twist ed:

Jij wil zelfs hele landen van je opponenten platbombarderen.
Daar mee vergeleken ben ik nog redelijk braaf.

[Bolleke Wol]

.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Die bronnen zijn er wel en zijn geciteerd. Jij verwerpt ze echter. Ten onrechte

Onzin.

Niemand heeft hier al een link geproduceerd naar onafhankelijke onderzoeksrapporten die de schuld van Assad aan de bloedbaden bewijzen.

Met de gegevens die we vandaag hebben, kan het evengoed Al Quaida zijn die verantwoordelijk is.

De waarnemers worden van de misdaad-scènes geweerd en beschoten.

U hebt dus nog steeds geen onafhankelijke bronnen, of wat?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Jij wil zelfs hele landen van je opponenten platbombarderen.
Daar mee vergeleken ben ik nog redelijk braaf.

Jij weet zeker nog niet dat je niet persoonlijk moet blijven doen de hele tijd? Ga dan op een ander forum de mensen uitschelden. (dwz F.O.)

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het getuigt ook niet van een grote moed geen grootschalige en systematische inbreuken tegen de menselijkheid te willen belemmeren of uitschakelen.

Ja, én???

Waar staat het geschreven dat ik, of wie dan ook, "grote moed" moet betonen?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Onzin.

Niemand heeft hier al een link geproduceerd naar onafhankelijke onderzoeksrapporten die de schuld van Assad aan de bloedbaden bewijzen.

Met de gegevens die we vandaag hebben, kan het evengoed Al Quaida zijn die verantwoordelijk is.



U hebt dus nog steeds geen onafhankelijke bronnen, of wat?

O ja, de BBC en de VN en de VS, altijd even slecht geïnformeerd in vergelijking met E.Gidius

Voor jou dus niet goed genoeg

Ga zelf eens kijken als je ze niet gelooft.

Waarschuwing: op waarnemers wordt door regeringstroepen geschoten

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ja, én???

Waar staat het geschreven dat ik, of wie dan ook, "grote moed" moet betonen?

We zijn hier allemaal sofa-geweldenaars

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

.

Wie praat er nog over (de bombardementen van 1999) Kosovo?

Het is Vladic die levenslang krijgt....

Assad next

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Die bronnen zijn er wel en zijn geciteerd. Jij verwerpt ze echter. Ten onrechte

De waarnemers worden van de misdaad-scènes geweerd en beschoten.

Misschien is het AQ-schorriemorrie waar ze mee optrekken de oorzaak...


Observeer de jongeman in zwart uniform met de AQ-vlag op zijn arm...

Meer HIER

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

O ja, de BBC en de VN en de VS, altijd even slecht geïnformeerd in vergelijking met E.Gidius

Allemaal spreekbuizen van hetzelfde establishment.

Hier en daar zijn andere stemmen te horen.

Daarom wil ik eerst bewijzen over de verantwoordelijkheid, alvorens ons geld en onze soldatenlevens in te zetten. Zodat we tenminste weten wie we moeten aanvallen, want zoals het er nu naar uitziet denk ik dat zo'n invasie het Assad-regime moet beschermen tegen de internationale terreuraanvallen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Waarschuwing: op waarnemers wordt door regeringstroepen geschoten

U hebt daar vanzelfsprekend bewijzen van uit een onafhankelijke bron?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

We zijn hier allemaal sofa-geweldenaars

Waar staat het geschreven dat ik, of wie dan ook, "grote moed" moet betonen?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Waar staat het geschreven dat ik, of wie dan ook, "grote moed" moet betonen?

Bij Wolleke Bol

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

U hebt daar vanzelfsprekend bewijzen van uit een onafhankelijke bron?

Ja The guardian en BBC world Radio

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Allemaal spreekbuizen van hetzelfde establishment.

Hier en daar zijn andere stemmen te horen.

Daarom wil ik eerst bewijzen over de verantwoordelijkheid, alvorens ons geld en onze soldatenlevens in te zetten. Zodat we tenminste weten wie we moeten aanvallen, want zoals het er nu naar uitziet denk ik dat zo'n invasie het Assad-regime moet beschermen tegen de internationale terreuraanvallen.

OK laat je dan informeren door Putin

En door Hoe van China.

Die hebben elk hun eigen vrije pers.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Misschien is het AQ-schorriemorrie waar ze mee optrekken de oorzaak...


Observeer de jongeman in zwart uniform met de AQ-vlag op zijn arm...

Meer HIER

De rebellen worden natuurlijk ook beschoten

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jij weet zeker nog niet dat je niet persoonlijk moet blijven doen de hele tijd? Ga dan op een ander forum de mensen uitschelden. (dwz F.O.)

Jij wil mijn belastinggeld en het leven van "onze" (dus ook "mijn") jongens verspillen aan uw imperialistische ambities, dus dat is per definitie een persoonlijke zaak.

Bovendien ben je heel hypocriet wanneer je zelf oproept om landen binnen te vallen maar anderen verwijt dat ze hetzelfde doen tegen jou.