Moet er een coalitie van de willing komen voor Syrië en doet België mee?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Weeral met die emoties? beetje een fetisch?

Ik lees hier inderdaad van de oorlogsoproepers bijna enkel emotie, soms zelfs hysterie, maar geen enkel hard bewijs.

Dat telt niet in de politiek.

EN belgie is een democratische rechtstaat en internationaal hebben we de VN.

De VN is geen, ik herhaal: geen, democratische rechtsstaat.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Het zegt boekdelen dat je dat ontkent.

Helemaal niet want er zijn veel acties dat je kan nemen .

De VN is geen democratische vertegenwoordiging hoor.
Dat is trouwens naast de kwestie. Het ging om een oorlog.

Die nu al gaande is, en waar het assad regime regelmatig moordpartijen begaat . Iets wat jijkop in het zand niet wil zien .

Dat ze volstrekt onnodig was.

Als je khadaffi enkele duizenden mensen wou uitroeien omdat ze durfde protesteren tegen zijn regime niks vind , idd .

Wat ik "liever had" is niet relevant, ik moei me er gewoon niet mee.

struisvogelpolitiek zolang het mij niet rechtsreeks aangaat zie ik het niet, zielig .

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het (nog) niet-heersende gezag bedoelt ge

Nee, ik bedoel heel duidelijk: het heersende gezag.

Ontstellend hoe makkelijk jij alles gelooft wat je ingelepeld wordt, en het geprefabriceerde zwart-beeld slikt.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

http://en.wikipedia.org/wiki/Media_c...icular_nations

en daar staat niks in van wereldwijde media controle door 'het westen' of gelijk wie

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De VN is geen, ik herhaal: geen, democratische rechtsstaat.

Niemand beweert dat

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Nee, ik bedoel heel duidelijk: het heersende gezag.

Ontstellend hoe makkelijk jij alles gelooft wat je ingelepeld wordt, en het geprefabriceerde zwart-beeld slikt.

En ik bedoel de stem van de internationale gemeenschap, die na belangrijke hervormingen bij de VN beter aan bod moet komen, oa na het beperken van het vetorecht.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Media is een meervoud. Tellen niet, dus.

Ik stel in elk geval vast dat het hele spectrum van westerse media grosso modo hetzelfde eenzijdige beeld ophangt. Een belachelijk zwart-wit beeld, dat erop gericht is een militaire inval te produceren.

Grappig dat je de niet media bronnen ook negeert, nogmaals hrw of AI zeggen NET hetzelfde.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Niemand beweert dat

K9 stelde dat wel op dezelfde hoogte als "de democratische rechtsstaat België" waaruit in zijn logica volgt dat niet-bijstand aan personen in nood ook op internationaal vlak "slecht" zou zijn.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Assad? Of Saddat?

Heb je er nu eigenlijk al een idee van over wie het eigenlijk gaat? Over welk land? Welk regime? Wie de tegenstanders zijn?

Vertellen je media je dat niet?

Grappig dat je eigenlijk nooit 1 argument geeft, rond de pot draaien om dicttaors te vriend te houden is alles wat je doet .

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

En ik bedoel de stem van de internationale gemeenschap,

Wanneer heb ik laatst voor die stem kunnen stemmen?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Uiteraard, Libië is een puinhoop. Midden-Oosten expert Peter Scholl-Latour zei het woensdagavond ook nog in het (overigens belachelijk subjectieve) discussieprogramma 'Anne Will' op ARD.
De andere discussiepartners waren zonder uitzondering gebrainwashed door de Westerse media (net als de moderator zelf).

Lijkt me normaal na de val van een regime dat generaties stand hield, wat had je verwacht?

Een val van het regime in Syrië zou echter nog vele malen erger zijn. Dat moet kost wat kost vermeden worden.

Leuk de bloederige dictator moet kost wat kost geholpen worden, we zouden hem beter moderne wapens moeten geven, de rust zal snel terug zijn .

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Grappig dat je de niet media bronnen ook negeert, nogmaals hrw of AI zeggen NET hetzelfde.

Zeggen HRW en AI dat Assad de bloedbaden van de laatste weken aangericht heeft? Welke bewijzen brengen ze daar voor aan? Graag concrete links of teksten.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Grappig dat je eigenlijk nooit 1 argument geeft, rond de pot draaien om dicttaors te vriend te houden is alles wat je doet .

Ik vraag concrete bewijzen, da's alles.

Het vermoeden dat de zogenaamde rebellen nog groter krapuul zijn dan de dictator, is namelijk vrij groot.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik lees hier inderdaad van de oorlogsoproepers bijna enkel emotie, soms zelfs hysterie, maar geen enkel hard bewijs.

Buiten alle media artikels of elke humanitaire organisatie die zegt dat JIJ verkeerd bent. MET bewijzen en getuigenissen.

En wat heb jij buiten je haat ? voor de VS je struisvogelpolitiek en verzinsels?

De VN is geen, ik herhaal: geen, democratische rechtsstaat.

Zeg ik niet maar maakt niks uit syrie is lid van de VN , die hebben nu eenmaal de bevoegdheid .

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

K9 stelde dat wel op dezelfde hoogte als "de democratische rechtsstaat België" waaruit in zijn logica volgt dat niet-bijstand aan personen in nood ook op internationaal vlak "slecht" zou zijn.

Dat zijn 2 veschillende zaken.

maar idd syrie is lid vand e internationale gemeenschap en mensen laten verkommeren omdat je liever rustig onder je kerktoren zit is en blijft verwerpelijk .

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Zeggen HRW en AI dat Assad de bloedbaden van de laatste weken aangericht heeft? Welke bewijzen brengen ze daar voor aan? Graag concrete links of teksten.

Lees de bronnen, maar blijkbaar wil je dat zelfs niet doen, elke keer je mond opendoet val je meer en meer door de mand.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik vraag concrete bewijzen, da's alles.

Het vermoeden dat de zogenaamde rebellen nog groter krapuul zijn dan de dictator, is namelijk vrij groot.

http://www.hrw.org/search/apachesolr_search/syria

http://www.amnesty.org/en/region/syria/report-2011

Oh dat staat ook in die rapporten , dat krijg je als je dictators generaties lang aan de macht laat . Maar ach ja syrie is ver he, who cares dat er enkele tienduizenden sterven he ?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Leuk de bloederige dictator moet kost wat kost geholpen worden, we zouden hem beter moderne wapens moeten geven, de rust zal snel terug zijn .

De bloederige moslimrebellen moeten evenmin geholpen worden.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

En wat heb jij buiten je haat ?

Welke haat?

voor de VS je struisvogelpolitiek en verzinsels?

Welke struisvogelpolitiek?
Welke verzinsels?

Zeg ik niet maar maakt niks uit syrie is lid van de VN , die hebben nu eenmaal de bevoegdheid .

Zelfs als de VN om die reden "de bevoegdheid" zouden hebben, quod non, dan moeten ze nog de beslissing nemen, en dat doen ze niet.

Om heel terechte redenen, me dunkt.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

mensen laten verkommeren omdat je liever rustig onder je kerktoren zit is en blijft verwerpelijk .

Ben jij lid van een kerkgenootschap of zo?

En staat het in je heilige boek dat dat verwerpelijk is?

Zoniet, graag enige uitleg waarom dat verwerpelijk zou zijn.