Uitdelen van Zwanworstjes op school schept problemen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat komt omdat ze van hun religie bepaalde dingen niet mogen eten.

En christenen ( en de meesten van ons zijn dat nog altijd) mogen van hun geloof niet deelnemen aan religieuze praktijken van een ander geloof.

Paulus was me al voor zie ik juist.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik heb die vraag schriftelijke gesteld aan het CGKR.
Het antwoord was dat de halalslachter viel onder "tendensonderneming" waarbij men als voorbeeld een katholiek ziekenhuis nam, waar de personeelsleden zich moesten houden aan katholieke regels.

Ik vraag me af hoe ze gaan reageren als een katholiek ziekenhuis een moslimverpleger weigert aan te werven omwille van het feit dat hij moslim is, want d�*t mocht dan weer niet.

Ze hebben er dus gewoonweg geen sluitend antwoord op.



blijkbaar is het verplichte moslim-zijn van de halal-slachter geen "concrete casus".

Dank je wel.

Paulus.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dus een halal-BBQ als les voor de multicuturele verrijkng en verdraagzaamheid,...

.....en wie iet wil komen moet maar nablijven als straf.

"Prettig samenleven"...kun je dat niet noemen vees ik.

Paulus.

Het was gewoon een slecht geregeld iets, ik was niet gekomen.

Kinderen komen niet, en ze moeten nablijven, en ze komen weer niet. School vergeet het, en alles is weer goed.

Het is een school geen Guantánamo Bay hé.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En christenen ( en de meesten van ons zijn dat nog altijd) mogen van hun geloof niet deelnemen aan religieuze praktijken van een ander geloof.

Inderdaad, een christen doet dat dan ook niet.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het was gewoon een slecht geregeld iets, ik was niet gekomen.

Kinderen komen niet, en ze moeten nablijven, en ze komen weer niet. School vergeet het, en alles is weer goed.

Het is een school geen Guantánamo Bay hé.

Van "simplisme" gesproken, kan deze wel tellen vind ik.

"School vergeet het, en alles weer goed"

Paulus.

[Zenit]

Voor Scorpio, de vervelende vraag waar hij blijft om heen fietsen :

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius
Halal houdt apartheid in, hoe kan je dat aan schoolkinderen voorschotelen en het voorstellen als iets respectabel?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het was gewoon een slecht geregeld iets, ik was niet gekomen.

Kinderen komen niet, en ze moeten nablijven, en ze komen weer niet. School vergeet het, en alles is weer goed.

Het is een school geen Guantánamo Bay hé.

onwettige afwezigheid, geen rapport?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Van "simplisme" gesproken, kan deze wel tellen vind ik.

"School vergeet het, en alles weer goed"

Paulus.

Je kunt wel zeggen dat ik simplistisch ben, maar dan zeg je eigenlijk dat scholen simplistisch zijn.

Het is gewoon de waarheid, wanneer kinderen/pubers telkens maar niet komen op afspraken of wanneer ze na moesten komen. Dan heeft de school het ook een keer gehad, en die vergeten het dan gewoon.

Of dacht jij soms dat op scholen regels strikt gevolgd moeten worden?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

onwettige afwezigheid, geen rapport?

Geen rapport omdat je niet aanwezig was bij een bbq? Ik weet niet op wat voor school jij hebt gezeten, maar dat was dan pure kindermishandeling daar zo.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je kunt wel zeggen dat ik simplistisch ben, maar dan zeg je eigenlijk dat scholen simplistisch zijn.

Het is gewoon de waarheid, wanneer kinderen/pubers telkens maar niet komen op afspraken of wanneer ze na moesten komen. Dan heeft de school het ook een keer gehad, en die vergeten het dan gewoon.

Of dacht jij soms dat op scholen regels strikt gevolgd moeten worden?

Ik zeg niet dat jij simplistisch bent, maar je stelt het probleem wel erg simplistisch voor.

Paulus.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik zeg niet dat jij simplistisch bent, maar je stelt het probleem wel erg simplistisch voor.

Paulus.

Het is zo als het is, toch zeker op openbare scholen.

Misschien dat ze op katholieke/islamitische scholen strikter omgaan met de regels, dat kan.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Geen rapport omdat je niet aanwezig was bij een bbq? Ik weet niet op wat voor school jij hebt gezeten, maar dat was dan pure kindermishandeling daar zo.

Bij mijn kinderen is het zo:

Onwettig afwezig?

Nablijven

Niet gekomen?

Strafstudie

Niet gekomen?

2x strafstudie

Niet gekomen?

Uitsluiting

En twee keer uitsluiting bestaat niet. Dan wordt je van school gezet.

En dat staat allemaal netjes geformuleerd in het schoolreglement.


In welke school heb jij gezeten al ik vragen mag?

Paulus.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Geen rapport omdat je niet aanwezig was bij een bbq? Ik weet niet op wat voor school jij hebt gezeten, maar dat was dan pure kindermishandeling daar zo.

Er is toch een speciale nieuwe regeling om te vermijden dat werkende ouders de laatste week van het schooljaar (n�* de examens) reeds op verlof vertrekken? Stel je voor zeg! die mensen zouden wel eens deftig kunnen besparen op hun vakantiebudget als de kinderen niet meedoen aan de halalbarbecue. En me dunkt gingen daar zware sancties tegenover staan.

2. Afwezigheid


Leerlingen die zijn ingeschreven in een school en die leerplichtig zijn, moeten regelmatig aanwezig zijn in de school. Leerlingen die onwettig afwezig zijn, verliezen het statuut van regelmatige leerling. Dat heeft gevolgen voor de school (de leerling telt niet meer mee voor de personeelsformatie en voor de toelagen) en voor de leerlingen zelfs als die in het zesde leerjaar zit (hij kan geen getuigschrift basisonderwijs krijgen). http://www.vbgw.be/wetgeving.htm

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Bij mijn kinderen is het zo:

Onwettig afwezig?

Nablijven

Niet gekomen?

Strafstudie

Niet gekomen?

2x strafstudie

Niet gekomen?

Uitsluiting

En twee keer uitsluiting bestaat niet. Dan wordt je van school gezet.

En dat staat allemaal netjes geformuleerd in het schoolreglement.


In welke school heb jij gezeten al ik vragen mag?

Paulus.

Dat dit in het reglement staat, wilt niet zeggen dat ze zich er dan ook strikt aan houden hé.

En kinderen zijn ook niet dom, je kan je ook ziek melden zonder dat je eigenlijk echt ziek bent.

Bij mij op de middelbare school, was dat allemaal zo makkelijk. Als je op school was en je voelde je opeens *zogenaamd* niet lekker, hoefde je alleen naar de receptie te lopen, te zegen ik voel mij niet lekker. Kreeg je een briefde, en mocht je naar huis.

En als je thuis al ziek was (of besloot alsof ziek te zijn), hoefde je enkel en alleen te bellen.

En zo zijn er nog veel meer manieren, om ergens niet heen te gaan zonder dat je problemen krijgt met school.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat dit in het reglement staat, wilt niet zeggen dat ze zich er dan ook strikt aan houden hé.

En kinderen zijn ook niet dom, je kan je ook ziek melden zonder dat je eigenlijk echt ziek bent.

Bij mij op de middelbare school, was dat allemaal zo makkelijk. Als je op school was en je voelde je opeens *zogenaamd* niet lekker, hoefde je alleen naar de receptie te lopen, te zegen ik voel mij niet lekker. Kreeg je een briefde, en mocht je naar huis.

En als je thuis al ziek was (of besloot alsof ziek te zijn), hoefde je enkel en alleen te bellen.

En zo zijn er nog veel meer manieren, om ergens niet heen te gaan zonder dat je problemen krijgt met school.

Zoals ik eerder al zei: simplistisch.

Paulus.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Discussie niet gelezen, dus dan maar a la carte achterhaalde beweringen van een medestander bejubelen?

Ik baseer mij op FDW.
Hij haalde die wet aan in het ''intervieuw'' met Cools en het feit dat zij als volledig 'neutraal'' journaliste nochtans alle moeite van de wereld deed PDW te pakken het bestaan van die wet niet ontkende bewijst alleen maar dat die wet bestaat en PDW gelijk had.

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa
Het is zelfs bij wet verboden!

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat dit in het reglement staat, wilt niet zeggen dat ze zich er dan ook strikt aan houden hé.

En kinderen zijn ook niet dom, je kan je ook ziek melden zonder dat je eigenlijk echt ziek bent.

Bij mij op de middelbare school, was dat allemaal zo makkelijk. Als je op school was en je voelde je opeens *zogenaamd* niet lekker, hoefde je alleen naar de receptie te lopen, te zegen ik voel mij niet lekker. Kreeg je een briefde, en mocht je naar huis.

En als je thuis al ziek was (of besloot alsof ziek te zijn), hoefde je enkel en alleen te bellen.

En zo zijn er nog veel meer manieren, om ergens niet heen te gaan zonder dat je problemen krijgt met school.

Je zit hier met een bejaard tuchtventje, he. Het kan bij hem niet in dat men schoolregels overschrijdt.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zoals ik eerder al zei: simplistisch.

Paulus.

Zwakke repliek

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Je zit hier met een bejaard tuchtventje, he. Het kan bij hem niet in dat men schoolregels overschrijdt.

Dat zal het zijn, inderdaad.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Zwakke repliek

Helemaal niet. Heel sterk zelfs.

Volgens u moeten mensen die niet aan een halal-BBQ willen deelnemen maar het schoolreglement en dusgevolge de wetgeving negeren.

Wat 'n simplistische oplossing.

Zo simplistisch, dat het zelfs geen oplossing is. Het kan voor nog mer problemen zorgen.

Paulus.