Jurgen Ceder neemt openlijk afstand van VB en 70-puntenplan

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

... commerciële media zonder banden met de politiek ...

In België? Die zou ik nu toch écht wel eens willen vinden.

Zou het u storen - of mogelijk te zéér vermoeien - om mij daarbij een beetje behulpzaam te zijn en wat titels op te geven, alsmede een (of méér) adres(sen) van de winkel(s) waar ik die op de kop kan tikken?

Alvast hartelijk dank bij voorbaat,

djimi

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Jij bepaalt al de forumwetten? Heb je daar een speekmadaille voor gekregen en een overeenkomstig diploma ? Of is het iets waarop je kickt? Andere mensen opdragen wat jij debnkt dat hen te doen staat. Typisch blanc bleu belge.

toch niet, ik wou maar vermijden dat zoals in een recente draad, waar jij waarschijnlijk niet graag aan herinnerd wordt, één van uw geestesgenoten mij "off topic" verwijt, en mij probeert schrik te doen krijgen door naar de mod te verwijzen. Als er akkoord is om dat nu niet te doen, dan wil ik er hier gerust over verder doen.
Mij lijkt het beter om dat in die draad te doen, of als die u niet zint, er een nieuwe over op te starten.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

"Dat is wat nationalisten al jaren doen"

Hm, interessante stelling.


Alle nationalisten? Ook Belgische Nationalisten (of Patriotten, of hoe we ze verder ook zouden moeten noemen)?

Echt allemaal, van de éérste tot de laatste?
Hebt u daar onderzoek naar verricht?
Zo ja, waar is dat onderzoek gepubliceerd geworden?
Zo neen, waar hebt u die gegevens dan vandaan?

Indien evenwel niet alle nationalisten dat al jaren doen, hoeveel precies doen het dan wél, en hoeveel precies doen het niet (eventueel 'al jaren')?

En waarom eigenlijk 'al jaren', en niet 'al decennia', of zelfs 'al eeuwen'? Waren 'nationalisten' vroeger ooit anders, misschien?
Zo ja, wanneer precies zijn ze dan veranderd?
En waarom?

U ziet, uw interessante stelling behoeft nog enige verfijning, alsmede enige opheldering (zowel betreffende puntje 7, puntje 8 als puntje 9).


Laat u maar eens van uw beste zijde zien.

Ik wil u ook naar de betreffende draad verwijzen.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=173696

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ok . Zal er rekening mee houden.

*opletten voor voor wolven in schapenvacht*

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

toch niet, ik wou maar vermijden dat zoals in een recente draad, waar jij waarschijnlijk niet graag aan herinnerd wordt, één van uw geestesgenoten mij "off topic" verwijt, en mij probeert schrik te doen krijgen door naar de mod te verwijzen. Als er akkoord is om dat nu niet te doen, dan wil ik er hier gerust over verder doen.
Mij lijkt het beter om dat in die draad te doen, of als die u niet zint, er een nieuwe over op te starten.

Ik ga djimi's reactie daar posten. Je mag daar antwoorden want ik vind zijn opmerking wel boeiend.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Ik wil u ook naar de betreffende draad verwijzen.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=173696

Waar is dat nu voor nodig?

Voor zover ik het heb begrepen doet u uw bewering 'dat is wat nationalisten al jaren doen' wel degelijk in deze draad.

Laten we de zaken niet nodeloos ingewikkeld maken door naar andere draden te verwijzen.

We kunnen net zo goed wat in déze draad aan bod komt in déze draad bespreken.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Waar is dat nu voor nodig?

Voor zover ik het heb begrepen doet u uw bewering 'dat is wat nationalisten al jaren doen' wel degelijk in deze draad.

Laten we de zaken niet nodeloos ingewikkeld maken door naar andere draden te verwijzen.

We kunnen net zo goed wat in déze draad aan bod komt in déze draad bespreken.

Hij schuwt het waarschijnlijk om zich weereens in deze ( voor hen zo belangrijke draad) vast te rijden. Maar ik vind ook dat hij er gerust hier mag op antwoorden.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Helemaal niet. Muyters heeft toen volledig verkeerd begroot. En dit omdat hij zijn begroting had gemaakt op basis van verkeerde groeicijfers. Zo zit het in mekaar. Hij ging uit van een groeicijfer van 1,6 % terwijl de werkelijke groei nog niet eens of nauwelijks 0.8% was. En dat wist hij. Maar ja, het is niet de eerste keer dat NVA-er Muyters de bal verkeerd slaat op een slinkse wijze.

Heeft u het nu niet over de federale regering ? De begroting van de Vlaamse regering heeft geen tekort hoor. Dankzij die puike minister van begroting Muyters. Nu de andere regeringen nog.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Frank Vanhecke vandaag op de radio.


Frank Vanhecke, 13 jaar voorzitter van het Vlaams Belang, roept nu op om op de NVA te stemmen. Wie nu nog ontkent dat NVA = VB-Full, is stekeblind.

Waar blijft dat cordon?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wereldprobleem zou ik niet zeggen, eerder imagoprobleem:
Mijn buurvrouw gaf gisteren beteuterd toe dat "had ze het eerder geweten, ze er nooit zou hadden op gestemd..."

1 stem bij voor de goei

Daar zou ik nog niet zo zeker van zijn, als deze dame vroeger N-VA stemde is het zeer onwaarschijnlijk dat deze in de toekomst zal stemmen op CD&V, SP.a of Open VLD. Deze zal eerder ongeldig/niet stemmen dan op die 3 partijen stemmen. Wat mathematisch een goede zaak is voor N-VA (ongeldige stemmen of niet stemmen is een voordeel voor de grote partijen en een nadeel voor kleinere partijen).

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

toch niet, ik wou maar vermijden dat zoals in een recente draad, waar jij waarschijnlijk niet graag aan herinnerd wordt, één van uw geestesgenoten mij "off topic" verwijt, en mij probeert schrik te doen krijgen door naar de mod te verwijzen. Als er akkoord is om dat nu niet te doen, dan wil ik er hier gerust over verder doen.
Mij lijkt het beter om dat in die draad te doen, of als die u niet zint, er een nieuwe over op te starten.

U was daar zwaar aan het flamen, rode tekst aan het gebruiken, en je kwam keer op keer terug op een vraag die al lang geantwoord was. U aan de forum regels herinneren is niet dreigen. Als u nog geen banpunten heeft is dat omdat ik niet op het driehoekje heb gedrukt.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dit kun je niet uitspreken én je gebit binnenhouden!

[Zenit]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Complot! Complot!

Eigenlijk wel, ja.
De bedoelingen van De Morgen zijn duidelijk. En bedenkelijk ... ze rieken naar fascopraktijken. Laat de kiezer zelf bepalen voor wie hij stemt. We hebben niet de hulp van De Morgen nodig om dat te doen.De media moeten hun macht niet misbruiken om de kiezers te manipuleren in de richting die Yves De Smet wenst.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Jaja prietpraat van u. Ondertussen heeft de regering een begrotingscontrole uitgevoerd en blijft ze budgettair netjes op koers.

Men moet het maar doen in deze benarde tijden: BHV splitsen, staatshervorming, beheersing van het budget met de zorg de minst bedeelden te ontzien. Zelfs aan de werkstudenten tijdens de vakantie werd gedacht.Eigenlijk is dit een zeer goede regering aan het worden die zich houdt aan haar beloften.
Proficiat, verder doen zo!!

Yep...komt daar nog bij dat zij de aids hebben opgelost en de global warming in de hand hebben, de criminaliteit in Oost Congo hebben doen krimpen en een reactor van Fukusjima hebben afgekoeld...
Zever zegt gij?

Wie is er begonnen?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen, deze discussie gaat helemaal niet over de huidige Vlaamse regering. En trouwens, moest het WEL over de huidige vlaamse regering gaan, dan is het nogal logisch dat je ook de erfenis van die regering in acht neemt.

Minister Dirk Van Mechelen sluit begroting 2008 af met overschot van 240 miljoen euro.

De Vlaamse begroting is een solide en voorzichtige begroting, die impulsen wil geven zonder de perspectieven op lange termijn uit het oog te verliezen. Vlaanderen sluit het jaar af zonder schulden en boekt zelfs een overschot van 240 miljoen euro. Dat is 205 miljoen euro meer dan de norm die de Hoge Raad voor Financiën (HRF-norm) oplegt.

Heel wat anders dus dan hetgeen u oreert. In 2009 trad Peeters II aan.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

en blijkbaar is dat ook zo

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...illingen.dhtml

ik krijg een déja vu met de zaak van de voormalige brugse lijstrekker niets aan de hand, dreigen met een proces, meer en meer mensen die vinden dat hij hier niet weg kan, en uiteindelijk afdruipen.

Gelieve bij uw reacties niet te zondigen tegen kenmerk 7 van een sekte

Waar waren die mensen in 1984 toen ze getuigen konden gebruiken?
BTW, als ik dat artikel zo lees lijkt het me eerder dat men die NSV'rs bewust aanviel én provoceerde:

"De gasten van NSV zaten verschanst op de eerste verdieping. Het verhaal ging rond als een lopend vuurtje en binnen de kortste keren stonden er om mij heen honderden studenten. Wij stonden samen te joelen en te roepen."

Op dat moment staat Germania-preses Hildegard De Vuyst, nu dramaturge bij de Brusselse Koninklijke Vlaamse Schouwburg, met een vriend aan de achterkant van het Stuc. In hun handen houden ze zes eieren "De NSV'ers liepen brullend de trappen op gewapend met stukken gas- en waterleiding die ze in het gebouw afgebroken hadden. De hele campus lag voor hen open, met zijn vele weggetjes en mogelijke uitgangen, maar ze verkozen vreemd genoeg rond het gebouw te lopen." De NSV'ers lopen, onder aanvoering van Jurgen Ceder, recht in op de nieuwsgierige menigte.

Nu, het kan aan mij liggen, maar als ik dat lees lijkt de noemer "nieuwsgierige menigte me niet direct de beste omschrijving voor die groep...

Het hele verhaal lijkt me zeer verwrongen weergegeven. Oh en enig idee hoe moeilijk het is om een scheenbeen kapot te stampen als het opgetrokken is?

"Op dat moment kwam die trap: een gerichte karatetrap van Ceder naar de knie. Bart heeft nog in een reflex zijn been opgetrokken, waardoor zijn scheenbeen overgestampt werd."

En dan dit:
"Zijn been blijkt gebroken en hij wordt per ambulance afgevoerd. In het ziekenhuis zijn er spier- en huidtransplantaties nodig, omdat het vel en de spieren tot op het bot zijn afgestorven"

Is hier een dokter aanwezig die kan bevestigen dat dit effectief mogelijk is?!

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In 2009 trad Peeters II aan.

Jep half 2009 trad Peeters II aan! Je post geeft weer je valsheid en achterbaksheid weer, want de begrotingscontrole in de eerste helft van 2009 was nog voor dirk van mechelen en die heeft dat vertikt.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In 2009 trad Peeters II aan.

Kindje doe eens normaal. Je weet best wat er daarna aan het licht gekomen is. Die 2 miljard die moest betaald worden in 2008 en die van Mechelen doorgeschoven heeft naar de volgende legislatuur bijvoorbeeld.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Complot! Complot!

Dat is geen complot, dat is een vaststelling en algemene kennis.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kindje doe eens normaal. Je weet best wat er daarna aan het licht gekomen is. Die 2 miljard die moest betaald worden in 2008 en die van Mechelen doorgeschoven heeft naar de volgende legislatuur bijvoorbeeld.

en daarom heeft hij die eerste begrotingscontrole van 2009 gewoon genegeerd. Dat is O-VLD-verantwoordelijkheid ten voete uit. Dat zijn de mensen die constant zich geroepen voelen om anderen de les te spellen!