Jurgen Ceder neemt openlijk afstand van VB en 70-puntenplan

4x10E6 · 20 July 2012, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door beestenboel

Weet je wat ? Ik ben het, samen met veel andere Antwerpenaren, beu dat de inkomsten uit onze eigen stad worden gebruikt om achtergestelde, luie, onbekwame hinterlands zoals Limburg en West-Vlaanderen te financieren. Ik, samen met een meerderheid Antwerpenaren, kan niet langer leven in zo'n staatsstructuur. Ik vind dan ook dat Antwerpen het recht heeft om voor zichzelf te kiezen en maw de onafhankelijkheid uit te roepen. Eén stad één volk! Godverdoeme.

west-vlaanderen is onbekwaam en een hinterland ? oep aah bakkes, postjespakkeuh!

stuyckp · 20 July 2012, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Een vlaamse meerderheid is democratisch genoeg om belgie op te blazen, ander belgen krijgen geen zeggenschap, tot daar het democratisch gehalte van nationalisten.

Dat is niet meer dan logisch.
We moeten toch ook geen toelating aan de Chinezen gaan vragen of wel soms ? Dus waarom aan de Walen ? Die wonen net als de Chinezen niet in Vlaanderen. En degenen die er wel zouden wonen wil ik het nog wel aan vragen.
Dat brengt me naar Tibet. De Tibettanen worden overheerst door de Chinezen en willen hun eigen staat terug. Volgens uw logica gaan ze dat nooit kunnen krijgen :
- ze moeten onderhandelen met een bezetter die geen duimbreed toegeeft.
- ze hebben geen democratische meerderheid want er zijn gigantisch veel Chinezen die Tibet willen ingelijfd zien.

totzover de compleet ridicule redenering van spherelike.

En wat is de legitimiteit van de Chinezen betreffende Tibet ?

4x10E6 · 20 July 2012, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dat is niet meer dan logisch.
We moeten toch ook geen toelating aan de Chinezen gaan vragen of wel soms ? Dus waarom aan de Walen ? Die wonen net als de Chinezen niet in Vlaanderen. En degenen die er wel zouden wonen wil ik het nog wel aan vragen.
Dat brengt me naar Tibet. De Tibettanen worden overheerst door de Chinezen en willen hun eigen staat terug. Volgens uw logica gaan ze dat nooit kunnen krijgen :
- ze moeten onderhandelen met een bezetter die geen duimbreed toegeeft.
- ze hebben geen democratische meerderheid want er zijn gigantisch veel Chinezen die Tibet willen ingelijfd zien.

totzover de compleet ridicule redenering van spherelike.

En wat is de legitimiteit van de Chinezen betreffende Tibet ?

chinanen zijn beter dan walingen, en vlamen zijn tibetezen? geef mij maar postjespakkeuhs.

Bokkenreyder · 20 July 2012, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dat is niet meer dan logisch.
We moeten toch ook geen toelating aan de Chinezen gaan vragen of wel soms ? Dus waarom aan de Walen ? Die wonen net als de Chinezen niet in Vlaanderen. En degenen die er wel zouden wonen wil ik het nog wel aan vragen.
Dat brengt me naar Tibet. De Tibettanen worden overheerst door de Chinezen en willen hun eigen staat terug. Volgens uw logica gaan ze dat nooit kunnen krijgen :
- ze moeten onderhandelen met een bezetter die geen duimbreed toegeeft.
- ze hebben geen democratische meerderheid want er zijn gigantisch veel Chinezen die Tibet willen ingelijfd zien.

totzover de compleet ridicule redenering van spherelike.

En wat is de legitimiteit van de Chinezen betreffende Tibet ?

Pas op, om de vergelijking helemaal te laten kloppen moet je de zaak-Tibet nog omdraaien en de Chinezen aan de Tibetanen laten gaan laten vragen of ze los van Tibet een staat mogen vormen. Die Tibetanen gaan er nogal mee lache, mijn gedacht! Wat denken die Chinezen wel?

4x10E6 · 20 July 2012, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Pas op, om de vergelijking helemaal te laten kloppen moet je de zaak-Tibet nog omdraaien en de Chinezen aan de Tibetanen laten gaan laten vragen of ze los van Tibet een staat mogen vormen. Die Tibetanen gaan er nogal mee lache, mijn gedacht! Wat denken die Chinezen wel?

zat ik me daar net ook af te vragen .. wat denken die chinezen nu wel?

na zorgvuldige analyse en weloverwogen beraad ben ik tot de slotsom gekomen dit niet te weten. ik vemoed echter dat ook die miljarden chinezen postjespakkeuhs zijn. afijn, pak mij niet op die uitspraak.

stuyckp · 20 July 2012, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

zat ik me daar net ook af te vragen .. wat denken die chinezen nu wel?

Hoe zit het eigenlijk met dat boek dat u me belooft heeft ? Ik vertrek maandag op vakantie en ik heb lectuur nodig.

HRobin · 20 July 2012, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Hoe zit het eigenlijk met dat boek dat u me belooft heeft ? Ik vertrek maandag op vakantie en ik heb lectuur nodig.

Ik kan je in dat geval 'What Every Man Thinks About Apart From Sex' aanraden

4x10E6 · 20 July 2012, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Hoe zit het eigenlijk met dat boek dat u me belooft heeft ? Ik vertrek maandag op vakantie en ik heb lectuur nodig.

tsja ik vind geen filesharer die me volledige anonimiteit garandeert, dat laatste is me dierbaar; want ik "pakte" ooit een "postjeuh".

je vind het hier http://ebookforpcpdanook.free-forums...tion-ebook-pdf

wil je dat ik "vital democracy" kom voorlezen op jouw vakantie-oord?

4x10E6 · 20 July 2012, 19:48

ik heb Jürgen Ceder gegoegeld. De man blijkt een nazi-hugger te zijn. Pakken die tegenwoordig ook weer postjeuhs ?

Bokkenreyder · 20 July 2012, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

tsja ik vind geen filesharer die me volledige anonimiteit garandeert, dat laatste is me dierbaar; want ik "pakte" ooit een "postjeuh".

je vind het hier http://ebookforpcpdanook.free-forums...tion-ebook-pdf

wil je dat ik "vital democracy" kom voorlezen op jouw vakantie-oord?

Bedrieger! jij bent geen 'postjespakkheuuu', maar een profiteurke dat graag gratis mee met vakantie wil! Betrapt, manneke!

Bokkenreyder · 20 July 2012, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

ik heb Jürgen Ceder gegoegeld. De man blijkt een nazi-hugger te zijn. Pakken die tegenwoordig ook weer postjeuhs ?

Je bent wel simpel als je alles op Goegel gelooft!

4x10E6 · 20 July 2012, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Bedrieger! jij bent geen 'postjespakkheuuu', maar een profiteurke dat graag gratis mee met vakantie wil! Betrapt, manneke!

allé vooruit dat is dan ook weer duidelijk : "postjespakkeuhs" zijn geen "profiteurkes". voortgang has been gemade

4x10E6 · 20 July 2012, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Je bent wel simpel als je alles op Goegel gelooft!

Jürgen is dus geen Nazi knuffelaar? (maar wel en doordeweekse postjespakkeuh)

20 July 2012, 19:48	#1149
4x10E6 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 26 September 2005 Berichten: 9.908	ik heb Jürgen Ceder gegoegeld. De man blijkt een nazi-hugger te zijn. Pakken die tegenwoordig ook weer postjeuhs ? __________________ Gecertificeerd trol en beëdigd chroniqueur van het post-flamingantisme ~ Laureaat Annual Global Trollathon, Fukunasi (JP), January 2016 Officieel biograaf van Melikan Kucam #InDeWetStraatDansenDeDwergen #EsLebeZelzate Laatst gewijzigd door 4x10E6 : 20 July 2012 om 19:48.