Respect voor A

[het vingertje]

In DS (online) staat momenteel het volgende:
"Frans minister wil mensen uitwijzen ‘die in naam van de islam de orde verstoren’

De Franse minister van Binnenlandse Zaken, Manuel Valls, zal ‘niet aarzelen’ om de mensen, die in naam van de islam de orde verstoren, te laten uitwijzen. Dat heeft Valls donderdag in Straatsburg gezegd bij de inhuldiging van de Grote Moskee in de stad.
‘De haatpredikers, de aanhangers van het obscurantisme en de integristen zijn niet welkom in de Republiek’, aldus Valls. En ook ‘de mensen die onze waarden en instituten niet respecteren en die de vrouwenrechten negeren’ horen volgens de minister niet thuis in Frankrijk.

Racisme en fundamentalisme behoren niet tot de islam, verklaarde Valls en hij loofde de moslimverantwoordelijken die opriepen tot kalmte in verband met de anti-islamfilm ‘Innocence of Muslims’. Hij had ook lof voor ‘het volwassen gedrag en het gezond verstand’ van de moslimgemeenschap in Frankrijk.

De minister benadrukte nog dat ‘niemand zijn geloof naast zich moet leggen of zijn afkomst verloochenen om in Frankrijk te mogen wonen.’

Vorige week riepen moslims wereldwijd op om te protesteren tegen de anti-islamfilm en de karikaturen van de profeet Mohammed. In Parijs kwam amper een vijftigtal manifestanten samen."
http://www.standaard.be/artikel/deta...20927_00313410

Deze linkse minister gaat m.i. kilometers verder dan de toekomstige burgemeester van Antwerpen!

[omaplop]

Nog een aansporing tot haat, nochtans de franstaligen kunnen niet voor De Wever stemmen, dus geen propaganda voor hemzelf, enkel TEGEN De Wever!!


http://www.lesoir.be/actualite/belgi...dre-940097.php

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door het vingertje

In DS (online) staat momenteel het volgende:
"Frans minister wil mensen uitwijzen ‘die in naam van de islam de orde verstoren’

De Franse minister van Binnenlandse Zaken, Manuel Valls, zal ‘niet aarzelen’ om de mensen, die in naam van de islam de orde verstoren, te laten uitwijzen. Dat heeft Valls donderdag in Straatsburg gezegd bij de inhuldiging van de Grote Moskee in de stad.
‘De haatpredikers, de aanhangers van het obscurantisme en de integristen zijn niet welkom in de Republiek’, aldus Valls. En ook ‘de mensen die onze waarden en instituten niet respecteren en die de vrouwenrechten negeren’ horen volgens de minister niet thuis in Frankrijk.

Racisme en fundamentalisme behoren niet tot de islam, verklaarde Valls en hij loofde de moslimverantwoordelijken die opriepen tot kalmte in verband met de anti-islamfilm ‘Innocence of Muslims’. Hij had ook lof voor ‘het volwassen gedrag en het gezond verstand’ van de moslimgemeenschap in Frankrijk.

De minister benadrukte nog dat ‘niemand zijn geloof naast zich moet leggen of zijn afkomst verloochenen om in Frankrijk te mogen wonen.’

Vorige week riepen moslims wereldwijd op om te protesteren tegen de anti-islamfilm en de karikaturen van de profeet Mohammed. In Parijs kwam amper een vijftigtal manifestanten samen."
http://www.standaard.be/artikel/deta...20927_00313410

Deze linkse minister gaat m.i. kilometers verder dan de toekomstige burgemeester van Antwerpen!

Inderdeed.

Den Antwerpse sos: 't stad is van iederien
De Franse sos: la France is nie van iederien.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Nog zoiets. Veel aandacht van de media voor onnozelheden deze verkiezingen.

't Moet toch niet altijd gaan over de uitbreiding van de zone 30 met een halve straat extra, of een mindering van een kwart straat ?
Een kinderopvangplaats aan beide zijden van het dorp, of slechts één naast de kerk ?
Een wijkagent extra of slimme camera's bij binnen en buitenrijden ?
De grachten onderhouden of de fietspaden onderhouden ?

...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Nog een aansporing tot haat, nochtans de franstaligen kunnen niet voor De Wever stemmen, dus geen propaganda voor hemzelf, enkel TEGEN De Wever!!


http://www.lesoir.be/actualite/belgi...dre-940097.php

Waarom noemt Janssens dat een risico? Het is toch een goede zaak? Probeert hij de Walen tot een burgeroorlog tegen de Vlamingen te bewegen of zo?

[waarnemer]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Gisteren lanceerde Bart De Wever een nieuwe, kernachtigere ...
Verder floot De Wever op een rustige manier de achterbaksheid (woorden verdraaien ==> 'de stad is van mij') en de leugenachtigheid van ...

Jaja. Prachtig.

Na zo vele jaren Vlaams Blok/Vlaams Belang zou men het toch al een beetje moeten door hebben.
Er gebeurd iets onaanvaardbaars, iets waar de media veel aandacht aan besteden, iets waar de mensen zich aan ergeren. Nu alleen nog vinden hoe de schuld in de schoenen van je politieke tegenstander te schuiven.
(Eigenlijk ze er aan te linken, een assosiatie te creeren voor de niet nadenkende kiezer)
Zit je in de opositie is het gemakkelijker. Alles wat gebeurt, elke vogel die iets laat vallen, het is de schuld van het huidige bestuur. NV-A zit niet in de opositie, maar kom, toch proberen.

VB zag een heleboel complotten. NV-A heeft nu een slogan gevonden. Een slogan. Dat zal wel de oorzaak geweest zijn. Een slogan. Die rellen zijn duidelijk de schuld van het huidige bestuur. Wegens die slogan. Met uitzondering van de NV-A, natuurlijk.

Het herhaald zich gewoon. En heel dat soort politiek is hopeloos slaapverwekkend, maar niet iedereen schijnt dat op te merken.

Doe zo voort.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door waarnemer

Jaja. Prachtig.

Na zo vele jaren Vlaams Blok/Vlaams Belang zou men het toch al een beetje moeten door hebben.
Er gebeurd iets onaanvaardbaars, iets waar de media veel aandacht aan besteden, iets waar de mensen zich aan ergeren. Nu alleen nog vinden hoe de schuld in de schoenen van je politieke tegenstander te schuiven.
(Eigenlijk ze er aan te linken, een assosiatie te creeren voor de niet nadenkende kiezer)
Zit je in de opositie is het gemakkelijker. Alles wat gebeurt, elke vogel die iets laat vallen, het is de schuld van het huidige bestuur. NV-A zit niet in de opositie, maar kom, toch proberen.

VB zag een heleboel complotten. NV-A heeft nu een slogan gevonden. Een slogan. Dat zal wel de oorzaak geweest zijn. Een slogan. Die rellen zijn duidelijk de schuld van het huidige bestuur. Wegens die slogan. Met uitzondering van de NV-A, natuurlijk.

Het herhaald zich gewoon. En heel dat soort politiek is hopeloos slaapverwekkend, maar niet iedereen schijnt dat op te merken.

Doe zo voort.

Het klopt dat het gemakkelijker is om kritiek te leveren, dan om iets deftigs op te bouwen.

Maar het klopt nog erger dat het supergemakkelijk is om kritiek te leveren op kaduke bouwsels die met spuug en plaktouw aan mekaar hangen.

Het klopt in de hoogste graad dat het afgrijselijk gemakkelijk is om kritiek te leveren op ... diegenen die niets doen ( geen state of the union, geen begroting, behalve belastingen verhogen).

.

[waarnemer]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het klopt dat het gemakkelijker is om kritiek te leveren, dan om iets deftigs op te bouwen.

Maar het klopt nog erger dat het supergemakkelijk is om kritiek te leveren op kaduke bouwsels die met spuug en plaktouw aan mekaar hangen.

Het klopt in de hoogste graad dat het afgrijselijk gemakkelijk is om kritiek te leveren op ... diegenen die niets doen ( geen state of the union, geen begroting, behalve belastingen verhogen).

.

Geeft hier een specifieke kritiek over een bepaalde toestand die iedereen kan verifiëren en eventueel kan aangeven dat hij niet akkoord is. Niemand doet dit. Dat is een keuze of het zou ook kunnen aantonen dat wie het gelezen heeft in grote lijnen akkoord is.
Maar ik ga hier niet even een debat over iets anders beginnen. (Of over iets dat zo vaag is dat het overal kan op slaan.)