'Jezus was gehuwd' - Pagina 35

Aton · 22 oktober 2012, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Klopas was de echtgenoot van de andere Maria, de tante van Jezus, zoals ik het nu begrijp.

Daar zit hem een fout van de auteur. Klopas was de tweede echtgenoot van Maria en de vader van de overige broers en zussen van Jezus. Tja, dat komt ervan als er twee zussen dezelfde voornaam hebben.

Adrian M · 22 oktober 2012, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

En vanwaar het idee dat Klopas een moordenaar was ?

Het geheim van Nazoreeërs
Henry van Nispen

VBI RES PUBLICA ERRAT, RELIGIO FLORESCIT
Waar politiek faalt, bloeit religie
Ant. Ivlianvs

Oorlog dreigt. Aan Antonius Julianus de taak om de ernst van de situatie te bepalen. Daarnaast moet hij in de joodse gewesten bewijsmateriaal verzamelen voor het vermeende wanbeheer van de Romeinse prefect, Pontius Pilatus.

Al bij hun doortocht door Galilea krijgen Julianus en zijn helpers te maken met de groepering rondom Klopas, de oom van ene Jozua, ook bekend als Jezus.
Wanneer er daarna in het oorlogskamp van de viervorst Herodes Antipas enkele moorden plaatsvinden, vermoedt Julianus meteen de hand van Klopas, een vermoeden dat bewaarheid lijkt te worden wanneer een aan Klopas gerichte boodschap wordt onderschept.
Tot overmaat van ramp belast de viervorst Julianus met het onderzoek naar de moorden en dit brengt hem in contact met de uiterst scherpzinnige maar o zo dodelijke stiefdochter van de vorst, Salome.

Geluk of opzet? Julianus overleeft Salome’s teenorakel, maar in Jeruzalem blijkt Pilatus op de hoogte van zijn komst – en zijn missie.
Samenspannend met Antipas en Salome dringt de prefect Julianus het onderzoek op naar de activiteiten van de gevaarlijke kliek rond Jozua de Nazoreeër. Met het leven van zijn geliefde slavin op het spel heeft Julianus geen keus. De gebeurtenissen volgen elkaar razendsnel op, maar steeds wanneer Julianus de ware toedracht meent te achterhalen, toont zich de weerbarstige werkelijkheid, en verandert het perspectief; zoals de kruisiging van de Nazoreeër – en de gevolgen daarvan – onverbiddelijk laat zien.

En wanneer Julianus ten slotte het ware brein achter het meedogenloze plan gevonden denkt te hebben, verliest hij meer dan hem lief is. Kan Julianus de kleuren van zijn dromen nog veranderen?
http://www.papierentijger.org/index....oza&style_id=0

Jan van den Berghe · 22 oktober 2012, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

U kunt het hilarisch vinden en dat is uw goed recht, desaniettemin proberen o.a. System en Aton verder te kijken en hebben geen last van koker zien waardoor men een vernauwd blikveld heeft.

Verder kijken? Waar kijken ze dan naar? Geen enkele die het weet, want de brokken vliegen er van af in de discussie.

Adrian M · 22 oktober 2012, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Verder kijken? Waar kijken ze dan naar? Geen enkele die het weet, want de brokken vliegen er van af in de discussie.

Zoekt en gij zult vinden

Waar kijken ze dan naar? Terechte en goede vraag ingeval koker visie.

Aton · 22 oktober 2012, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Het geheim van Nazoreeërs
Henry van Nispen

Haal ik morgen in huis.

Adrian M · 22 oktober 2012, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Haal ik morgen in huis.

Ben benieuwd hoe u het beoordeelt? Kwam het onlangs tegen, maar nog niet aangeschaft.

Aton · 22 oktober 2012, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Ben benieuwd hoe u het beoordeelt? Kwam het onlangs tegen, maar nog niet aangeschaft.

Laat je zeker iets weten. " Jezus van Nazaret " van Paul Verhoeven was ronduit een miskoop.

Piero · 22 oktober 2012, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Haal ik morgen in huis.

Zeker doen, het is een spannend jongensboek.

http://www.leestafel.info/henri-van-nispen

Adrian M · 22 oktober 2012, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Laat je zeker iets weten. " Jezus van Nazaret " van Paul Verhoeven was ronduit een miskoop.

Bedankt voor de tip, begon overigens alwel een vermoeden te krijgen vanwege een debat van, naar ik aanneem, mensen met verstand van zaken.

Adrian M · 22 oktober 2012, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Zeker doen, het is een spannend jongensboek.

http://www.leestafel.info/henri-van-nispen

Is er verschil met de Bijbel? Men kan in de Bijbel werkelijk een zee aan elementen van goede of minder goede verhalen lezen: moord, verkrachting, overspel, liefde, bedrog, prostitutie,
veelwijverij ... Men kan het zo gek niet opnoemen of het zit wel in de verhalen gebakken

Piero · 22 oktober 2012, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Is er verschil met de Bijbel? Men kan in de Bijbel werkelijk een zee aan elementen van goede of minder goede verhalen lezen: moord, verkrachting, overspel, liefde, bedrog, prostitutie,
veelwijverij ... Men kan het zo gek niet opnoemen of het zit wel in de verhalen gebakken

Dat zit allemaal in de bijbel, maar om de bijbel nu te vergelijken met een spannend jongensboek ... ? Het O.T. kent veel spektakel maar het NT is eigenlijk nogal saai. Zelfs de vele ruzies en een enkele moord of doodslag maken weinig indruk. Het NT is nogal hoogdravend en in de eerste plaats didactisch, al snappen we er meestal geen bal van. De moord en doodslag waar de bijbel de aanleiding voor heeft gegeven die vormt wel spannende lectuur. Neem bijvoorbeeld eens de geschiedenis van de pausen. Met de aantallen doden kan men gemakkelijk een stadion vullen.

Aton · 23 oktober 2012, 05:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Zeker doen, het is een spannend jongensboek.

http://www.leestafel.info/henri-van-nispen

O, heb je al gelezen. Hopelijk is het wat minder gruwelijk dan de bijbel.

Aton · 23 oktober 2012, 06:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Dat zit allemaal in de bijbel, maar om de bijbel nu te vergelijken met een spannend jongensboek ... ? Het O.T. kent veel spektakel maar het NT is eigenlijk nogal saai. Zelfs de vele ruzies en een enkele moord of doodslag maken weinig indruk. Het NT is nogal hoogdravend en in de eerste plaats didactisch, al snappen we er meestal geen bal van. De moord en doodslag waar de bijbel de aanleiding voor heeft gegeven die vormt wel spannende lectuur. Neem bijvoorbeeld eens de geschiedenis van de pausen. Met de aantallen doden kan men gemakkelijk een stadion vullen.

Reden te over dus om dat oeroud sprookjesboek te ontmaskeren.

system · 23 oktober 2012, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Zoekt en gij zult vinden

Waar kijken ze dan naar? Terechte en goede vraag ingeval koker visie.

Jan Van den Berghe zoekt al lang niet meer. Hij beperkt zich tot het napapegaaien van zijn geliefde kerkvaders en zijn moeder de heilige kerk.

system · 23 oktober 2012, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Is er verschil met de Bijbel? Men kan in de Bijbel werkelijk een zee aan elementen van goede of minder goede verhalen lezen: moord, verkrachting, overspel, liefde, bedrog, prostitutie,
veelwijverij ... Men kan het zo gek niet opnoemen of het zit wel in de verhalen gebakken

Zou het niet kunnen dat de bijbel gewoon een boek is over het lot van het menselijk bestaan en een poging tot zingeving?

In ieder geval, de dag van vandaag: nil novi sub sole.

lombas · 23 oktober 2012, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar de tekst zegt dat Herodes in Bethlehem en omstreken de zeer jonge kinderen van het mannelijk geslacht liet doden. We zitten dus ver van de kinderen van Herodes. En dus de tekst van Mattheus is denkelijk een fictie omdat hij wil kunnen terugvallen op het Oude Testament door de vervullingcitaten .

Het lijkt inderdaad weinig waarschijnlijk, maar het is niet onmogenlijk.

Het gaat in ieder geval niet om duizenden of zelfs maar honderden kinderen; hooguit in de tientallen. Het kan best dat zoiets door de mazen van het historiografisch net is geglipt. Maar het blijft moeilijk te achterhalen.

lombas · 23 oktober 2012, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AkeSory

Hoe is het mogelijk dat er een hele draad is over iemand die nooit bestaan heeft????

Er is geen enkel bewijs dat ie bestaan heeft!

Wat met Socrates, wat met Shakespeare?

Gelogeerde aap · 23 oktober 2012, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Wat met Socrates, wat met Shakespeare?

Die laatste heeft wel bestaan maar niet geschreven wat aan hem werd toegeschreven.
Bacon dacht ik? (niet de schilder

)

Piero · 23 oktober 2012, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

O, heb je al gelezen. Hopelijk is het wat minder gruwelijk dan de bijbel.

Eh, nee, dat was mijn indruk van de recensie.

Aton · 23 oktober 2012, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het lijkt inderdaad weinig waarschijnlijk, maar het is niet onmogenlijk.

Het gaat in ieder geval niet om duizenden of zelfs maar honderden kinderen; hooguit in de tientallen. Het kan best dat zoiets door de mazen van het historiografisch net is geglipt. Maar het blijft moeilijk te achterhalen.

Zelfs met wat gezond verstand is dit te achterhalen. Op een bevolking van grofweg 80 000 lijkt een tiental kinderen tussen 0 en 2 jaar maar een druppel op een hete plaat, denk je niet ? Zelfs indien Herodes de Grote deze opdracht zou hebben gegeven, was daar met hoogste zekerheid een gigantische rel uit ontstaan wat zelfs tot in Rome zou opgemerkt zijn. Twee jaar later bij Herodes' begrafenis, enkele dagen voor Pesach had men enkele Romeinse banieren op het voorhof van de Tempel geplaatst. Resultaat: zie Joodse opstand 4v.C.