Nog nooit zoveel armoede als onder Di Rupo I

[Rollercoaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Je hebt hier tal van sociale voorzieningen gaande van werkloosheidsuitkeringen, OCMW, tal van sociale tarieven en kortingen, kindergeld, voedselbanken …

Tot je het echt nodig hebt! Dan moet je aan bijzonder veel voorwaarden voldoen om er van te kunnen genieten.
Ons SZ is zoals een verzekering. Je betaalt er veel voor maar op het moment dat je het nodig hebt, vinden ze altijd wel enkele achterpoortjes om niet te moeten betalen.
Gelieve uw melige plaatjes van Afrika ook maar achterwege te laten. Dat maakt geen indruk op mij. Ik kan hier even goed wat melige plaatjes over daklozen in Vlaanderen posten.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Mensen die klagen over de armoede hier, zouden beter eens een kijkje gaan nemen in Afrika … dan zullen hun ogen pas echt opengaan.

Ja das natuurlijk de laatste dooddoener. In andere landen is het nog veel slechter, dus we moeten ons totaal geen zorgen maken dat het almaar slechter gaat in België.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Ja das natuurlijk de laatste dooddoener. In andere landen is het nog veel slechter, dus we moeten ons totaal geen zorgen maken dat het almaar slechter gaat in België.

2

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Steeds meer Belgen hebben het moeilijk om rond te komen. Dat blijkt uit cijfers van het Jaarboek Armoede en Uitsluiting van het Centrum OASeS van de Universiteit Antwerpen.

Di Rupo zit te stoeffen over zijn geweldige verwezelijkingen, ondertussen lijken we onder zijn beleid verder te zakken in armoede en ellende.

Armoede in Belgie blijft stijgen

Een Belg op de zeven leeft onder armoededrempel

De enige oorzaak van de toenemende armoede is het aan de lopende band uitvoeren van de liberale EU-dictaten, waarbij politiek geen greep mag hebben op de economie. De PS werkt evengoed mee aan die EU-dictaten als de andere partijen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Mensen die klagen over de armoede hier, zouden beter eens een kijkje gaan nemen in Afrika … dan zullen hun ogen pas echt opengaan.

Je hebt gelijk. Wanneer het dak lekt, dan denk even aan al die mensen die niet eens een dak boven hun hoofd hebben, en dan verdwijnt meteen de drang om het dak te laten repareren. Laat maar binnenregenen en schimmelen, er zijn immers mensen die het veel slechter hebben. Zo is het toch he?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

liberale EU-dictaten

Een liberaal dictaat.
Is dat familie van de socialistische vrije markt?

[Modjo]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

De enige oorzaak van de toenemende armoede is het aan de lopende band uitvoeren van de liberale EU-dictaten, waarbij politiek geen greep mag hebben op de economie. De PS werkt evengoed mee aan die EU-dictaten als de andere partijen.

Je snapt er ook niet veel van he.
Hadden we geen lid geweest van Europe, bestond er überhaupt geen Europa en bestond de Belgische Frank wel dan was er nu totale crisis/chaos

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Mensen die klagen over de armoede hier, zouden beter eens een kijkje gaan nemen in Afrika … dan zullen hun ogen pas echt opengaan.

Awel, ik ga nu eens iets héél hard zeggen. Afrika moet zijn eigen problemen oplossen. Dat ze daar verhongeren of niet, is niet mijn zorg.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Zolang Vlaanderen de borst is waaraan de rest van het zieltogendeBbelgië zich laaft is dat normaal. Het is trouwens de tactiek van den Elio.

Prietpraat.

De Morgen, 4 december: Alleen in Vlaanderen stijgen faillissmenten.

En dat heeft dus niet veel te maken met het feit dat de Vlamingen luier zouden zijn dan de Walen of omgekeerd, en nog minder heeft het te maken met di Rupo, maar het heeft alles te maken met het feit dan Vlaanderen door zijn havens meer gericht is op export/ import en daardoor veel gevoeliger is voor een internationale crisis.

En dus, uw kletspraat trekt op niet veel.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Prietpraat.

De Morgen, 4 december: Alleen in Vlaanderen stijgen faillissmenten.

En dat heeft dus niet veel te maken met het feit dat de Vlamingen luier zouden zijn dan de Walen of omgekeerd, en nog minder heeft het te maken met di Rupo, maar het heeft alles te maken met het feit dan Vlaanderen door zijn havens meer gericht is op export/ import en daardoor veel gevoeliger is voor een internationale crisis.

En dus, uw kletspraat trekt op niet veel.

En hebt ge het aantal faillissementen vergeleken met het aantal opgerichte bedrijven?

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door system

Prietpraat.

De Morgen, 4 december: Alleen in Vlaanderen stijgen faillissmenten.

En dat heeft dus niet veel te maken met het feit dat de Vlamingen luier zouden zijn dan de Walen of omgekeerd, en nog minder heeft het te maken met di Rupo, maar het heeft alles te maken met het feit dan Vlaanderen door zijn havens meer gericht is op export/ import en daardoor veel gevoeliger is voor een internationale crisis.

En dus, uw kletspraat trekt op niet veel.

La wallonie n'apauvrirait pas. Het beleid dat gevoerd wordt wordt het duidelijkst in Vlaanderen gevoeld. Je bewijst het zelf. Bedankt. Als men weet dat Vlaanderen meer onderhevig is aan de internationale crisis dan zou men normaal een beleid moeten voeren waarbij de concurrentiekracht van die Vlaamse ondernemingen vooropstaat. Maar dat gebeurt niet of nauwelijks met de gevolgen vandien. het zal de franstaligen en belgicisten natuurlijk worst wezen. Vlaanderen moet een ontwikkelingsland zoals Wallonië worden is de redenering in plaats van het tegenovergestelde te beogen: wallonië moet zo welvarend worden als Vlaanderen. Daarom moet er iets gedaan worden aan de verpampering van de Waalse problemen en moet men zowel voor Vlaanderen als wallonië het ondernemingsklimaat stimuleren want dat alleen kan zorgen voor nieuwe banen en mensen uit de sociale zekerheid halen. Men moet eerst kansen geven om nuttig te investeren; Daarna zal automatisch werkgelegenheid gecreëerd worden. Maar dat vraagt een structurele verandering van het systeem en dat kost even de moed om op de tanden te bijten. Met blijven te pamperen gaat men steeds dieper de afgrond in.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En hebt ge het aantal faillissementen vergeleken met het aantal opgerichte bedrijven?

Daarover gaat het niet. Het gaat erover dat er procentueel meer failissmenten zijn in Vlaanderen dan in Wallonië en Brussel. In Wallonij en Brussel zijn er ook falingen natuurlijk.

Overigens moet men niet overdrijven. Volgens het handelkantoor Grayton -die deze studie maakte- gaat het best goed met de Belgische bedrijven. De groep die het echt moeilijk heeft beperkt zich tot 5% van alle bedrijven. Het zijn vooral starters die over kop gaan (35% van de faillissementen).

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door system

Daarover gaat het niet. Het gaat erover dat er procentueel meer failissmenten zijn in Vlaanderen dan in Wallonië en Brussel. In Wallonij en Brussel zijn er ook falingen natuurlijk.

Overigens moet men niet overdrijven. Volgens het handelkantoor Grayton -die deze studie maakte- gaat het best goed met de Belgische bedrijven. De groep die het echt moeilijk heeft beperkt zich tot 5% van alle bedrijven. Het zijn vooral starters die over kop gaan (35% van de faillissementen).

En jij noemt dat goed? Dat vooral starters over de kop gaan? Dat is net zoals de jeugdwerkloosheid: die boost ook. Dat vind jij dan ook goed waarschijnlijk? ik schat de sterkte van een maatschappij in naargelang het aantal jonge mensen dat ze een job kanbezorgen. En op dat gebied doet het België van nu het heel slecht.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

En jij noemt dat goed? Dat vooral starters over de kop gaan? Dat is net zoals de jeugdwerkloosheid: die boost ook. Dat vind jij dan ook goed waarschijnlijk? ik schat de sterkte van een maatschappij in naargelang het aantal jonge mensen dat ze een job kanbezorgen. En op dat gebied doet het België van nu het heel slecht.

U moet leren lezen. Ik zeg niet dat dit goed is. Ik zeg dat men niet moet overdrijven. En bovendien, niet alle starters gaan overkop. Maar starters onderschatten vaak het opstarten van een bedrijf. En nu, in deze barre economische tijden, moet men wel uit goed hout gesneden zijn. Zo maar eventjes 'een commerce beginnen' zoals vroeger, zit er niet meer in. Daar komt tegenwoordig ontzettend veel bij kijken.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Prietpraat.

De Morgen, 4 december: Alleen in Vlaanderen stijgen faillissmenten.

En dat heeft dus niet veel te maken met het feit dat de Vlamingen luier zouden zijn dan de Walen of omgekeerd, en nog minder heeft het te maken met di Rupo, maar het heeft alles te maken met het feit dan Vlaanderen door zijn havens meer gericht is op export/ import en daardoor veel gevoeliger is voor een internationale crisis.

En dus, uw kletspraat trekt op niet veel.

Ter uwer informatie:

De Waalse bedrijven zorgen voor amper 9 procent van de ondernemingswinsten in België, maar dragen bijna de helft van de schulden bij de fiscus en de belastingen. Dat blijkt uit de pas verschenen Trends Top.

Berekend over vijf jaar blijkt dat 47 procent van de winsten uit Brussel komt, 43 procent uit Vlaanderen en 9 procent uit Wallonië.

Natuurlijk zijn de holdings en zeker de financiële intragroepsvennootschappen (die wijlen de coördinatiecentra vervangen) in Wallonië dun gezaaid. Die twee vennootschapsvormen keren met de regelmaat van een klok meer dan comfortabele winsten uit. Zonder de financiële vennootschappen is het aandeel van de winsten die aan Wallonië kunnen worden toegekend 12 procent.

Of dat veel, weinig of onvoldoende is, moet ieder voor zichzelf uitmaken. Het is evenwel een feit dat het om een broos resultaat gaat, omdat het afhankelijk is van een enkele onderneming: GSK Biologicals. Die producent van vaccins is gevestigd in Waals-Brabant en brengt, over vijf jaar bekeken, 17 procent van de winsten in Wallonië aan. Zonder die bijdrage zakt het aandeel van Wallonië onder 10 procent.

Waalse maxischuld

Als we in de bijlagen aan de jaarrekeningen de rubrieken 9072 en 9076, waarin respectievelijk de vervallen schulden aan de belastingen en aan de sociale zekerheid moeten worden ingevuld, van dichterbij bekijken, dan zien we dat Wallonië voor het boekjaar 2011 staat voor 40 procent van de schulden aan de RSZ en voor 47 procent van de schulden aan de fiscus.

Als een onderneming niet meer in staat is haar schulden te betalen aan schuldeisers die zo onwrikbaar zijn als de fiscus of de RSZ, dan valt te vrezen dat ze niet meer over voldoende middelen beschikt. Het onevenwicht tussen het aandeel van Wallonië in de winsten enerzijds en de fiscale en sociale schulden anderzijds doet op zijn minst vragen rijzen. (T.J.)

Meer informatie vindt u op www.trendstop.be

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door system

U moet leren lezen. Ik zeg niet dat dit goed is. Ik zeg dat men niet moet overdrijven. En bovendien, niet alle starters gaan overkop. Maar starters onderschatten vaak het opstarten van een bedrijf. En nu, in deze barre economische tijden, moet men wel uit goed hout gesneden zijn. Zo maar eventjes 'een commerce beginnen' zoals vroeger, zit er niet meer in. Daar komt tegenwoordig ontzettend veel bij kijken.

Oorspronkelijk geplaatst door system

Volgens het handelkantoor Grayton -die deze studie maakte- gaat het best goed met de Belgische bedrijven. De groep die het echt moeilijk heeft beperkt zich tot 5% van alle bedrijven. Het zijn vooral starters die over kop gaan (35% van de faillissementen).

Leren lezen? Natuurlijk.

Het is de taak van de overheid om jonge mensen toekomstperspectieven te bieden. Dat gebeurt nauwelijks. De cijfers bewijzen het.

[system]

quercus

@ Qurecus.

Mag allemaal zo zijn. Maar de waarheid heeft zo zijn rechten. En het is nu eenmaal een feit dat van de drie gewesten, Vlaanderen voor het ogenblik de kroon steekt met het aantal faillissementen. Want in Vlaanderen gingen even 12,9% meer bedrijven over de kop dan in de eerste helft van 2011. In Brussel en Wallonië is er een (lichte) daling. Van de drie gewesten neemt Vlaanderen bijna de helft voor zijn rekening. Dit is het hoogste procent sinds 2004.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door system

Mag allemaal zo zijn. Maar de waarheid heeft zo zijn rechten. En het is nu eenmaal een feit dat van de drie gewesten, Vlaanderen voor het ogenblik de kroon steekt met het aantal faillissementen. Want in Vlaanderen gingen even 12,9% meer bedrijven over de kop dan in de eerste helft van 2011. In Brussel en Wallonië is er een (lichte) daling. Van de drie gewesten neemt Vlaanderen bijna de helft voor zijn rekening. Dit is het hoogste procent sinds 2004.

Je schiet nogmaals in eigen belgicistische voet. Je bewijst dat Vlaanderen niks van het beleid van de afgelopen acht jaar heeft moeten verwachten. En... van 2004 tot 2008 was het nog geen crisis. Daar kun je je dus ook al niet achter verstoppen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Daarover gaat het niet. Het gaat erover dat er procentueel meer failissmenten zijn in Vlaanderen dan in Wallonië en Brussel. In Wallonij en Brussel zijn er ook falingen natuurlijk.

Overigens moet men niet overdrijven. Volgens het handelkantoor Grayton -die deze studie maakte- gaat het best goed met de Belgische bedrijven. De groep die het echt moeilijk heeft beperkt zich tot 5% van alle bedrijven. Het zijn vooral starters die over kop gaan (35% van de faillissementen).

Dat bedoel ik net. Als Vlamingen ondernemender zijn dat Franstaligen, dan zijn er ook meer startende bedrijven die proportioneel vaker failliet zullen gaan.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Nooit zoveel armoede geweest dan onder deze Vlaamse regering.

Bijna een op de zeven Belgen moet zien rond te komen met een inkomen dat lager is dan de armoededrempel, blijkt uit het rapport. Het armoederisico blijft in Wallonië (19,2 procent) een pak hoger dan in Vlaanderen (9,8 procent).

Wat heb je opnieuw niet begrepen ....jongentje ?


Vlaamse regering : 9.8 % armoede
Waalse regering : 19.2 % armoede