Antwerpen gaat heksenjacht openen op armen

[Mr.White]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot_rod

niet gezien, maar voel u gerust vrij de korte inhoud te schetsen

Macedonische vader ( halfweg 50) verschijnt voor vrederechter omdat hij een huur achterstal heeft van 4.000 € bij de huisbaas. Hij brengt zijn dochter (+/- 35 j) mee omdat vader geen woord Nederlands spreekt. Dochter leeft van ziekenfonds en heeft een eigen sociale woning via het Vlaams woningfonds. Vrederechter heeft er oren dat een uithuiszetting van de vader en moeder wel erg onmenselijk zou zijn , en stelt voor een menselijke oplossing te zoeken en verdaagt de zitting tot “18 juli” , waarop de dochter zegt dat dat onmogelijk is want dat ze dan op vakantie is met haar dochter (16j) naar Macedonië, en dat de rechtbank dan maar zelf een tolk moet zoeken. En dat ze vader en moeder in geen geval in huis kan nemen, maar dat ze bereid is vanaf nu 100€ te betalen ipv. vader en moeder - meer kan onmogelijk want ze zit zolas gezegd op het ziekenfonds.

Zoek de 34 feiten waarvan een normaal mens steil achterover valt (en de rechter dus ook)

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr.White

Macedonische vader ( halfweg 50) verschijnt voor vrederechter omdat hij een huur achterstal heeft van 4.000 € bij de huisbaas. Hij brengt zijn dochter (+/- 35 j) mee omdat vader geen woord Nederlands spreekt. Dochter leeft van ziekenfonds en heeft een eigen sociale woning via het Vlaams woningfonds. Vrederechter heeft er oren dat een uithuiszetting van de vader en moeder wel erg onmenselijk zou zijn , en stelt voor een menselijke oplossing te zoeken en verdaagt de zitting tot “18 juli” , waarop de dochter zegt dat dat onmogelijk is want dat ze dan op vakantie is met haar dochter (16j) naar Macedonië, en dat de rechtbank dan maar zelf een tolk moet zoeken. En dat ze vader en moeder in geen geval in huis kan nemen, maar dat ze bereid is vanaf nu 100€ te betalen ipv. vader en moeder - meer kan onmogelijk want ze zit zolas gezegd op het ziekenfonds.

Zoek de 34 feiten waarvan een normaal mens steil achterover valt (en de rechter dus ook)

ik weet natuurlijk niet hoelang die familie al hier is. Waarom ze hier zijn ?

[MIP]

niet vies van rood

[Mr.White]

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

ik weet natuurlijk niet hoelang die familie al hier is. Waarom ze hier zijn ?

1. hoe lang? geen idee - ze hebben ook niet gezegd wat de hoofdkleur van hun behang in de living was

2. waarom? in alle geval niet omdat Macedonië onleefbaar is, want ze gaan er op vakantie.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, om solidariteit van de gemeenschap te kunnen ontvangen is het heel normaal dat die gemeenschap daar voorwaarden aan verbind.
Het is zelfs een noodzaak voorwaarden te verbinden aan solidariteit, want de verleiding tot misbruik is anders veel te groot.
Antwerpen is trouwens het slachtoffer van een veel te laks beleid rond leefloon en opvang van onvermogenden.

2

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door MIP

niet vies van rood

Wie kan daar nu vies van zijn ?
Zo een is niet normaal.
Een man is "maar" een man...

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Jasper

Helemaal niet.
Maar wat die jurgen D schrijft, zijn pure nonsens, leugens, vooroordelen, enkel om te provoceren, en niet te discuteren.
Zo'n postings horen niet in dit forum thuis.

Jij bent nieuw hier?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jasper

Helemaal niet.
Maar wat die jurgen D schrijft, zijn pure nonsens, leugens, vooroordelen, enkel om te provoceren, en niet te discuteren.
Zo'n postings horen niet in dit forum thuis.

Het is inderdaad een provocatie
Maar dat kan en mag...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

...

Fiat geld is een grote leugen, een systeem, dar door fractioneel bankieren een Ponsi schema is. En dan is de vraag, is het nog een eerlijk betaalmiddel.
Neen, het is het niet. het is zelfs een corrupt, ongedekt systeem dat enkel nog een paar jaar, maanden stand zal houden omdat het gros van de bevolking nog niet doorheeft dat dat papieren voddebriefje ongedekt is.

Als ik u goed begrijp zou u het dus eigenlijk een heel goede zaak moeten vinden dat alvast alle 'behoeftigen' (werklozen, zieken, leefloners, ...) voortaan géén leugenachtig, oneerlijk, corrupt, ongedekt geld meer krijgen, maar alleen nog hulp 'in natura' ontvangen; dit om ze zo snel en zo goed mogelijk op de door u geschetste toekomst voor te bereiden.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

...

Iemand die rijk is heeft verantwoordelijkheden en dat is op zijn minst de maatschappij vooruit helpen in plaats van de maatschappij uit te zuigen.

Dat geldt net zo goed voor iemand die minder of helemaal niet rijk is, me dunkt.

[BonBon]

Waarom moeten er goedkope woningen komen in centrum antwerpen? Als je geen werk hebt en van het OCMW Leeft moet je toch niet in het centrum wonen, een buitenwijk of dorp met een winkel is dan even goed en een stuk goedkoper, ze hebben toch gratis openbaar vervoer.
Zoals in andere grote steden is het centrum voor werkenden, ik weet niet waarom sociale gezinnen daar zonodig gehuisvest moeten worden??

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Weinig hebben het door maar het recht op leefloon is de laatste decenia voorwaardelijk geworden.

In 2002 werd een wet in voege gebracht waardoor het OCMW de mogelijkheid heeft om het leefloon, dat grondwettelijk bepaald is, toch niet toe te kennen als blijkt dat er bepaalde 'verplichtingen' niet nagekomen worden.

In een mooi sausje werd deze wet door middel van folders bekend gemaakt aan de OCMW. Slogans als, we zullen U ondersteunen in een betere integratie in de maatschappij, alles mooi, koek en ei.

Alleen. Wat blijkt. De OCMW gebruiken de nieuwe wet om mensen te schorsen van het laatste inkomen dat hun rest, als zij vinden dat de leefloners onvoldoende werk zoeken. Nu de N-VA aan de macht komt, zal men waarschijnlijk nog eisen dat de Nederlandse taal gesproken wordt.

Om een menswaardig leven te leiden, om mensen weg te houden van de criminaliteit is het noodzakelijk in te zien dat iedereen ONVOORWAARDELIJK
de middelen krijgt om te overleven en zijn bestaan te verzekeren. Als men sancties uitspreekt tegen mensen die het leefloon krijgen, houdt dit in dat sommigen regelrecht op straat komen te staan zonder middelen van bestaan.
Een beroep tegen zo'n beslissing duurt op de rechtbanken 6 tot 8 maanden.

De N-VA heeft in Antwerpen besloten natuurlijk de post van OCMW voorzitter te bekleden. Blijkbaar wilt men de armen de duimschroeven aandraaien want de N-VA is allesbehalve sociaal. Men spreekt over verantwoordelijkheden, alleen, de hamvraag is, welke verantwoordelijkheden kan iemand op zich nemen met een uitkering dat lager is dan de Europese armoedegrens. Een inkomen dat, onvoldoende is op in het levensonderhoud te voorzien. Een uitkering dat onvoldoende is om zelfs regulier te solliciteren naar werk om uit deze cirkel te komen.

Wat de RVA, 5 jaar aan een stuk aan het doen is, zijnde de werklozen amper helpen, maar hun zoveel mogelijk schorsen en dumpen. Dat doen nu ook de OCMW en in de toekomst vermoed ik dat Antwerpen het model zal zijn van vele andere OCMW waar de onsociale ideeën van de N-VA welig tieren.

De N-VA voelt zicht sterk door het aantal Belgen die op deze partij hebben gestemd. Men vergeet dat de N-VA ontsproten is uit een partij dat Duitsgezind was. Arbeit adelt. Ontsproten uit een partij dat allesbehalve sociaal is. Een partij dat allesbehalve alle mensen wilt helpen in onze maatschappij, dan wel, alleen deze die renderen. Opbrengen.

Als we weten dat het gros van de kiezers, behoren tot de grijze, oudere generatie die de gouden jaren hebben gekend, maar waarvan de meeste totaal geen realiteitsbesef hebben dat het economisch heel slecht gaat. Dat er met pakken mensen worden ontslagen, maar die op partijen zoals de N-VA stemmen om zogenaamd de profiteurs in de maatschappij te activeren. Alleen deze zogenaamde profiteurs hebben een uitkering, nogmaals, onvoldoende om te overleven. Is het dan verwonderlijk dat in vele steden, JONGE MENSEN op straat leven ? JONGEREN in één huis moeten samenleven men 4-5 of meer ? Sommigen huizen moeten kraken om te KUNNEN wonen ?

De komende jaren voor de armen in Antwerpen zullen bittere jaren zijn. Want de ware aard van het beestje, de N-VA, zal zich spoedig tonen in schorsingen van leefloners. Mensen die het moeilijk hebben zullen nog meer de grond ingestampd worden, natuurlijk ingekleed in een mooi sausje.

Sieg Heil ! Arbeit adelt.

Ik voorspel veel leed voor Antwerpen. Zeker voor deze die nu al veel lijden.

We gaan in de nabije toekomst N-VA leren kennen zoals we ze nog nooit gezien, gehoord en gekend hebben.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

In alle zaken zijn er uitzonderingen

En de wereld is niet Zwart/Wit. Leer dat toch eens te snappen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

De jeugd stemt grotendeels LINKS.

Ze leren dit meestal af na hun eerste loonfiche.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Waarom moeten er goedkope woningen komen in centrum antwerpen? Als je geen werk hebt en van het OCMW Leeft moet je toch niet in het centrum wonen, een buitenwijk of dorp met een winkel is dan even goed en een stuk goedkoper, ze hebben toch gratis openbaar vervoer.
Zoals in andere grote steden is het centrum voor werkenden, ik weet niet waarom sociale gezinnen daar zonodig gehuisvest moeten worden??

+1

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Het leefloon is een basisrecht vervat in de grondwet. En zelfs op Europees vlak kijkt men naar een oplossing om in ALLE GEVALLEN ieder mens een menswaardig leven te geven.

Psst, N-VA is pro-Europa

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Een klein kind weet dat je geen geld kunt uitgeven dat je niet hebt.

Tenzij je een land bent. Dan kan dat wel (tot de bel ontploft)

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Als U in de technologie zit weet U maar al te goed dat een printer nu het tiende kost als tien jaar geleden en dat fabrieken nu tien keer vlugger produceren dan vroeger.

Dat vooruitgang in technologie en wetenschap leidt tot meer gespecialiseerde jobs, minder stabiele jobs, en in het algemeen ook minder jobs, want de informatisering, de mechanisering, de automatisering veredelt de productieprocessen op dat niveau dat fabrieken minder en minder mensen nodig hebben. Zijn die er teveel nodig, dan gaan ze naar China of Taiwan. De meeste van Uw spullen komen uit die landen.

Dat is de realiteit.

Het feit dat productie naar lage loon landen gaat heeft ook te maken met het feit dat de consument (wij dus) steeds kiezen voor het goedkoopste en niet voor wat lokaal gemaakt is.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

De meeste kantoren hebben een Made in Germany copy-printer die ver over de 2000 euro gekost heeft. Ge weet wel, het type dat werkt zonder iedere 2 uur vastgelopen papier te gaan repareren.

U hebt overduidelijk geen Ricoh staan op't werk

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

U bepaalt de norm hier ??

Draag jij eigenlijk af en toe eens bij aan een discussie of is het beter dat ik U op de negeer lijst zet?