Bart De Wever versus Prins Laurent. - Pagina 2

ViveLaBelgique · 22 januari 2013, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

http://forum.politics.be/showpost.ph...09&postcount=8

BDW zijn geloofwaardigheid staat helemaal niet op het spel. Hij moet dus juist niks.

Ik vind het niet serieus dat jij Bart De Wever niet ernstig neemt.

Distel · 22 januari 2013, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik vind het niet serieus dat jij Bart De Wever niet ernstig neemt.

Ik wil zelfs niet weten uit welke diepste krochten van je beneveld brein die "logica" nu weer ontsproten is.

Vette Pois(s)on · 22 januari 2013, 12:58

Bwarrior,

Aangezien u fan bent van Laurent, is het mogelijk mijn jaarlijkse bijdrage over te nemen?

Of bent u een be-krijger, in de betekenis van optrekken op anderen hun kap?

ViveLaBelgique · 22 januari 2013, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik wil zelfs niet weten uit welke diepste krochten van je beneveld brein die "logica" nu weer ontsproten is.

http://forum.politics.be/showpost.ph...09&postcount=8

Distel · 22 januari 2013, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://forum.politics.be/showpost.ph...09&postcount=8

http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=22

ViveLaBelgique · 22 januari 2013, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=22

http://forum.politics.be/showpost.ph...09&postcount=8

Distel · 22 januari 2013, 13:20

Gebakken lucht dus. Zoals gewoonlijk.

Hypochonder · 22 januari 2013, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is inderdaad een strijd van de geloofwaardigheid van Bart De Wever tegenover de geloofwaardigheid van Prinse Laurent.

Jou geloofwaardigheid ligt ook al een hele tijd aan diggelen dus is het zeker niet aan jou om anderen hun geloofwaardigheid in vraag te stellen, vooral niet wanneer je het in zo'n klein hoekje moet gaan zoeken. Alles wat je hier neerzette is ondertussen weerlegd.

Jou geloofwaardigheid gaat trouwens even snel bergaf als de geloofwaardigheid van de traditionele partijen: er was er al weinig of geen en nu glijden ze af een een waas van leugens en schaamteloosheid, zeer treffend met jou situatie.

fox · 22 januari 2013, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is inderdaad een strijd van de geloofwaardigheid van Bart De Wever tegenover de geloofwaardigheid van Prinse Laurent.

Grappig dat jij dat een "strijd" wil noemen.

Citaat:

Zelfs als de geloofwaardigheid van Bart De Wever zegeviert, vind jij dan dat het doel ( diskrediet brengen koningshuis) de middelen ( insinuaties) heiligt ?

Uiteraard heiligt het doel de middelen, zolang dat geweldloos is. Zeker als het doel de vernietiging van de ondemocratische staat Belgie is.

ViveLaBelgique · 22 januari 2013, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Jou geloofwaardigheid ligt ook al een hele tijd aan diggelen dus is het zeker niet aan jou om anderen hun geloofwaardigheid in vraag te stellen, vooral niet wanneer je het in zo'n klein hoekje moet gaan zoeken. Alles wat je hier neerzette is ondertussen weerlegd.

Jou geloofwaardigheid gaat trouwens even snel bergaf als de geloofwaardigheid van de traditionele partijen: er was er al weinig of geen en nu glijden ze af een een waas van leugens en schaamteloosheid, zeer treffend met jou situatie.

Dit topic gaat niet over mezelf. Ik zal je uitlatingen maar als een compliment beschouwen. Vergelijkingen tussen mij en politieke partijen zijn echter buiten categorie.

CLAESSENS Joris · 22 januari 2013, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik zou de voorzitter van de partij waar ik lid van ben, de nva dus met het Weverke, adviseren om naar buiten te komen met wat dan ook, op het meest geschikte moment.

Ah ja! Zoals bij de dioxinekippen. Het eigenbelang boven het belang van het volk dat zogezegd je eerste bekommernis is...
Populisme in de meest negatieve vorm, en dat terwijl echt populisme het zuiverste streven naar democratie is...

Hypochonder · 22 januari 2013, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dit topic gaat niet over mezelf. Ik zal je uitlatingen maar als een compliment beschouwen. Vergelijkingen tussen mij en politieke partijen zijn echter buiten categorie.

Het feit dat jij van dit item een populariteitswedstrijd tusse De Wever en Laurent wil maken zegt veel over jou en dat noch de vergelijking tussen jou en de traditionele partijen is echt geen compliment. Laat dat duidelijk zijn.

De Brabander · 22 januari 2013, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

BDW zegt klaar en duidelijk niet over bewijzen te beschikken. Maar zij zegt wel dat zijn telefoontjes hem andere dingen vertellen dan wat Reynders beweert. Bovendien maakte Reynders er zich wel heel snel vanaf. Gezien dan nog de mate waarin mensen de regering helemaal niet meer geloven en zich steeds meer vragen stellen bij de huidige gang van zaken, en steeds meer te vinden zijn voor de noem-de-dingen-bij-naam politiek van de N-VA, lijkt het mij duidelijk dat BDW zelfs bij uitblijven van bewijs niet veel te vrezen heeft op vlak van reputatie, integendeel zelfs.

Laster en eerroof dus. Typisch iets voor Vlaams-nationalisten. En wat met de occulte partijfinanciering van de N-VA ?

Jan van den Berghe · 22 januari 2013, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Laster en eerroof dus.

Wat is de ware toedracht dan? Is er al een officieel rapport opgemaakt? Of gaat men het met een telefoontje of twee gewoon toedekken?

daiwa · 23 januari 2013, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is de ware toedracht dan? Is er al een officieel rapport opgemaakt? Of gaat men het met een telefoontje of twee gewoon toedekken?

Zo zal het inderdaad aflopen.

ViveLaBelgique · 23 januari 2013, 11:22

Heeft Bart De Wever nu al doorgegeven wat hij weet aan het ministerie van Buitenlandse zaken ?

respublica · 23 januari 2013, 13:34

Zal voor de grap op de Laurent stemmen, ben zeker dat die 'populairder' is dan De Wever.
Wat is de bedoeling van zo'n idiote poll...

Distel · 23 januari 2013, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Laster en eerroof dus.

Klaag hem dan aan he.

Citaat:

Typisch iets voor Vlaams-nationalisten.

Allee, weeral iets dat "typisch" is voor Vlaams-Nationalisten. Als BDW morgen vergeet om boter mee te brengen van de supermarkt, dan zal dat ongetwijfeld ook weer "typisch" iets voor Vlaams-Nationalisten zijn...

Citaat:

En wat met de occulte partijfinanciering van de N-VA ?

Geen idee. Krijgen ze subsidies per ritueel geslacht kieken?

ViveLaBelgique · 23 januari 2013, 14:46

http://nieuws.vtm.be/binnenland/2013...-prins-laurent
Prins Laurent blijft in het oog van de storm staan. Volgens N-VA-voorzitter Bart De Wever zijn er wel degelijk aanwijzingen dat Laurent ongeoorloofde internationale contacten had. Hij vindt dan ook dat minister van Buitenlandse Zaken Reynders de hele zaak te snel van tafel wil vegen.

Ook Gerolf Annemans blijkt meer te weten. Hij vraag een "onderzoek tot aan het bot".

Jan van den Berghe · 23 januari 2013, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Heeft Bart De Wever nu al doorgegeven wat hij weet aan het ministerie van Buitenlandse zaken ?

Het ministerie van Buitenlandse Zaken weet dat allemaal, maar zal gewoon dat potje gedekt houden. Papa Albert heeft ongetwijfeld wel al eens een telefoontje met Reynders gepleegd.

22 januari 2013, 12:58	#23
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.889	Bwarrior, Aangezien u fan bent van Laurent, is het mogelijk mijn jaarlijkse bijdrage over te nemen? Of bent u een be-krijger, in de betekenis van optrekken op anderen hun kap? __________________

22 januari 2013, 13:20	#27
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Gebakken lucht dus. Zoals gewoonlijk. __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

23 januari 2013, 11:22	#36
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.850	Heeft Bart De Wever nu al doorgegeven wat hij weet aan het ministerie van Buitenlandse zaken ? __________________ Stemtip federaal: PVDA. Stop genocide ! Stemtip Vlaams: PVDA. Stop genocide ! Stemtip Europa: PVDA. Stop genocide ! Ooit was Bart De Wever de dikke steur vol eitjes voor N-VA; nu is hij de vis die de vijver levenloos maakt.

23 januari 2013, 14:46	#39
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.850	http://nieuws.vtm.be/binnenland/2013...-prins-laurent Prins Laurent blijft in het oog van de storm staan. Volgens N-VA-voorzitter Bart De Wever zijn er wel degelijk aanwijzingen dat Laurent ongeoorloofde internationale contacten had. Hij vindt dan ook dat minister van Buitenlandse Zaken Reynders de hele zaak te snel van tafel wil vegen. Ook Gerolf Annemans blijkt meer te weten. Hij vraag een "onderzoek tot aan het bot". __________________ Stemtip federaal: PVDA. Stop genocide ! Stemtip Vlaams: PVDA. Stop genocide ! Stemtip Europa: PVDA. Stop genocide ! Ooit was Bart De Wever de dikke steur vol eitjes voor N-VA; nu is hij de vis die de vijver levenloos maakt.

Bekijk resultaten enquête: Wie wint de populariteitsstrijd ?
Prins Laurent.	13	28,89%
Bart De Wever	32	71,11%
Aantal stemmers: 45. Je mag niet stemmen in deze enquête

23 januari 2013, 13:34	#37
respublica Minister Geregistreerd: 3 november 2009 Locatie: Diest Berichten: 3.231	Zal voor de grap op de Laurent stemmen, ben zeker dat die 'populairder' is dan De Wever. Wat is de bedoeling van zo'n idiote poll...