Gentse vrederechter in ss-nva-kledij op karnaval: niet meer 'neutraal' voor mij - Pagina 2

Jakko · 13 februari 2013, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Ik volg Txiki volledig. De man is al op leeftijd en zal zan functie wel perfect uitvoeren.

Wat hier gebeurt is wat de man op zijn vlaggen had staan: Kreften. Zaugen. Memmen!

Klachten zullen er wel komen, zoals mensen die de denkwijze van schoofzak volgen.

42 jaar (geen dienstjaren, maar werkelijke leeftijd). Zo vlug schrijven we ze nog niet af in België.

Bob · 13 februari 2013, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat heeft nu eens niks met carnaval te zien, se.

Wel als ze bij karnaval, of eender waar, uiting geven aan hun eigen grote gelijk.

Bob · 13 februari 2013, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Vrijheid van meningsuiting telt plots niet meer voor Vlaams-nationalisten ?

Het "Vlaams" Blok werd dus terecht veroordeeld als ik jullie goed begrijp?

Was het vb ne rechter ?

Txiki · 13 februari 2013, 11:50

Dit vind ik al interessanter:

http://www.verdermetvisie.be/Kandida...Alain-De-Ruyck

Jakko · 13 februari 2013, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dit vind ik al interessanter:

http://www.verdermetvisie.be/Kandida...Alain-De-Ruyck

Humor van de bovenste plank. Goed gevonden, maar je moet al Aalstenaar zijn om dat te begrijpen, heb ik begrepen.

Modjo · 13 februari 2013, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

En wat heeft dit er allemaal mee te maken?

Dat in de redenering van schoofzak heb VB correct veroordeeld werd.
Vrijheid van meningsuiting mag niet.

Txiki · 13 februari 2013, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Wel als ze bij karnaval, of eender waar, uiting geven aan hun eigen grote gelijk.

Wat is dat nu voor flauwekul, bob...

Txiki · 13 februari 2013, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Humor van de bovenste plank. Goed gevonden, maar je moet al Aalstenaar zijn om dat te begrijpen, heb ik begrepen.

De schoofzak · 13 februari 2013, 12:30

Ambtenaren die een loketfunctie vervullen (achter een echt loket of in soortgelijke publieke contactfunctie) moeten terecht een neutraliteit uitstralen.

Politiemensen, zo hebben we geleerd in het krantenartikel over de staatsveiligheid enkele dagen terug, moeten zich terughoudend opstellen omtrent hun politieke overtuiging.
Vandaag nog in de krant gelezen, iets in de trant van "ik zou niet graag in een gemeenteraad zetelen, als iemand van een andere partij in die raad, een politieke concurrent dus, werkzaam zou zijn in die veiligheid van de staat".

Ik stel hoge eisen aan de overheid, aan de ambtenaren, en zeker aan de gerechtelijke macht.

Wil een rechter meespelen in een karnavalstoet, dan houdt hij zich best aan niet politieke of maatschappelijke gevoelige kwesties.

Beperking van vrijheden? Ja !! Bestaat al lang. Onder de noemer "noblesse oblige".

.

vlijmscherp · 13 februari 2013, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ja. Personen die verondersteld zijn om neutraal rechte te spreken, moeten in ne karnevalstoet niet in boerka rondlopen.

in hun functie ok, maar in hun vrije tijd?

Bob · 13 februari 2013, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat is dat nu voor flauwekul, bob...

Vind ik niet. Ne rechter moet neutraal zijn, en zelfs privé, geen uiting geven van zijn eigen groot gelijk. Hij moet dan ook niet in boerka, of als ss'er... gaan rondlopen in ne karnavalstoet. Er schieten nog gekken genoeg over om dat wel te doen.

Bob · 13 februari 2013, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

in hun functie ok, maar in hun vrije tijd?

In een tijdperk waar alles moet kunnen, zal dit ook wel moeten kunnen, zeker.
Maar mij geeft het toch den indruk van een zekere politieke vooringenomenheid, wat een rechter, alhoewel hij waarschijnlijk politiek benoemd zal zijn, liefst niet tentoon spreid.

Klojo eerste klas · 13 februari 2013, 12:43

Lees ik dat goed ?
"""Zijn beroep als advocaat en ambt als plaatsvervangend vrederechter"""
In theorie zou hij dus als advocaat kunnen (letterlijk) staan voor zichzelf als vrederechter ?

De schoofzak · 13 februari 2013, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Lees ik dat goed ?
"""Zijn beroep als advocaat en ambt als plaatsvervangend vrederechter"""
In theorie zou hij dus als advocaat kunnen (letterlijk) staan voor zichzelf als vrederechter ?

Niet te vlug van stapel lopen.
Daar zijn 'regeltjes' voor.

.

Bob · 13 februari 2013, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Lees ik dat goed ?
"""Zijn beroep als advocaat en ambt als plaatsvervangend vrederechter"""
In theorie zou hij dus als advocaat kunnen (letterlijk) staan voor zichzelf als vrederechter ?

Begint nu niet moeilijk gaan te doen. Straks gaan ze nog een of andere parlementaire commissie bijeenroepen om dit probleem te onderzoeken

Klojo eerste klas · 13 februari 2013, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Niet te vlug van stapel lopen.
Daar zijn 'regeltjes' voor.

.

Citaat:

In theorie

Maar ..... hoe zou iemand zich voelen die tegenover zo'n vrederechter staat en ooit die rechter als 'tegenadvocaat' in een andere zaak had ?????? Hopelijk bestaat daar ook zoiets als 'wraking' wegens 'schijn van partijdigheid' ?

Bob · 13 februari 2013, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Maar ..... hoe zou iemand zich voelen die tegenover zo'n vrederechter staat en ooit die rechter als 'tegenadvocaat' in een andere zaak had ?????? Hopelijk bestaat daar ook zoiets als 'wraking' wegens 'schijn van partijdigheid' ?

Och, het is sowieso een wereldje van ons kent ons.

Modjo · 13 februari 2013, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Vind ik niet. Ne rechter moet neutraal zijn, en zelfs privé, geen uiting geven van zijn eigen groot gelijk. Hij moet dan ook niet in boerka, of als ss'er... gaan rondlopen in ne karnavalstoet. Er schieten nog gekken genoeg over om dat wel te doen.

Racist!

Gwyndion · 13 februari 2013, 16:31

Ik stel me gewoon de vraag...hoe zouden ze reageren moest men het bvb ABVV linken aan Stalin of eenderd welke vakbond, politieke partij etc aan zoiets extreems?. Mensen kiezen hun karnavalskostuum zelf maar hier zie ik de humor totaal niet van, lijkt me eerder een goedkoop excuus om leker degoutant te doen tegenover een partij die je niet kan uitstaan.

roger verhiest · 13 februari 2013, 16:39

Ondanks het feit dat er geen "neutrale personen" bestaan, zijn er toch goede rechters...

13 februari 2013, 11:50	#24
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Dit vind ik al interessanter: http://www.verdermetvisie.be/Kandida...Alain-De-Ruyck __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

13 februari 2013, 12:30	#29
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.143	Ambtenaren die een loketfunctie vervullen (achter een echt loket of in soortgelijke publieke contactfunctie) moeten terecht een neutraliteit uitstralen. Politiemensen, zo hebben we geleerd in het krantenartikel over de staatsveiligheid enkele dagen terug, moeten zich terughoudend opstellen omtrent hun politieke overtuiging. Vandaag nog in de krant gelezen, iets in de trant van "ik zou niet graag in een gemeenteraad zetelen, als iemand van een andere partij in die raad, een politieke concurrent dus, werkzaam zou zijn in die veiligheid van de staat". Ik stel hoge eisen aan de overheid, aan de ambtenaren, en zeker aan de gerechtelijke macht. Wil een rechter meespelen in een karnavalstoet, dan houdt hij zich best aan niet politieke of maatschappelijke gevoelige kwesties. Beperking van vrijheden? Ja !! Bestaat al lang. Onder de noemer "noblesse oblige". . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

13 februari 2013, 12:43	#33
Klojo eerste klas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 juni 2012 Berichten: 10.091	Lees ik dat goed ? """Zijn beroep als advocaat en ambt als plaatsvervangend vrederechter""" In theorie zou hij dus als advocaat kunnen (letterlijk) staan voor zichzelf als vrederechter ? __________________ Proud to be a koljo, sorry, klojo. Baai de wei : Het enige alternatief voor het beleid in belgië... Steun de P.O.K.. http://forum.politics.be/showthread....=1#post7447175

13 februari 2013, 16:39	#40
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Ondanks het feit dat er geen "neutrale personen" bestaan, zijn er toch goede rechters... __________________ Tempo toleras sed vero aperas

13 februari 2013, 16:31	#39
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Ik stel me gewoon de vraag...hoe zouden ze reageren moest men het bvb ABVV linken aan Stalin of eenderd welke vakbond, politieke partij etc aan zoiets extreems?. Mensen kiezen hun karnavalskostuum zelf maar hier zie ik de humor totaal niet van, lijkt me eerder een goedkoop excuus om leker degoutant te doen tegenover een partij die je niet kan uitstaan.