Geloof je in de evolutietheorie ?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat verhaal kennen we ook ondertussen.
Is het geen tijd om te resetten en opnieuw te starten?

Ik denk dat ik jou maar eens op de negeerlijst ga zwieren. Ik zal alleszinds niets missen.

[JBM]

Euh ja, evolutie roept automatisch het vraagstuk op hoe het leven in de eerste plaats dan onstaan is. Nogal logisch. Daar zijn verschillende hypotheses voor opgeworpen in het verleden.

Met de huidige stand van de wetenschap lijkt het er erg sterk op dat de hypothese van abiogenese de juiste blijkt te zijn. Ik zie niet in wat hier vreemd aan is?

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Diegene die wat dieper zou moeten nadenken ben jij, dan zou je inzien dat ze impliciet verbonden zijn.

Ik ga het speciaal voor u Dionysus heel simpel stellen, ze zijn verbonden omdat ze onstaan zijn uit hetzelfde wereldbeeld, die geïntroduceerd is door de evolutietheorie.

Je kan blijven beweren dat ze onafhankelijk zijn, dat is kul. Ze zijn alletwee nodig om het materiele wereldbeeld een invulling te geven.

Of je gaat mij niet vertellen dat jij de mogelijkheid openhoudt dat de eerste cel door een god is gemaakt, en dat de evolutietheorie de rest heeft gedaan. Nee, je gaat er impliciet van uit dat abiogenese ook klopt.

Materialisten hebben geen andere uitweg dan hypothesen voor te stellen voor abiogense, ze kunnen niet anders. Ze hebben geen andere uitweg door hun materialistisch wereldbeeld en de evolutietheorie die ze aanhangen. En als je geen keuzes meer hebt, dan wil het zeggen dat je jezelf vastgereden hebt.

Ben jij blind? Heb je last van cognitieve dissonantie? Doe je jezelf gewoon als een idioot voor?

Kan evolutie werken als de eerste levensvormen door aliens worden neergezet?
Kan evolutie werken als de eerste levensvormen door god zijn neergezet?
Kan evolutie werken als de eerste levensvormen door panspermia zijn aangekomen?
Kan evolutie werken als de eerste levensvormen een manifestatie van de wil en energie van het universum waren?
Kan evolutie werken als de eerste levensvormen een product van chemische reacties waren?

2 van de hier genoemde hypothesen zijn niet materialistisch toch kan het resultaat perfect compatibel zijn met de moderne evolutietheorie.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Ben jij blind? Heb je last van cognitieve dissonantie? Doe je jezelf gewoon als een idioot voor?



2 van de hier genoemde hypothesen zijn niet materialistisch toch kan het resultaat perfect compatibel zijn met de moderne evolutietheorie.

Ben jij blind, doe jij je gewoon als een idioot voor?

Oorspronkelijk geplaatst door Exodus

Of je gaat mij niet vertellen dat jij de mogelijkheid openhoudt dat de eerste cel door een god is gemaakt, en dat de evolutietheorie de rest heeft gedaan. Nee, je gaat er impliciet van uit dat abiogenese ook klopt.

Het is trouwens pure intellectuele hypocrisie wat je schrijft! Je durft te beweren dat god en de evolutietheorie perfect compatibel zijn. Pure hypocrisie.

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ben jij blind, doe jij je gewoon als een idioot voor?

Het is trouwens pure intellectuele hypocrisie wat je schrijft! Je durft te beweren dat god en de evolutietheorie perfect compatibel zijn. Pure hypocrisie.

Als god een eerste groep cellen op de aarde plaatst, die daarna onderhevig zijn aan natuurlijke selectie zijn de 2 niet incompatibel. Niet dat er hier enig bewijs voor is.

Zoals ik al eerder zei, het gaat hier niet over de VALIDITEIT van de voorgestelde hypothesen, het gaat alleen over de afhankelijkheid.

Leer begrijpend lezen en onthou meer als 1 alinea van wat u leest.

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het is trouwens pure intellectuele hypocrisie wat je schrijft! Je durft te beweren dat god en de evolutietheorie perfect compatibel zijn. Pure hypocrisie.

Zelf denk ik niet dat god er voor iets tussen zit. Maar als je dan toch in een schepper zou geloven, is het toch even voorstelbaar dat hij de eerste cel geschapen heeft en evolutie van daaruit zijn gang laat gaan? Ik ziet niet in wat daar "intellectueel hypocriet" aan zou zijn.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Als god een eerste groep cellen op de aarde plaatst, die daarna onderhevig zijn aan natuurlijke selectie zijn de 2 niet incompatibel. Niet dat er hier enig bewijs voor is.

Zoals ik al eerder zei, het gaat hier niet over de VALIDITEIT van de voorgestelde hypothesen, het gaat alleen over de afhankelijkheid.

Leer begrijpend lezen en onthou meer als 1 alinea van wat u leest.

Ik begrijp het heel goed. Het is puur hypocriet dat je gaat beweren dat de evolutheorie perfect compatibel is met een god.

Ik bekijk alles en ik laat mij niet herleiden tot een robot logica die niet meer kan interpreteren en nuanceren en het vanuit een menselijk perspectief te bekijken.

Ze claimen pure logica, maar als geloofssysteem hangt het aan elkaar van de wishfull thinking.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het is trouwens pure intellectuele hypocrisie wat je schrijft! Je durft te beweren dat god en de evolutietheorie perfect compatibel zijn. Pure hypocrisie.

Dat is nochtans zo, wat uw buikje ook moge beweren.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat is nochtans zo, wat uw buikje ook moge beweren.

Dat is niet zo.

De sceptici zouden de eerste zijn om het te zeggen de evolutietheorie de het concept van een god naar de vuilbak verwijst, of toch tenminste de kans van het bestaan van god drastisch verminderd. Maar als het in hun kraam past, dan is het plots wel geen probleem. Is en blijft pure hypcrisie.

Jullie theorien hangen af van impliciete veronderstellingen, die jullie zelfs niet eens volledig beseffen.

Parcifal, je bent gegijzeld door je onbewuste overtuigingen, je intellect is gereduceerd tot een robot logica zonder manoevreer ruimte. Je bent een slaaf van je onbewuste programmas. Je denkt dat je het weet, maar je weet in feite zeer weinig.

Infeite mogen we het zelf niet belachelijk vinden, in feite moeten we geduldig zijn en empathisch met deze zielen die gevangen zitten omdat ze opgegroeid zijn in een maatschappij die hun geïndoctrineerd heeft.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Dat is niet zo.

De sceptici zouden de eerste zijn om het te zeggen de evolutietheorie de het concept van een god naar de vuilbak verwijst, of toch tenminste de kans van het bestaan van god drastisch verminderd. Maar als het in hun kraam past, dan is het plots wel geen probleem. Is en blijft pure hypcrisie.

Het reduceert inderdaad de bijbelse god, die de mens schiep naar zijn gelijkenis naar de vuilbak, vandaar uiteraard het virulente gespartel van fundamentalistische gelovigen tegen de evolutieleer omdat het hun wereldbeeld dramatisch ondergraaft.

Maar er zijn andere godsbeelden mogelijk, vanuit een meer pantheistische visie of een inpersoonlijke god die enkel de natuurwetten schiep, dat is perfect compatibel met evolutieleer (en ook de big bang theorie bvb.)

Blijkbaar gaat het allemaal uw petje nogal veel te boven of (meer waarschijnlijk) weiger je een intellectueel eerlijke positie in te nemen over dit onderwerp omdat je dan genadeloos ingemaakt wordt uiteraard. Wat overigens al ettelijke keren is gebeurd, maar het is een beetje met de T-slag van Jerommeke in de Sus en Wis boeken ': 'Rots weet het nog niet, even wachten' waarna de rots verpulvert. Idem voor uw weerstand tegen de evolutieleer. Die is ook al lang verpulverd maar je wenst het nog niet te begrijpen.

Jullie theorien hangen af van impliciete veronderstellingen, die jullie zelfs niet eens volledig beseffen.

Dank u groot licht om met uw helder schijnsel het pad van ons wormen te verlichten.

Parcifal, je bent gegijzeld door je onbewuste overtuigingen, je intellect is gereduceerd tot een robot logica zonder manoevreer ruimte. Je bent een slaaf van je onbewuste programmas. Je denkt dat je het weet, maar je weet in feite zeer weinig.

Ik heb altijd al gezegd, en ik zeg het dan maar nog eens, dat we zeer weinig weten, maar we weten wel oneindig meer dan de authoriteiten waar jij zo graag beroep op doet en die geen seconde van mijn aandacht waard zijn behalve om hen neerbuigend te beschimpen en de lemmingen die hen volgen nog meer.

Er is na vele eeuwen duisternis, eindelijk een klein licht gevonden dat ons toelaat stap per stap uit te stijgen boven ons kleine beperkte bestaan en effectief vooruitgang te boeken op kennisvlak : de wetenschappelijke methode.

En die verwerp jij, Exodus, omdat het waarheden onthuld die jij niet wenst te kennen. Vandaar jouw rabiate en irrationele houding tegenover evolutieleer en kosmologische theorien. Dat is waar het uiteindelijk om gaat, nietwaar?
Wat maakt dat van jou, als je eerlijk durft zijn?

Een multidimensionaal wezen van licht en liefde dat enkel en alleen blijkt te streven naar een wederkeer van de diepe duisternis van het verleden? Daar zijn betere woorden voor.... Kuch.

[parcifal]

Dit is toepasselijk :

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Protip: Exodus, de wetenschap werkt al redelijk lang en succesvol met hypotheses. Die computer waar jij voorzit is het uiteindelijke product van een hoop hypotheses.

Kan evolutie werken als de eerste levensvormen door aliens worden neergezet?
Kan evolutie werken als de eerste levensvormen door god zijn neergezet?
Kan evolutie werken als de eerste levensvormen door panspermia zijn aangekomen?
Kan evolutie werken als de eerste levensvormen een manifestatie van de wil en energie van het universum waren?
Kan evolutie werken als de eerste levensvormen een product van chemische reacties waren?

De evolutie kan alleen werken als deze door de microwezentjes is gedaan.

Weg met al die hypotheses dus.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

De evolutie kan alleen werken als deze door de microwezentjes is gedaan.

Weg met al die hypotheses dus.

Harrie, wat vind je van de theorie van Exodus?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Harrie, wat vind je van de theorie van Exodus?

Nog steeds geen genoeg van de Joden?

De ware Messias woont in Amsterdam.
Deze openbaart Gods Rijk en de nederdaling van de hemel op aarde.

[JBM]

Oh ja over apen, mensen en evolutie, vers van de pers:

http://www.uchospitals.edu/news/2013...-strategy.html

Is die bron geloofwaardig genoeg meneer? Nee, dat dacht ik al, want het is allemaal 1 complot he!

[exodus]

Het is duidelijk dat de evolutionisten niets anders kunnen doen dan hun geïndoctrineerd geloof af te ratelen. Ze zijn zo dichtgetimmerd en zo bedrogen dat ze het niet aankunnen als zou er zo een bedrog zou geprojecteerd zijn op de mensheid.

Maar het is zo!

De evolutietheorie is en blijft pure kul die niets met de realiteit te maken heeft. De evolutietheorie is er om ons weg te houden van de werkelijke aard en afkomst van de mens. Jaja er is een samenzwering op het hoogste niveau om de mens (de schapen zoals de elite ons ziet), een tam verhaaltje op te spellen. Ze hebben het controlemiddel van religie veranderd door officiele wetenschap (wat eigenlijk niets met ECHTE wetenschap te maken heeft).

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het is duidelijk dat de evolutionisten niets anders kunnen doen dan hun geïndoctrineerd geloof af te ratelen. Ze zijn zo dichtgetimmerd en zo bedrogen dat ze het niet aankunnen als zou er zo een bedrog zou geprojecteerd zijn op de mensheid.

Maar het is zo!

De evolutietheorie is en blijft pure kul die niets met de realiteit te maken heeft. De evolutietheorie is er om ons weg te houden van de werkelijke aard en afkomst van de mens. Jaja er is een samenzwering op het hoogste niveau om de mens (de schapen zoals de elite ons ziet), een tam verhaaltje op te spellen. Ze hebben het controlemiddel van religie veranderd door officiele wetenschap (wat eigenlijk niets met ECHTE wetenschap te maken heeft).

Komende van jou kon ik niets anders doen dan eens goed lachen. Weer last van een reptielwezen die aan je scrotum hangt, ofzo?

[exodus]

Zbigniew Bresinski , ultieme insider van de NWO schreef het al in één van zijn boeken. Die mannen weten wat ze doen. Liegen en bedriegen! Face it and wake up.

In 1970, Zbigniew Brzezinski wrote about “the gradual appearance of a more controlled and directed society,” in the “technetronic revolution”; explaining:

Such a society would be dominated by an elite whose claim to political power would rest on allegedly superior scientific know-how. Unhindered by the restraints of traditional liberal values, this elite would not hesitate to achieve its political ends by using the latest modern techniques for influencing public behavior and keeping society under close surveillance and control. Under such circumstances, the scientific and technological momentum of the country would not be reversed but would actually feed on the situation it exploits.[12]

En hier nog van insider Bertrand Russel:

Bertrand Russel, in his 1954 book The Scientific Outlook writes,

“…the scientific rulers will provide one kind of education for ordinary men and women, and another for those who are to become holders of scientific power. Ordinary men and women will be expected to be docile, industrious, punctual, thoughtless, and contented.”

Dat is het klimaat dat ze willen propageren. Als je geen "wetenschapper" (lees priester) bent, dan moet je je mond houden en slikken wat de officïele instellingen zeggen. Dat is duidelijk dat de wetenschappers hier ook zo op deze manier geïndoctrineerd zijn.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

De evolutietheorie is en blijft pure kul die niets met de realiteit te maken heeft. De evolutietheorie is er om ons weg te houden van de werkelijke aard en afkomst van de mens. Jaja er is een samenzwering op het hoogste niveau om de mens (de schapen zoals de elite ons ziet), een tam verhaaltje op te spellen. Ze hebben het controlemiddel van religie veranderd door officiele wetenschap (wat eigenlijk niets met ECHTE wetenschap te maken heeft).

Het blijft toch merkwaardig hoe bang mensen als jij zijn voor evolutietheorie, en uit pure angst de mogelijkheid zelfs afwijzen dat de mens geevolueerd is, samen met alle ander levende organismen op onze planeet en dat ze allemaal afstammen van een oorspronkelijk organisme.

Ik vind, los van de wetenschappelijke kant die met de dag sterker wordt onderbouwd tot jouw grote spijt uiteraard - discussie met jullie op dat vlak is overigens zinloos, jullie missen de elementaire kennis en de elementaire eerlijkheid daarvoor - de beschouwelijke kant van de evolutietheorie veel mooier dan al jouw gewauwel over energie en licht en liefde samen.

[morte-vivante]

So what is the truth?

Go outside on some dark, cloudless evening. Look at the stars. Or better yet get a large telescope and look at other galaxies. For every star our ancestors of a thousand years ago could see, we can now see trillions of stars. What you are looking at in the sky is the handiwork of God.

When you study a DNA strand, you are looking through a microscope at the handiwork of God.

No human, and certainly no random series of accidents, could have created
human DNA or a single prokaryotic or eukaryotic cell.

When you hold the tiny fingers of a newborn baby, you are holding the handiwork of God.

Mathematics of Evolution p 267, R. Webster Kehr (editie 2009)