Het moderne Iran

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

leer lezen de VN heeft sancties lopen tegen Iran omwille de pogingen om kernwapens te maken dit is te vinden op beide sites

leer schrijven niemand begrijpt uw oneliner getrol dit zonder leestekens gierende smiley als puntje

[Gambassi]

Some researchers are pointing out that Iran is one of only three countries left in the world whose central bank is not under Rothschild control.


Some researchers are pointing out that Iran is one of only three countries left in the world whose central bank is not under Rothschild control. Before 9-11 there were reportedly seven: Afghanistan, Iraq, Sudan, Libya, Cuba, North Korea and Iran. By 2003, however, Afghanistan and Iraq were swallowed up by the Rothschild octopus, and by 2011 Sudan and Libya were also gone. In Libya, a Rothschild bank was established in Benghazi while the country was still at war.

http://www.veteransnewsnow.com/2013/...t-irans-banks/

Allez vooruit Dixie, blaft maar een beetje.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

leer schrijven niemand begrijpt uw oneliner getrol dit zonder leestekens gierende smiley als puntje

leer dan Nederlands dan snap je het wel !

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Die zijn nooit met kernkoppen getest.

ah nee die zijn nog niet af, duh

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

http://www.veteransnewsnow.com/2013/...t-irans-banks/

waar haalt men die hopeloze websites toch allemaal vandaan

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

waar haalt men die hopeloze websites toch allemaal vandaan

Yup, als 't niet in je kraam past is 't een hopeloze website.

Struisvogels in de familie ?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Atmosphere denkt dus dat Iran de productie van Noord Koreaanse derivaten van Chinese kopies van Sovjet raketten lange afstandsraketten in een kerncentrale doet?

Iran heeft al lang zelf raketten ontwikkeld.

Los daarvan gaat het hier over bewijs van de bouw van een dergelijk wapen.
Dat bewijs is er niet . Er is speculatie over zaken die voor de bouw van een kernwapen kunnen worden gebruikt.

[atmosphere]

New York Times 6 februari 2013

The United States blacklisted Iran’s state broadcasting authority, Internet-policing agencies and a major electronics producer on Wednesday, an action that widened the American sanctions effort to pressure the Iranian government over not only its disputed nuclear program but also over the stifling of domestic dissent and access to information.


A statement by the Treasury Department also announced the formal start of tightened restrictions, under a law passed last year, meant to severely inhibit Iran’s already weakened ability to repatriate earnings from the sale of oil, its most important export.

David S. Cohen, the Treasury undersecretary for terrorism and financial intelligence, who oversees the sanctions effort, said the actions were meant to “intensify the economic pressure against the Iranian regime.”

http://www.nytimes.com/2013/02/07/wo...sanctions.html

Niet alleen maar vanwege kernwapens zoals ik al aangaf.
En de VS is de drijvende kracht achter de sancties.
Sancties tegen Iran zijn al begonnen in 1979 trouwens.

[D'ARTOIS]

David S. Cohen, ja natuurlijk ...........

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Iran heeft al lang zelf raketten ontwikkeld.

Daarom dat elke verwijzing die U kan terugvinden, aangeeft dat de Scud de oervader is van zowat elke raket die "ontwikkeld" is door leuke landen zoals Noord Korea en Iran. Zelfs Irak gebruikte omgebouwde Scuds als langeafstandraket.

Los daarvan gaat het hier over bewijs van de bouw van een dergelijk wapen.Dat bewijs is er niet .

Dat bewijs zal er voor U niet zijn, tot Iran openlijk gaat verkondigen dat er een kernbom in hun bezit is. Zelfs zonder 1 test of andere duidelijke aanwijzing.

Er is speculatie over zaken die voor de bouw van een kernwapen kunnen worden gebruikt.

We hebben een land dat per se uranium wil verrijken "voor eigen vredelievend gebruik", tot ver boven de "vredelievende toepassingen" van die technologie. 20% U235 is verdorie alleen nuttig voor reactorkernen die HEEL lang zonder refueling moeten doorgaan. Kernonderzeeërs bijvoorbeeld, die hebben daar iets aan. Pool of maanbasissen hebben daar iets aan. Horen we Iran daar over mekkeren?
We hebben een land dat per se een verouderde kerncentrale wou afbouwen, en dat met sovjet technologie die net niet de ideale is voor plutoniumprodictie. Terwijl er zoveel andere , goedkopere, veiligere keuzes zijn.
Speculatie, yep. Zo in de trand van " voor de dood van meneer vertelde hij dat de koffie een rare smaak had , en mevrouw had de dag ervoor 2 grote dozen rattengif gekocht."

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Yup, als 't niet in je kraam past is 't een hopeloze website.

het is inderdaad een hopeloze website die toevallig in je kraam past

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Los daarvan gaat het hier over bewijs van de bouw van een dergelijk wapen.
Dat bewijs is er niet .

Zelfs het regime geeft het toe nu alleen jij nog

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Sancties tegen Iran zijn al begonnen in 1979 trouwens.

wat een leugens, geef die resoluties eens!

[D'ARTOIS]

At your service !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://en.wikipedia.org/wiki/Sanctions_against_Iran

Dixie, wie of wat je bent - je weet geen bal van Israël.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

At your service !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://en.wikipedia.org/wiki/Sanctions_against_Iran

Dixie, wie of wat je bent - je weet geen bal van Israël.

het gaat over VN sancties en die zijn er NIET van 1979 maar van:
United Nations Security Council Resolution 1696 – passed on 31 July 2006
van je eigen link, best eens lezen voor je iets doms plaatst...
d'artois, wie of wat je bent - je weet geen bal van de VN

[zonbron]

Gekken heb je dus overal, in het volledige MO en jammer genoeg ook ver daarbuiten...


En juist omdat het menig Goyim niet belangt hoeft deze er zich niet te 'bemoeien', maar ervoor betalen staat natuurlijk niet vrij...

[D'ARTOIS]

Van 1696? Alsjeblieft, kon je toen al schrijven?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Gekken heb je dus overal, in het volledige MO en jammer genoeg ook ver daarbuiten...


En juist omdat het menig Goyim niet belangt hoeft deze er zich niet te 'bemoeien', maar ervoor betalen staat natuurlijk niet vrij...

Goyim of 'ongelovige honden', SAME DEAL!

Dat hoeft voor mij dus niet, welbedankt heren!

edit : Neem Uw boekjes en ga AUB... Dank U!

[Antoon]

zonbron reageert nu ook al op eigen berichten.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dat is een complete hoax. In de shariah moet men de puberteit bereikt hebben voor lijfstraffen en moet de waarde van het gestolen goed de banale levensnoodzakelijkheden overstijgen (geen simpel brood dus).

De "video" (volgens mij waren het foto's) toonde een (verwerpelijke) stunt en geen werkelijke straf.

Back on topic (het moderne Iran):

Iran heeft het internationale verdrag inzake de rechten van het kind ondertekend. Dit verdrag verbiedt de doodstraf voor minderjarigen.

Desalniettemin is Iran verantwoordelijk voor naar schatting ongeveer twee derde van het aantal ter dood gebrachte minderjarigen. In 2007 wachtten ten minste 71 minderjarigen op voltrekking van hun doodstraf.

Volgens het huidige rechtssysteem kan iemand in Iran ter dood veroordeeld worden vanaf de puberteit: voor jongens is dit in de praktijk vijftien jaar, voor meisjes negen jaar.

Er is een wetsvoorstel ingediend om de doodstraf voor minderjarigen af te schaffen en te vervangen door vijf jaar gevangenisstraf. Desondanks komen executies van minderjarigen tot op de dag van vandaag voor.

BRON : Doodstraf in Iran


BRON : Iran rapped over child executions