De Gelder: Doodstraf, Levenslang of re-integreren?

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Is het niet voor de hand liggend dat die man De Gelder verbaal op de korrel neemt?

Loop daar toch niet in, DDD wil gewoon wat provoceren door wat averechts te doen.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

André Smet, de echtgenoot van een van de kinderverzorgsters, heeft in de rechtszaal dreigementen geuit in de richting van De Gelder. Hij zei: 'Je mag naar mij kijken, je mag gerust eens tot mij komen. Als ze het mij zouden toelaten, zou ik tot bij u komen en zien wat je dan te zeggen had.'

Hopelijk krijgt hij een zware tuchtsanctie.

Ik ben het zo ongeveer met niets eens wat je schrijft (niet kwaad bedoeld), maar hiermee wel. T.t.z.: geen tuchtsanctie, maar toch een symbolische euro met uitstel en dan vooral voor degene die het had over 'wegen' die 'elkaar nog zouden kruisen' (het citaat dat jij aanhaalt, is een wens - "als ik mocht..." -, geen bedreiging).
Correctie van mezelf: ik liet me hier nu zelf even meeslepen in naam van het 'recht'. Conclusie: vermijden van fora en 'meningen'.

[Modjo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik vind het ongehoord, het zijn meer dan "zomaar wat" getuigen he. Het was pas na uitdrukkelijke vraag dat ze niet meer mochten komen. Een zoveelste lepe advocatentruuk?

Dat je daar van wakker ligt...

Lig eerder wakker over de feiten die De Gelder op zijn conto heeft staan...

[Modjo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

"De vrouwelijke cipier bevestigde eveneens dat ze tijdens zijn verblijf in Brugge zag hoe De Gelder sprak tegen zijn boterhammen en tegen de sneeuw. "

This made me lol.
Bron

Hij smeerde ook strond op de muren van zijn cel en smeet beker gevuld met urine naar zijn cipiers.

Redelijk gestoord toch? Voor zo iemand een menswaardig bestaan in de cel wegleggen... Neen dank u.

Jefke zal er natuurlijk wel blij van worden.

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is een goede zaak, het wil zeggen dat die mensen hun schuld aan de maatschappij afbetaald is.

Ik meen dat de schuld van iemand die met een slagersmes op baby's gaat inhakken best afgelost wordt met zijn eigen leven.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Ik meen dat de schuld van iemand die met een slagersmes op baby's gaat inhakken best afgelost wordt met zijn eigen leven.

Dat is inderdaad een mening en ik begrijp ze. Misschien zou het echt gerechtigheid zijn moest men baby's met messen op hem laten inhakken tot hij dood is.

Voorlopig echter is het gevangenisstraf en ja, vroeg of laat loopt die straf af.

[modderfokker]

doodstraf voor deze debiel!!!

[Den Duisteren Duikboot]

De assisenvoorzitter vraagt aan de ouders om volgende week nog een mooie foto van Corneel mee te brengen. Zoals de ouders van Leon gedaan hebben.

Tja. Dit proces begint meer en meer op een therapiesessie te lijken. Zou het niet zinvoller zijn de juridische afwikkeling los te koppelen van de therapie?

[giserke]

Ik heb deze week ook gelezen dat show advocaat Vermassen een aantal verzorgsters erbij wilde lappen.
Ze hebben zogezegd fouten zouden gemaakt hebben bij het sluiten van de deuren.
Hij wil waarschijnlijk de ouders warm maken om een een schadeclaim tegen de verzorgsters in te dienen.

Die mogen ze van mij ook met pek en veren buiten zetten.

[pegasus6869]

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20130308_066

Dit is toch weer eens een gore smeerlap.....Ik hoop van harte als die ellendeling levenslang opgesloten word, dat zijn medegevangenen hem te pakken krijgen ,maar dan meteen ook GOED te pakken,want kinderdoders zijn ook daar niet welkom.....!!

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Daar gaat het bij deze mensen zelf niet om.

Ze willen dat een zwaar delict als moord kan bestraft worden met moord omdat ze die mensen een gevaar achten voor de maatschappij.

Redenering => zware crimineel is dood => zal zeker geen delicten meer kunnen plegen.

Misschien vind u guantanamo bay een beter oplossing?

Inderdaad. Moordenaars zijn ZEER gevaarlijk. En er is iets waar weinigen aan denken : zélfs in de gevangenis blijven die gevaarlijk voor de mensen die in hun omgeving leven, en niet enkel mede-gevangenen.
Is het eerlijk om die mensen te verplichten samen te leven met iemand die er zijn hand niet voor omdraait je te vermoorden ?
Neem, je krijgt een gevangenisstraf omdat je iets gestolen hebt of zo. Verdien je het dan ook om doodsgeslagen te worden ?
Of je word cipier omdat je voor geen enkele échte job geschikt bent, verdien je dan de dood ?
Ik dacht van niet. Dolle honden krijgen ook een kogel. Waarom ? Omdat er niets meer mee aan te vangen valt. En een dolle méns, dat is véél gevaarlijker dan een dolle hond.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Inderdaad. Moordenaars zijn ZEER gevaarlijk. En er is iets waar weinigen aan denken : zélfs in de gevangenis blijven die gevaarlijk voor de mensen die in hun omgeving leven, en niet enkel mede-gevangenen.
Is het eerlijk om die mensen te verplichten samen te leven met iemand die er zijn hand niet voor omdraait je te vermoorden ?
Neem, je krijgt een gevangenisstraf omdat je iets gestolen hebt of zo. Verdien je het dan ook om doodsgeslagen te worden ?
Of je word cipier omdat je voor geen enkele échte job geschikt bent, verdien je dan de dood ?
Ik dacht van niet. Dolle honden krijgen ook een kogel. Waarom ? Omdat er niets meer mee aan te vangen valt. En een dolle méns, dat is véél gevaarlijker dan een dolle hond.

Hij zit blijkbaar bij Trabelsi. Wat is het probleem?

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Ik ben tegen de doodstraf.

Maar voor iemand die twee weerloze baby's afmaakt met een mes wil ik wel even mijn principes opzij zetten. En gerust een handje komen helpen bij de uitvoering.

Je wil dus een speciale wet, voor uitzonderlijke misdaden ?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Je wil dus een speciale wet, voor uitzonderlijke misdaden ?

Precies een ACWer. Die willen ook wetten voor iedereen, behalve voor 1 geval.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Rangzen

Waarom staat in de enquète een antwoord dat niet als straf bestaat in België en ontbreekt een realistisch alternatief als "internering" ?

Een hoop mensen, waaronder ik, geloven dat de man geestesziek is.

Er is blijkbaar heel weinig kennis over internering onder de bevolking en België is al twee keer veroordeeld door het Europees Hof van de Rechten van de Mens wegens de manier waarop het met geïnterneerden omgaat.

Momenteel zitten 1100 geïnterneerden in de gewone gevangenis omdat er gewoon geen plaatsen voor hen zijn in de psychiatrie en aan psychiatrische gevangenissen ontbreekt het al helemaal. Die mensen zitten echt in de vergeetput, want in tegenstelling met de normale justitie gebeurt geen evalutatie meer van hun toestand waardoor er geen verbetering kan gemeten worden. Vervroegde vrijlating is dus voor hun geen optie. Bovendien krijgen ze geen behandeling, wat tot gevaarlijke situaties leidt voor gevangenen en cipiers.

Als internering volgens de regels loopt en de man is ongeneeslijk ziek, zal hij nooit meer vrijkomen maar wel op een menswaardige manier behandeld worden.

Ik denk ook dat hij gestoord is, en de doodstraf zie ik dan ook niet als een straf, maar eerder als een veiligheidsmaatregel. Zodat hij nérgens geen kwaad meer kan doen. Niet in het gesticht,niet in het gevang, en niet in de vrije buitenwereld, in het geval dat hij zou ontsnappen, of door één of andere ( even zotte ) geneesheer als genezen verklaard word, en opnieuw losgelaten op de maatschappij.
Want vergeet niet dat heel onze maatschappij gestoord is. Hoe verklaar je anders dat er bvb gepraat word over een mogelijke vrijlating van een kerel als Dutroux ? Het feit alleen al, dat zoiets overwogen kan worden, is teken van ernstige disfunctie van onze justitie.
Maar dood is dood. En d�*�*r kan je niet meer op terugkomen. Opgeruimd staat netjes.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Precies een ACWer. Die willen ook wetten voor iedereen, behalve voor 1 geval.

" ik ben tegen de doodstraf, behalve voor ...", dan kun je bezig blijven. Want iedereen is misschien niet akkoord over wie de doodstraf verdient heeft.
In sommige landen is homo zijn genoeg, elders is communist/fascist/ of andere -ist een goede reden.

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

" ik ben tegen de doodstraf, behalve voor ...", dan kun je bezig blijven. Want iedereen is misschien niet akkoord over wie de doodstraf verdient heeft.
In sommige landen is homo zijn genoeg, elders is communist/fascist/ of andere -ist een goede reden.

Als je er een theoretisch debat van wil maken en op baby's inhakken met een slagersmes wil gelijkstellen met een ideologie of religie of voorkeur , zoek je best een discussiepartner met ook zo'n mooie toren van ivoor.

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is inderdaad een mening en ik begrijp ze. Misschien zou het echt gerechtigheid zijn moest men baby's met messen op hem laten inhakken tot hij dood is.

Voorlopig echter is het gevangenisstraf en ja, vroeg of laat loopt die straf af.

Hoe wordt zo'n vent in de gevangenis behandelt?

Je merkt trouwens in deze draad wie kinderen heeft, of wat empathie, en wie niet.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Hoe wordt zo'n vent in de gevangenis behandelt?

Je merkt trouwens in deze draad wie kinderen heeft, of wat empathie, en wie niet.

Als een soort van held/popster.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Hoe wordt zo'n vent in de gevangenis behandelt?

Je merkt trouwens in deze draad wie kinderen heeft, of wat empathie, en wie niet.

Een kindermoordenaar wordt allesbehalve goed behandeld in de gevangenis.
Ze vallen buiten het "millieu" en niemand wil op die lijn met hem staan.
Gangsters hebben zo een beetje eer over zichzelf.
Een bank beroven is geweldig, een kind beroven is not done ...eender welke reden er achter zit. En al helemaal in dat geschift geval van De Gelder.