Het Belgisch Probleem volgens Minister Geens - Pagina 5

WetIsWet · 5 april 2013, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ga je binnenkort generaal worden in een bananenrepubliek in Midden-Amerika?

[gespeelde verwarring] Oei, ligt Belgie nu al in Midden-Amerika? [/gespeelde verwarring]

Boduo · 5 april 2013, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet

[gespeelde verwarring] Oei, ligt Belgie nu al in Midden-Amerika? [/gespeelde verwarring]

Ja, hij wordt generaal op de Kaaimaneilanden. Er zijn nog Belgen die daar een verblijfje hebben.

Universalia · 5 april 2013, 16:24

Citaat:

wij hebben ons oog laten vallen op die 230 miljard euro spaartegoeden

Dat hoor je op TV en lees je in de kranten inderdaad meer en meer.

Eigenlijk een beangstigende mededeling want dat gaat inderdaad in de richting van: Wij zijn aan een oefening bezig om u dat geld zo snel mogelijk afhandig te maken.

De Brabander · 5 april 2013, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Staatsstructuren lossen toch niets op. Het is bijzaak. Laten we het daar dan ook niet in élke draad over hebben.

Die staatshervormingen zijn volgens jou dus ook bijzaak? Waarom ligt de Belgische politiek er dan elke tien jaar plat voor? Waarom vallen er regeringen over?

De schoofzak · 5 april 2013, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Die staatshervormingen zijn volgens jou dus ook bijzaak? Waarom ligt de Belgische politiek er dan elke tien jaar plat voor? Waarom vallen er regeringen over?

De b. politiek ligt elke tien jaar plat.
En telkens duurt dat tien jaar.

En telkens men een poging doet om de staatsstructuur democratisch op te klaren op maat van iedere gemeenschap, lukt men er in om de boel nog ingewikkelder te maken, zodat de kiemen al gelegd worden ...

.

Robinus V · 6 april 2013, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Die staatshervormingen zijn volgens jou dus ook bijzaak? Waarom ligt de Belgische politiek er dan elke tien jaar plat voor? Waarom vallen er regeringen over?

Voor mij zijn die staatshervormingen helemaal niet nodig. Onwenselijk zelfs. Sommige politici denken blijkbaar dat hun stemmers dat willen... Neen, het gaat om andermans stemmers die ze terug willen en een tegenbeweging van betekenis is er niet echt. De enige unionistische partij die eventueel een zetel kan behalen (wat zeker meespeelt in het stemgedrag) is de PVDA; Open VLD en CD&V zijn niet echt bang daar stemmers aan te verliezen, dus hebben ze op dat vlak maar één flank te verdedigen, met weer eens een administratief dure staatshervorming als gevolg.

subocaj · 6 april 2013, 06:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Voor mij zijn die staatshervormingen helemaal niet nodig. Onwenselijk zelfs. Sommige politici denken blijkbaar dat hun stemmers dat willen... Neen, het gaat om andermans stemmers die ze terug willen en een tegenbeweging van betekenis is er niet echt. De enige unionistische partij die eventueel een zetel kan behalen (wat zeker meespeelt in het stemgedrag) is de PVDA; Open VLD en CD&V zijn niet echt bang daar stemmers aan te verliezen, dus hebben ze op dat vlak maar één flank te verdedigen, met weer eens een administratief dure staatshervorming als gevolg.

Daar zou ik niet zo zeker van zijn. Gisteren nog gesproken met enkele CD&V-ers.
Na hun gevraagd te hebben wat christelijke waarden zijn, kwamen ze tot de conclusie dat het in feite de tien geboden waren.
Dan gevraagd welke waarden er in realiteit door hun christelijke partij nog worden toegepast.
Dan het programma van PvdA laten lezen en gevraagd bij welke partij Christus zou behoord hebben.
3 van de 4 zeiden, zo heb ik het nog nooit bekeken, maar dan zou hij zeker bij de PvdA zijn.
En 1 van die 3 was een non die lang in Congo verbleven heeft.
De 4de zei, ja maar jij geloofd aan niets en ik wel.
Ik heb hem geantwoord dat ik wel in waarden geloof en dat ze in iedere religie wel worden verkondigd, maar niet worden toegepast en dat ik dus geen God nodig heb om ze toe te passen.

De schoofzak · 6 april 2013, 09:44

Geef aan de keizer wat de keizer toekomt, en geef aan god wat god toekomt.

Mijn belangrijkste waarde is ook solidariteit.
Maar mijn belangrijkste grens daarbij is dat ik niet bedrogen wil worden.
En bedrog begint vaak met je verantwoordelijkheid niet op te nemen.

Laat me nog enkele lijnen verder filosoferen, en er staat hier gans het programma van de nva !

.

6 april 2013, 09:44	#88
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Geef aan de keizer wat de keizer toekomt, en geef aan god wat god toekomt. Mijn belangrijkste waarde is ook solidariteit. Maar mijn belangrijkste grens daarbij is dat ik niet bedrogen wil worden. En bedrog begint vaak met je verantwoordelijkheid niet op te nemen. Laat me nog enkele lijnen verder filosoferen, en er staat hier gans het programma van de nva ! . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) Laatst gewijzigd door De schoofzak : 6 april 2013 om 09:44.