De Iron Lady is niet meer

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik draai de vraagstelling om: waarom moet een Argentijn aanwezig zijn op de begrafenis van een Brits staatsvrouw ?

Stom. De hele wereld is aanwezig.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik draai de vraagstelling om: waarom moet een Argentijn aanwezig zijn op de begrafenis van een Brits staatsvrouw ?

Waarom moet een Belg aanwezig zijn op die begrafenis. Dat is toch gewoon protocol. Wat? Moeten er dan ook geen Ieren aanwezig zijn?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

De bekrompenheid zit precies in de familie

Wat is hier bekrompen aan?

Als er iemand van uw familie begraven wordt, dan is het toch ook aan U van te bepalen wie er op de koffietafel mag komen of niet?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Wat is hier bekrompen aan?

Als er iemand van uw familie begraven wordt, dan is het toch ook aan U van te bepalen wie er op de koffietafel mag komen of niet?

De koffietafel is NA de begrafenis. Naast de kwestie dus.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik draai de vraagstelling om: waarom moet een Argentijn aanwezig zijn op de begrafenis van een Brits staatsvrouw ?

Omdat het de gewoonte is bij staatsbegrafenissen - of ceremoniële begrafenissen, noem het hoe je wil - diplomatieke of regeringsvertegenwoordigers uit te nodigen van alle landen waarmee je diplomatieke betrekkingen onderhoudt. Als de Argentijnse ambassadeur niet uitgenodigd wordt zou dat een zware belediging zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Als er iemand van uw familie begraven wordt, dan is het toch ook aan U van te bepalen wie er op de koffietafel mag komen of niet?

Niet als mijn koffietafel 12 miljoen euro aan belastinggeld kost.


Ik ben trouwens ook benieuwd of Equatoriaal-Guinea iemand zal afvaardigen, die hebben ook nog een eitje te pellen met de familie.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Omdat het de gewoonte is bij staatsbegrafenissen - of ceremoniële begrafenissen, noem het hoe je wil - diplomatieke of regeringsvertegenwoordigers uit te nodigen van alle landen waarmee je diplomatieke betrekkingen onderhoudt. Als de Argentijnse ambassadeur niet uitgenodigd wordt zou dat een zware belediging zijn.

So ? Als gij aast op mijn achtertuin en zelfs bij momenten er binnen valt om mij buiten te shotten, denkt gij dat ik u dan ga uitnodigen op mijn begrafenis ?

Thatcher heeft behoorlijk wat Argentijnen naar de bodem van de zee verbannen, die twee mixen niet.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het is door automatisering dat we er voor hebben kunnen zorgen dat jef met de pet niet meer zijn rug moet kapotwerken op het veld. Het is door automatisering dat oogsten veel meer opbrengen en zodoende veel meer monden kunnen voeden. Hongersnoden zijn in geïndustrialiseerde landen verleden tijd hierdoor.

Automatisering verhoogt de productiviteit gigantisch, wat noodzakelijk is om de groeiende groep inactieven (pensionados) te onderhouden.

Automatisering heeft er voor gezorgd dat gij en ik en de luxe hebben om hier te zitten en dit te typen.

Ik zou trouwens wel eens statistieken willen zien waaruit zelfs maar een correlatie blijkt tussen automatisering en een toename van de werkloosheid.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

So ? Als gij aast op mijn achtertuin en zelfs bij momenten er binnen valt om mij buiten te shotten, denkt gij dat ik u dan ga uitnodigen op mijn begrafenis ?

Thatcher heeft behoorlijk wat Argentijnen naar de bodem van de zee verbannen, die twee mixen niet.

Als je die logica doortrekt: ook geen Ieren en Duitsers op de begrafenis. En in België geen Congolezen en Duitsers, bijvoorbeeld. Wat een onzin.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Is Engeland nog in oorlog met Argentinië?

waar ligt trouwens de logica dat een paar eilanden in de buurt van Argentinië, Brits grondgebied zouden zijn ? Tenzij destijds tijdens een vuile oorlog (lees : veroveringstocht) veroverd. T'is trouwens dankzij die Falkland-oorlog dat ze werd herkozen (qua het volk opjutten met een soort misplaatst patriotisme, zijn de Britten geen haar beter dan de Amerikanen - Bush werd ook herkozen door oorlog te voeren).

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

De voornaamste manier waarop Lenin een einde maakte aan het agrarisch karakter van Rusland was door zo veel mogelijk boeren af te slachten...

Waaruit moet dat blijken?

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het is door automatisering dat we er voor hebben kunnen zorgen dat jef met de pet niet meer zijn rug moet kapotwerken op het veld. Het is door automatisering dat oogsten veel meer opbrengen en zodoende veel meer monden kunnen voeden. Hongersnoden zijn in geïndustrialiseerde landen verleden tijd hierdoor.

Allemaal correct. Ik ben ook voorstander van zo veel mogelijk zwaar werk automatiseren. Maar wel in een context waarbij we de gegenereerde welvaart in eigen handen houden.

[De Brabander]

Ik heb wel iets voor Thatcher. Ze was 100% Brits unitarist.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik heb wel iets voor Thatcher. Ze was 100% Brits unitarist.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik heb wel iets voor Thatcher. Ze was 100% Brits unitarist.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik heb wel iets voor Thatcher. Ze was 100% Brits unitarist.

dat reikte zelfs tot Zuid-Amerika.

[exodus]

THE ‘IRON LADY’ ...



… WAS A PUPPET ON A STRING

David Icke

I met a Canadian journalist when I was a national spokesman for the British Green Party who had just arrived from an interview with the then Prime Minister Margaret Thatcher. He was taken-aback by his experience and captured Thatcher in a single sentence: ‘She’s barely one-dimensional’.

The former prime minister died this week aged 87 and triggered the most extreme polarity of responses which ranged from her goddess-like status on the right-wing of her Conservative Party to spontaneous street parties celebrating her departure from the world.

These reactions were based on ‘Thatcher did this’ (very good) and ‘Thatcher did that’ (very bad); but my question is did Thatcher herself do anything of substance at all, or was her cold, compassionless and strident personality just the vehicle, the cover, for hidden forces to change the face of Britain and further afield? The key word as usual is Rothschild.

There are so many strands to bring together. I highlighted in my newsletter on January 13th the close relationship that the late Lord Victor Rothschild had with prime ministers such as Winston Churchill (Conservative), Edward Heath (Conservative), Harold Wilson (Labour) and Margaret Thatcher (Conservative) ...

... To understand the background to Thatcher and the myth that ‘she’ changed the face of Britain you have to pick up the story decades earlier and follow a continuing plan through successive prime ministers of both major parties which was hidden by the illusion of ‘changing’ administrations and the meaningless rhetoric and image-making of the people involved.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

De bekrompenheid zit precies in de familie:


http://www.standaard.be/artikel/deta...30411_00536890

Het is zelfs niet zeekr of haar eigen kinderen op de begrafenis zullen zijn.
En die kinderen mogen al in verschillende landen neit meer binnen.
Die zoon staat zelfs met 1 been in de gevangenis.

Dat moet daar een plezante familie zijn om in te leven.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

waar ligt trouwens de logica dat een paar eilanden in de buurt van Argentinië, Brits grondgebied zouden zijn ? Tenzij destijds tijdens een vuile oorlog (lees : veroveringstocht) veroverd. T'is trouwens dankzij die Falkland-oorlog dat ze werd herkozen (qua het volk opjutten met een soort misplaatst patriotisme, zijn de Britten geen haar beter dan de Amerikanen - Bush werd ook herkozen door oorlog te voeren).

the islands were uninhabited when discovered by Europeans.

en

A major sticking point in all the negotiations was that the inhabitants preferred that the islands remain British territory

http://en.wikipedia.org/wiki/Falkland_Islands

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

In uw nauwe denkwereld misschien wel.

Achten zo een robot staat een heel team ingenieurs, marketeers, verkopers, onderhoudstechniekers, boekhouders.....

Een team dat MEER toegevoegde waarde levert dan een schroevendraaier aan de band. Het is dus nuttig en slim om die schroevendraaier te vervangen door een robot.

Om steeds meer auto's te produceren...die niemand nog kan kopen, want ze zijn allemaal werkloos geworden door dat leger robotten.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Beroerte.

Nu ze weet zelf wel niet dat ze dood is... ze had namelijk al jaren zware Alzheimer.

Ik denk dat die al zwaar ziek ( dementerend ) was toen ze nog aan de macht was...