N-VA-gouverneur blundert in Wetteren. - Pagina 12

Vlaamse Leeuwin · 9 mei 2013, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Hadden ze wel een goeie opleiding gekregen? Het lijkt me dat er veel amateuristische fouten zijn gebeurd, of er was geen tijd om schuim te gebruiken door ontploffingsgevaar. Er zijn zoveel factoren.

Hadden ze geweten dat ze met cyanide te maken hadden , dan hadden ze echt wel rioolafdekkers gebruikt of de rampplaats eerst ingedijkt. Daar hebben ze het materiaal voor. Zoniet kan je dat brandweerkorps idd amateuristisch noemen.

Another Jack · 9 mei 2013, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Ja hoor.

"MILQUET COUNTERT KRITIEK OP BRIERS"
http://nieuws.vtm.be/binnenland/4624...tiek-op-briers

Diezelfde Milquet die hier al jaren tonnen drek over zich uit krijgt?
Diezelfde Milquet die nooit iets goed kan doen?

BonBon · 9 mei 2013, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Hadden ze geweten dat ze met cyanide te maken hadden , dan hadden ze echt wel rioolafdekkers gebruikt of de rampplaats eerst ingedijkt. Daar hebben ze het materiaal voor. Zoniet kan je dat brandweerkorps idd amateuristisch noemen.

Rookafdekkers voor zo'n hoeveelheid? Als ik het goed heb komt de giftige reactie op gang bij contact met water, opbranden is meestal de veiligste methode van verwijderen als dit mogelijk was. Die wagons moeten ook afgekoeld worden en dat kan niet met schuim.

De brandweer moet wel op de hoogte geweest zijn, de machinist was aanwezig en er moeten borden hangen.

BonBon · 9 mei 2013, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Diezelfde Milquet die hier al jaren tonnen drek over zich uit krijgt?
Diezelfde Milquet die nooit iets goed kan doen?

Alles is mogelijk, ze is vooral bang om het zelf te moeten overnemen, ze kan dan een werkgroep oprichten of volgende maand een task force.

giserke · 9 mei 2013, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Diezelfde Milquet die hier al jaren tonnen drek over zich uit krijgt?
Diezelfde Milquet die nooit iets goed kan doen?

Goed zo, een zeer neutrale bron dus.

giserke · 9 mei 2013, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Rookafdekkers voor zo'n hoeveelheid? Als ik het goed heb komt de giftige reactie op gang bij contact met water, opbranden is meestal de veiligste methode van verwijderen als dit mogelijk was. Die wagons moeten ook afgekoeld worden en dat kan niet met schuim.

De brandweer moet wel op de hoogte geweest zijn, de machinist was aanwezig en er moeten borden hangen.

Volgens mij was de brandweer juist niet op de hoogte van de inhoud.
Zelfs het kleinste kind weet dat je nooit water mag gieten op brandende/ kokende vloeistoffen.
Het zou me sterk verbazen dat ze daarom bewust de keuze voor water hebben gemaakt.

En door dat die tankwagons al in de fik stonden bij aankomst van de brandweer, zou het wel eens goed mogelijk zijn dat de inhoud visueel niet meer vastelbaar was.

BonBon · 9 mei 2013, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Volgens mij was de brandweer juist niet op de hoogte van de inhoud.
Zelfs het kleinste kind weet dat je nooit water mag gieten op brandende/ kokende vloeistoffen.
Het zou me sterk verbazen dat ze daarom bewust de keuze voor water hebben gemaakt.

En door dat die tankwagons al in de fik stonden bij aankomst van de brandweer, zou het wel eens goed mogelijk zijn dat de inhoud visueel niet meer vastelbaar was.

De machinist was aanwezig en het eerste wat ze vragen is de aard van het transport, ze moeten het geweten hebben zeker als je heel de nacht zit te blussen met water. Het ongeval was wel redelijk ver van bewoond gebied en dan nemen ze misschien andere maatregelen. De rioleringen zijn dan wel iets wat je over het hoofd kunt zien.

Rollercoaster · 9 mei 2013, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vaak wordt er eerst "gespoten" en dan nagedacht.......

Aha, meneer is een expert! Ben je actief bij de brandweer?

Another Jack · 9 mei 2013, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Uit de tekst:

Nu zou je best onder een steen kruipen.

Iemand die zulke zaken post:

"Hopelijk is er een serieuze volkssterfte rond Wetteren."

... die kruipt best onder een steen.

Rollercoaster · 9 mei 2013, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Het ongeval was wel redelijk ver van bewoond gebied en dan nemen ze misschien andere maatregelen.

De brandhaard strekte zich uit over een traject van ongeveer 500 meter. Er was wel degelijk bewoning vlakbij!

De schoofzak · 9 mei 2013, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vaak wordt er eerst "gespoten" en dan nagedacht.......

Precies. En wij Vlamingen moeten dat maar slikken.

Ja zeg, genoeg dubbelzinnige praat nu.

.

BonBon · 9 mei 2013, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rollercoaster

De brandhaard strekte zich uit over een traject van ongeveer 500 meter. Er was wel degelijk bewoning vlakbij!

500 meter is wel een grote brandhaard, ik denk dat ze er gewoon het materiaal niet voor hadden. We gaan sowieso moeten wachten tot er een onderzoek komt, er is alvast veel misgelopen voor, tijdens en na het ongeval.

Henri1 · 9 mei 2013, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Diezelfde Milquet die hier al jaren tonnen drek over zich uit krijgt?
Diezelfde Milquet die nooit iets goed kan doen?

Nu is Milquet een heldin, misschien wel een vlaamse heldin.

Henri1 · 9 mei 2013, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Precies. En wij Vlamingen moeten dat maar slikken.

Ja zeg, genoeg dubbelzinnige praat nu.

.

Jij slikken ?

giserke · 9 mei 2013, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

De machinist was aanwezig en het eerste wat ze vragen is de aard van het transport, ze moeten het geweten hebben zeker als je heel de nacht zit te blussen met water. Het ongeval was wel redelijk ver van bewoond gebied en dan nemen ze misschien andere maatregelen. De rioleringen zijn dan wel iets wat je over het hoofd kunt zien.

Die machinist? Het enige wat die wordt opgedragen is met de locomotief rijden.
Wat weet hij wat er in de wagons zit?

Another Jack · 9 mei 2013, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Die machinist? Het enige wat die wordt opgedragen is met de locomotief rijden.
Wat weet hij wat er in de wagons zit?

Uiteraard weet hij dat wel.

Henri1 · 9 mei 2013, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Uiteraard weet hij dat wel.

Je moet het toegeven, er wordt gesparteld.

BonBon · 9 mei 2013, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Je moet het toegeven, er wordt gesparteld.

ja ja, maar dit gaat hier over de brandweer, die wil ik ook niet vlug beschuldigen van dit of dat.

andev · 9 mei 2013, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Briers, dat krijg je natuurlijk indien uw enige referentie voor de job uw politieke vrienden hoeven te zijn.

Zielig.

andev · 9 mei 2013, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Milquet die een incompetente NVA'er uit de wind moet zetten. Maak dat mee.

Dit zijn echt weer hoogdagen voor de hypocrieten...
Maar daarmee laten ze zich vooral kennen als zijnde hypocrieten!