N-VA-gouverneur blundert in Wetteren. - Pagina 17

Henri1 · 11 mei 2013, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Uw verpleegster denkt daar anders over...

Durft die zich nog te vertonen ?

quercus · 11 mei 2013, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Uw verpleegster denkt daar anders over...

Ik ben gelukkig nog niet in dergelijk stadium terechtgekomen. En ik hoop van harte dat het u niet voortijdig overkomt.

Er is met u iets eigenaardig aan de gang. U hebt iets tegen oudere mensen die op dit forum actief zijn. Blijkbaar vindt u dat ze hier niet op hun plaats zijn.

Rollercoaster · 11 mei 2013, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Neen Briers is niet verantwoordelijk voor het ontsporen van die trein.
Hij is wel verantwoordelijk voor wat erna komt.

Dat is hij niet en dat schijn je niet te begrijpen. Zijn taak is om de verschillende betrokken partijen bij elkaar te brengen en te doen samen werken.
Dat heeft hij op een voortreffelijke manier gedaan! Dát is zijn verantwoordelijkheid.
Nogmaals, verschillende hulpverleningsinstanties bevestigen dit (o.a. Dr. Ignace De Meyer)

DucDEnghien · 11 mei 2013, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rollercoaster

Dat is hij niet en dat schijn je niet te begrijpen. Zijn taak is om de verschillende betrokken partijen bij elkaar te brengen en te doen samen werken.
Dat heeft hij op een voortreffelijke manier gedaan! Dát is zijn verantwoordelijkheid.
Nogmaals, verschillende hulpverleningsinstanties bevestigen dit (o.a. Dr. Ignace De Meyer)

Hij is wel verantwoordelijk voor de communicatie en die was barslecht.

De schoofzak · 11 mei 2013, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Hij is wel verantwoordelijk voor de communicatie en die was barslecht.

Die was barslecht, maar gezien de omstandigheden kon die communicatie niet beter zijn.

.

Henri1 · 11 mei 2013, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die was barslecht, maar gezien de omstandigheden kon die communicatie niet beter zijn.

.

De vlaams-Nationalistische "objectiviteit" is nergens te bespeuren..... of juist wel ?

Het Oosten · 11 mei 2013, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik ben gelukkig nog niet in dergelijk stadium terechtgekomen. En ik hoop van harte dat het u niet voortijdig overkomt.

Er is met u iets eigenaardig aan de gang. U hebt iets tegen oudere mensen die op dit forum actief zijn. Blijkbaar vindt u dat ze hier niet op hun plaats zijn.

Ik denk niet dat hij dat zo meent. Iedereen is hier welkom. Daar ga ik van uit. Om het even welke leeftijd de persoon heeft of welke de politieke- of relgieuze opvattingen ook mogen zijn. Zelfs neo-nazi's zouden er voor mijn part welkom mogen zijn of extreem-linkse rakkers. Voor zover die er al niet verdoken aanwezig zijn...

Robinus V · 11 mei 2013, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

Over schuld zou ik niet spreken. Maar zulke zaken hoeven voor mij niet persé op het niveau van de provincie gecoördineerd te worden, integendeel.
Een eenduidige aanpak voor het hele land of gewest is altijd "duidelijker" om volgen. Of het dan beter zou gegaan zijn is een andere vraag uiteraard.

Als alles volledig op het Vlaamse niveau zat in plaats van provinciaal, dan zou dat in dit geval absoluut geen verschil gemaakt hebben, aangezien de ramp geen provinciegrenzen overschrijdt.

fcal · 11 mei 2013, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die (communicatie) was barslecht, maar gezien de omstandigheden kon die communicatie niet beter zijn.
.

De situatie was uiterst complex. Aanvankelijk werd het nachtelijke ongeval beschouwd als een ernstig bedrijfsongeval met uitslaande brand waarbij geen slachtoffers te betreuren waren.

Toen duidelijk werd wat de lading inhield is serieus gereageerd op hoger niveau. Maar toen de afbraakproducten zich met het bluswater niet alleen in de Schelde maar ook via het rioolstelsel in de stad verspreidden, nam de complexiteit met een kwantumsprong toe. Een riolering vermoedelijk aangelegd tussen 1850 en 1950 met allerlei uitbreidingen en wijzigingen achteraf waarvan naar alle waarschijnlijkheid onvoldoende betrouwbare plannen waren, die het gif in de lager gelegen woonwijken deed terechtkomen is daar een aspect van.

De maatregelen, die toen in allerijl genomen zijn zoals de evacuatie hebben veel erger doen voorkomen. Dat daarbij soms wisselende aanpakken tot uiting kwamen als gevolg van nieuwe inzichten en ontdekkingen, is normaal.
Alleen de onkundige pers bleek het hiermee moeilijk te hebben en eiste als het ware dat de gouverneur in plaats van de uitgebreide crisisstaf te coördineren en daadkrachtig tussen te komen zich met hen zou bezig houden. Een zeer onvolwassen gedrag, dat dan nog politiek uitgespeeld werd.

andev · 11 mei 2013, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik kan U verzekeren dat N-VA de betrokken politici van Groen en CD&V zal aanpakken.
Hier gaan die klootzakken niet mee wegkomen.

Hopelijk zal dat zo zijn. Hun hypocrisie liep weer over...
Schrik om als de flutpartijtjes die ze nog zijn helemaal in het verdomhoekje te geraken? Op tijd "overstappen" naar de NVA dus...

andev · 11 mei 2013, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In ieder geval, erg pienter heeft de N-VA de hele zaak niet aangepakt. In plaats van eerst te wachten met uitspraken totdat ze voldoende feitelijke kennis had. Eigenlijk wil ze wel maar de partij kan het niet. Ook in de Vlaamse regering slaat de N-VA vaak een mal figuur met figuren zoals Muyters.

Omdat één van de andere gouverneurs die ons landje rijk is het beter had gedaan? Wachten met uitspraken had heel lang kunnen duren omdat de situatie zeer onduidelijk was en om de haverklap veranderde.
En men had hoe dan ook gezegd dat hij of te vroeg of te laat communiceerde.
Het mocht niet goed zijn hoe dan ook vanwege de verplichte NVA-bashing...
Ik las of hoorde ergens in het nieuws dat een bepaald soort reporters die op stap waren echt op zoek waren naar mensen die iets negatiefs konden melden. Toen ze op iemand vielen die in positieve zin sprak "konden ze die informatie niet gebruiken/was dat niet wat ze zochten..."

andev · 11 mei 2013, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Spartelen spartelen spartelen.....
Die gast is verantwoordelijk. Als hij ook maar één greintje eigenwaarde had, zou hij zijn conclusies trekken en ontslag nemen.

Conclusie: N-VA'ers aan de vetpotten hebben de smaak te pakken.
Je suis, je reste .....

Wie zit er hier eigenlijk te spartelen en het zonlicht te ontkennen?
Zeer veel mensen zullen dat spelletje wel door hebben en dat is dan weer een bank vooruit voor de NVA! Dank U.

andev · 11 mei 2013, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In alle geval, het is niet de schuld van de Belgische spoorwegen zoals de N-VA eerst bedriegelijk wilde insinueren.

Zou er dan niets van aan zijn dat de wissel waar het over gaat al jaren een "probleemwissel" was die men telkens wat oplapte ipv degelijk te herstellen of te vervangen?
Het is zoals een diepe put in het wegdek die men jaren gerust laat, men zet er wel ergens een verkeersbord dat de weg in slechte staat is, en klaar is Kees. Wie het per ongeluk niet heeft gezien is de domste.
Had die wissel ok geweest kon de machinist gewoon doorrijden zoals hij deed. Maar oeps! Dat is de fout van Briers! Die had de wissel moeten doen vervangen...

Bob · 11 mei 2013, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Als alles volledig op het Vlaamse niveau zat in plaats van provinciaal, dan zou dat in dit geval absoluut geen verschil gemaakt hebben, aangezien de ramp geen provinciegrenzen overschrijdt.

De ramp overschreed zelfs geen gemeentegrenzen.
Maar het oprichten, trainen... van een organisatie voor het opvangen van rampen op Vlaams niveau, heeft alleszins het voordeel dat men er maar één moet oprichten. Tegenover vijf als men dit op provinciaal niveau doet.

Bob · 11 mei 2013, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Zou er dan niets van aan zijn dat de wissel waar het over gaat al jaren een "probleemwissel" was die men telkens wat oplapte ipv degelijk te herstellen of te vervangen?
Het is zoals een diepe put in het wegdek die men jaren gerust laat, men zet er wel ergens een verkeersbord dat de weg in slechte staat is, en klaar is Kees. Wie het per ongeluk niet heeft gezien is de domste.
Had die wissel ok geweest kon de machinist gewoon doorrijden zoals hij deed. Maar oeps! Dat is de fout van Briers! Die had de wissel moeten doen vervangen...

En dan zwijgen we nog over de verantwoordelijkheid van Briers die de machinist verplichte om 87km/h te rijden, waar max 40km/h toegelaten was.

Het Oosten · 11 mei 2013, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En dan zwijgen we nog over de verantwoordelijkheid van Briers die de machinist verplichte om 87km/h te rijden, waar max 40km/h toegelaten was.

Wat er ook van zij mijnheer Briers: niet voor herhaling vatbaar!

Eénmaal zondigen mag in zulke aangelegenheden, maar na nog een keertje is het: "Hotel Terminus".

Echte Waal · 11 mei 2013, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wie zit er hier eigenlijk te spartelen en het zonlicht te ontkennen?
Zeer veel mensen zullen dat spelletje wel door hebben en dat is dan weer een bank vooruit voor de NVA! Dank U.

Waar stoppen zij?

quercus · 11 mei 2013, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik denk niet dat hij dat zo meent. Iedereen is hier welkom. Daar ga ik van uit. Om het even welke leeftijd de persoon heeft of welke de politieke- of relgieuze opvattingen ook mogen zijn. Zelfs neo-nazi's zouden er voor mijn part welkom mogen zijn of extreem-linkse rakkers. Voor zover die er al niet verdoken aanwezig zijn...

Ik denk het wel. Het is té frekwent en werkelijk opvallend.

Het Oosten · 11 mei 2013, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik denk het wel. Het is té frekwent en werkelijk opvallend.

Niks van aantrekken. Soms is het eens goed dat er een brutaal antwoord gegeven wordt. Het brengt leven in de brouwerij. Maar, toegegeven, het moet beschaafd blijven.

De schoofzak · 11 mei 2013, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De ramp overschreed zelfs geen gemeentegrenzen.
Maar het oprichten, trainen... van een organisatie voor het opvangen van rampen op Vlaams niveau, heeft alleszins het voordeel dat men er maar één moet oprichten. Tegenover vijf als men dit op provinciaal niveau doet.

Ik denk toch dat iedere 'streek' iet of wat zijn speciale zaken heeft, vb. de luchthaven van Zaventem, de haven van Antwerpen, de kuststreek ...
daar moeten ook intense contacten zijn met de lokale brandweercommandanten en flikken, verantwoordelijken rood kruis;
ge moet de banen redelijk goed kennen, zelfs met hun nummer; de lokale namen van specifieke kruispunten ... waar de ziekenhuizen zijn met al of niet speciale spoeddiensten ...

Het 'probleem' van de provincie is niet dat het voor een aantal zaken geen geschikt niveau van indeling of organisatie is;
het probleem is wel dat de politieke invloed (waartoe die deputatie en provincieraad, waartoe die administratie met een apart statuut, bla bla ...)

.