[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Aldus zonbron, afgestudeerd als amateur-psycholoog.

Nee hoor, gewoonweg een logisch besluit.

[Demper]

Heerlijk toch, die islam. Verrijking. Iemand nog een glaasje muntthee?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Nee hoor, gewoonweg een logisch besluit.

"besluit"?

Wat voor besluit heb jij precies genomen? Jij trekt enkel en alleen ongefundeerde conclusie,s.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Heerlijk toch, die islam. Verrijking. Iemand nog een glaasje muntthee?

Met Wraps graag.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Tja, als het Westen de terroristen in Syrie steunt, moeten ze er ook niet van verbaasd zijn dat het aldanniet halalslachten van mensen zich ook op eigen grondgebied begint voor te doen.

Het westers ondubbelzinnige signaal dat ze de wereld insturen werd door de Jihadisten maar al te goed begrepen.

Hypocriete traantjes zijn er teveel aan, wie wind zaait, zal storm oogsten...

Ja, het is allemaal de schuld van de vuile witte blanke man.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Met Wraps graag.

Nee, durums!
Heerlijk toch?

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Heeft er alles mee te maken.





Op de eerste plaats waren dat extremistische moslims, dat heeft dus alles met
ideologie (Jihad) te maken. Het ruime aanbod van Syrische slachtingen via youtube is blijkbaar zeer besmettelijk en maakt deze rakkers knettergek.



Extremistische moslims dus. In Syrie kan U deze jongens reeds 2 jaar dag en nacht aan het werk zien. Niets nieuws onder de zon.

Eigenlijk vreemde redenering van je: de gevaarlijke gekken bedreigden meer terreur in en tegen Europa uit te voeren. Europa dat uitgesproken TEGEN het terreurbeleid van Assad is. Die daders zouden dan ergens handlangers van Assad moeten zijn, volgens jou?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ja, het is allemaal de schuld van de vuile witte blanke man.

Nope, het falend (rampzalig) buitenlands beleid van het establishment is hoofdverantwoordelijke.

Benieuwd of datzelfde establishment nu nog steeds vrijuit over het bewapenen van Jihadisten gaat kunnen praten. De publieke opinie zal navenant zijn...

Tevens verwacht ik een vernieuwd strenger beleid tov onze eigen vrijheidsstrijders, waarvan er uiteindelijk toch sommigen terug 'thuis' zullen geraken.

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Zeg dat tegen Assad.
Moet Europa boeten omwille van de wreedheden van Assad? Wat een onzin.

Als ik moet kiezen tussen Assad en een bende religieuze gekken die harten opeten van hun vijanden en mensen onthoofden voor de camera is mijn keuze snel gemaakt.

En daarbij, het laatste wat we nodig hebben is weer zo'n Arabische lente zoals in Egypte. Assad is misschien geen heilige, maar het alternatief is echt niet veel beter.

Zonbron, jij ziet teveel complotten overal.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Eigenlijk vreemde redenering van je: de gevaarlijke gekken bedreigden meer terreur in en tegen Europa uit te voeren. Europa dat uitgesproken TEGEN het terreurbeleid van Assad is. Die daders zouden dan ergens handlangers van Assad moeten zijn, volgens jou?

Informeer U correct, de terreur is afkomstig van de zogenaamde rebellen welke heden merendeels uit Al Qaeda-leden en nieuwe jihadisten bestaan.

Assad en de Syrische souvereine voeren strijd tegen deze door het westen gesteunde internationale terroristen.

Assad en zijn Syrische leger hakken geen hoofden af terwijl ze aluah akbar schreeuwen, de tegenpartij maakt zich daar echter wel schuldig aan.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Tja, als het Westen de terroristen in Syrie steunt, moeten ze er ook niet van verbaasd zijn dat het aldanniet halalslachten van mensen zich ook op eigen grondgebied begint voor te doen.

Het westers ondubbelzinnige signaal dat ze de wereld insturen werd door de Jihadisten maar al te goed begrepen.

Hypocriete traantjes zijn er teveel aan, wie wind zaait, zal storm oogsten...

Dus je bedoelt dat we veel te lax zijn en onze oorlog hier ook maar moeten verder zetten?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Als ik moet kiezen tussen Assad en een bende religieuze gekken die harten opeten van hun vijanden en mensen onthoofden voor de camera is mijn keuze snel gemaakt.

En daarbij, het laatste wat we nodig hebben is weer zo'n Arabische lente zoals in Egypte. Assad is misschien geen heilige, maar het alternatief is echt niet veel beter.

Zonbron, jij ziet teveel complotten overal.

Best mogelijk, maar hebben we hier in Europa nog zo'n gevalletjes gehad waar iemand overdag op straat in stukken wordt gehakt door rakkers die alluah hakmaar roepen, voordat de onzin in Syrie en Libie begon?

Ik dacht van niet, dus zie ik een duidelijk verband. De modus operandi is trouwens vergelijkbaar, de terroristen in Syrie filmen trouwens ook steeds hun feestelijkheden.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Iemand nog een glaasje muntthee?

Met 2 klontjes suiker + 1 koekje , aub , thx

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Dus je bedoelt dat we veel te lax zijn en onze oorlog hier ook maar moeten verder zetten?

Als men aan de zijde van AQ & Jihadisten staat, dan is dat overal geldig en niet enkel in bepaalde streken of landen. Het is een universele gedachte.

Dus ja, de overheid mag dus ook eens in eigen boezem kijken.

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Als ik moet kiezen tussen Assad en een bende religieuze gekken die harten opeten van hun vijanden en mensen onthoofden voor de camera is mijn keuze snel gemaakt.

En daarbij, het laatste wat we nodig hebben is weer zo'n Arabische lente zoals in Egypte. Assad is misschien geen heilige, maar het alternatief is echt niet veel beter.

Zonbron, jij ziet teveel complotten overal.

Ik weet het, de situatie in Syrië is in het kwadraat vermenigvuldigt. Maar het is Assat die de hoofdzet heeft gegeven. Hij is de hoofdverantwoordelijke voor wat nu allemaal gekomen is en nog zal komen.

Zoals je elk conflict en oorlog kan omschrijven: kwaad wordt beantwoord met kwaad, en nog meer kwaad.

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Informeer U correct, de terreur is afkomstig van de zogenaamde rebellen welke heden merendeels uit Al Qaeda-leden en nieuwe jihadisten bestaan.

Assad en de Syrische souvereine voeren strijd tegen deze door het westen gesteunde internationale terroristen.

Assad en zijn Syrische leger hakken geen hoofden af terwijl ze aluah akbar schreeuwen, de tegenpartij maakt zich daar echter wel schuldig aan.

Het is Assad zijn fout dat alles zo vergaan is. Hij is begonnen met de terreur, de Syrische bevolking heeft geantwoord met terreur. En dan kwamen de gekke godsdienstfundamentalisten zich moeien. Nu is het hek van de dam natuurlijk.

Hij is een misdadiger die een heel volk misdadig heeft gemaakt. Hij is als kwaadaardige tumor die zich volledig en bijzonder agressief heeft verspreid in het hele lichaam. En die het lichaam uiteindelijk ten gronde richt.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Best mogelijk, maar hebben we hier in Europa nog zo'n gevalletjes gehad waar iemand overdag op straat in stukken wordt gehakt door rakkers die alluah hakmaar roepen, voordat de onzin in Syrie en Libie begon?

Ik dacht van niet, dus zie ik een duidelijk verband. De modus operandi is trouwens vergelijkbaar, de terroristen in Syrie filmen trouwens ook steeds hun feestelijkheden.

Theo Van Gogh.
Schande voor jou en je nageslacht in de 7de graad dat je dat 'vergeten' bent.

Hier overigens footage van de dappere strijder :
http://order-order.com/2013/05/22/wa...ack-aftermath/

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Als men aan de zijde van AQ & Jihadisten staat, dan is dat overal geldig en niet enkel in bepaalde streken of landen. Het is een universele gedachte.

Dus ja, de overheid mag dus ook eens in eigen boezem kijken.

Wat is het nu, vechten we tegen Al Qaida & Jihadisten of mee met hen?

Als het hier ook oorlog wordt dan mogen we wel een tandje bijsteken, extremisten oppakken en afvoeren naar een eiland zonder nationaliteit. Moskeeën sluiten, radicale imaams terugsturen naar hun debiele landen, islam scholen zijn ook maar terroristen wervingsplaatsen dus die ook sluiten en brandstichters kunnen we direct afschieten wegens poging tot moord.

Er is nog werk aan de winkel.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Het is Assad zijn fout dat alles zo vergaan is. Hij is begonnen met de terreur, de Syrische bevolking heeft geantwoord met terreur. En dan kwamen de gekke godsdienstfundamentalisten zich moeien. Nu is het hek van de dam natuurlijk.

Hij is een misdadiger die een heel volk misdadig heeft gemaakt. Hij is als kwaadaardige tumor die zich volledig en bijzonder agressief heeft verspreid in het hele lichaam. En die het lichaam uiteindelijk ten gronde richt.

Misschien, maar nu het hek van de dam is dan heeft het geen nut om die fundamentalisten te helpen het land uit te moorden. Wat is nu de oplossing dan?

Er zijn enkele duidelijke groepen dus we kunnen de extremisten bendes bombarderen en dan het land splitsen.

[smiley]

3 stages of Jihad