voor n-va is economie belangrijker dan staatshervorming

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

http://forum.politics.be/showthread.php?t=183884

"Niet realistisch en niet wenselijk", antwoordde 59% van onze forumleden toen ik dit een tijdje geleden aankaartte.

Andere tijden.

Je had inderdaad gelijk

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Als ze op voorhand open zijn over hun intenties zie ik niet in hoe er van kiezersbedrog sprake kan zijn.

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Oersterke vent die De Wever. Een dóórzetter met een ijzeren wil. Wat jammer dat de Vlamingen niet al veel eerder zo'n politici hadden om HEN te vertegenwoordigen.

geen haar beter dan deze soort.

met de kont om hoog voor de keizer van Antwerpen.

[Geert C]

Dit heb ik dus meer dan een jaar geleden al voorspeld (al dacht ik toen ook dat ze deze bocht pas na de verkiezingen zouden nemen), toen werd dat weggehoond door de Vlaams-nationalisten op dit forum. N-VA zou NOOIT OFTE NIMMER het sociaaleconomische boven het communautaire stellen klonk het toen, vooral de zelfverklaarde "centrumlinkse" N-VA-aanhangers waren daar rotsvast van overtuigd. Hopelijk gaan er nu eindelijk enkele oogjes opengaan.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Zou kunnen.
Niet �*l onze voorouders waren belgen...

Sommigen waren zelfs apen, sommigen zijn dat nu nog.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dit heb ik dus meer dan een jaar geleden al voorspeld (al dacht ik toen ook dat ze deze bocht pas na de verkiezingen zouden nemen), toen werd dat weggehoond door de Vlaams-nationalisten op dit forum. N-VA zou NOOIT OFTE NIMMER het sociaaleconomische boven het communautaire stellen klonk het toen, vooral de zelfverklaarde "centrumlinkse" N-VA-aanhangers waren daar rotsvast van overtuigd. Hopelijk gaan er nu eindelijk enkele oogjes opengaan.

Zolang ze het zeggen voor de verkiezing heb ik er geen probleem mee, we zien dan wel tijdens de regering. Niemand is gebaat bij een onderhandeling van 2 jaar en een duurbetaalde hervorming.

Vanuit Vlaanderen alleen al kan er veel gebeuren, de NVA wil gewoon vermijden dat de mensen Vlaams op NVA stemmen maar federaal op een andere partij.

[Den Duisteren Duikboot]

Het lijkt me toch vooral een kwestie van perspectief. De N-VA wil sowieso aan de onderhandelingstafel zitten en weet dat dat moeilijk wordt als het "confederale" België de inzet is. Daarom keert Bracke de zaken om: de inzet is het sociaal-economische. Het "confederale" zal evenwel ter sprake komen als één van de instrumenten om het land sociaal-economisch te hervormen.

Eigenlijk niets nieuws. Het gaat vooral om strategie. Het "confederalisme" was haast een fetisj geworden, een doel op zichzelf, zo niet in de propaganda dan toch in de beeldvorming. Daar stapt men nu van af.

Nationalisme, niet als ideologie (dat is te veel verbrand), maar als strategie. Rationeel middel voor rationeel doel. Een sprongetje van romantiek naar moderniteit, van mythe naar Realpolitik.

Vraag is of de kiezers de feitelijke ideologie wel zullen lusten. Donkerblauw is nooit de "onderstroom" geweest in Vlaanderen. Het zou me niet verbazen als de N-VA de komende maanden zal proberen om zich een wat "socialer" imago aan te meten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

BDW is burgemeester van de belangrijkste stad van Vlaanderen.Met grotere budgetten en meer invloed dan menig minister van menige regering.
Persoonlijk zou ik hem daar liever zelfs zien blijven zitten voor gans zijn termijn....en andere N-VA-ers afvaardigen naar een EVENTUELE federale regering....

maar kom.....laat ons het vel van de beer niet...enz...

Volgens mij (wat niet wil zeggen dat ik me kan vergissen) hangt De Wever zijn burgemeesterssjerp niet aan de haak na de verkiezingen. Wanneer loopt ook weer zijn geplande termijn als voorzitter van de N-VA af? D�*t zal wél gebeuren.

De Wever de enige man die in staat is de onderhandeligen op zich te nemen die het gevolg zullen zijn van de uitslag van de verkiezingen. Die taak staat hem te wachten bovenop zijn taak als Antwerps burgemeester.

De Wever zou niet de eerste zijn die zijn burgemeestersstaak tijdelijk aan een waarnemend burgemeester overlaat. Er is echter nog nooit een burgemeester en partijvoorzitter geweest waar zo hoge eisen aan gesteld worden als aan De Wever.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Zo willen ze zich een minder racistisch imago aanmeten

Flauwekul. De N-VA is niet racistisch.

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Flauwekul. De N-VA is niet racistisch.

Maar wel Belgicistisch.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Het lijkt erop dat n-va op zachte manier haar bocht heeft ingezet om toch te kunnen deelnemen aan de volgende federale regering. Een belangrijke evolutie.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...rvorming.dhtml

Het bochtenparcours van de N-VA is een Formule 1-circuit waardig.

Maar in feite is de communicatie dubbel.

Enerzijds gaan ze dit zeggen om het gematigde publiek (het merendeel van hun kiezers dus) niet te verliezen.

Anderzijds gaan ze het radicale confederalisme blijven prediken in de aanloop naar en na hun congres om ook de radicalen aan boord te houden.

p.s. : straf dat Bracke een term die ze blijkbaar zelf nog niet gedefinieerd hebben (maar waarmee ze wel naar de verkiezingen trokken drie jaar geleden ) nu op de lange baan schuift.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

Wat heeft DE Wever al bereikt buiten zijn postje veilig stellen?

Zonder Bart De Wever was de Volksunie er niet meer. Nu is de N-VA als legaat van de Voksunie de grootste politieke partij van ons land.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Wever heeft (nog) niet gek veel meer bereikt dan het VB.
Daar heb je gelijk in.

Alhoewel.....
Hoopte FDW geen burgemeester van Antwerpen te worden?

Filip De Winter was niet bereid om het programma van de socialisten uit te voeren in de stad Antwerpen. Bart De Wever wel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

De Wever ging het allemaal eens veranderen in 1 2 3 :
-De Vlaamse verenigingen moesten maar opdoeken want hij wist het beter
-DE Vlaamse onafhankelijkheid (punt 1 van het programma) afgevoerd : daar was geen draagvlak voor hebben ze "zelf vastgesteld" waar ? hoe? wanneer?
- in plaats van onafhankelijkheid het confederalisme : Men ging ooit eens een congres houden om dat te definiëren maar ook afgevoerd omdat het in de weg staat van de postjes.
Wat schiet over van het programma : ZOVEEL MOGELIJK POSTJES POSTJES POSTJES

Gaat het congres waarop de N-VA haar definitie van het confederalisme zou geven afgevoerd? Daar heb ik nog niets over opgevangen in de media. Die zouden daar nochtans OOK als de kippen bij zijn met hun commentaar....

Eigenlijk moet je niet ver zoeken naar de reden waarom De Wever de N-VA-kar draait. Het is de voorwaarde om aan de kaarttafel te mogen aanschuiven. Dat pokerspel levert wellicht niet (meteen) het gewenste op, maar een burgeroorlog omdat de N-VA de Vlaamse onafhankelijkheid (op welke wijze dan ook) tegen de gevestigde machten in afdwingt, dat wil die partij niet op haar geweten hebben.

Het is mijn stellige overtuiging dat er zelfs een burgeroorlog zou worden uitgelokt mocht de N-VA een absolute meerderheid halen, buiten de belgische grondwet treden, en (met volle democratisch recht en reden) de Vlaamse onafhankelijkheid uitroepen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

BDW is burgemeester van de belangrijkste stad van Vlaanderen.Met grotere budgetten en meer invloed dan menig minister van menige regering.
Persoonlijk zou ik hem daar liever zelfs zien blijven zitten voor gans zijn termijn....en andere N-VA-ers afvaardigen naar een EVENTUELE federale regering....

maar kom.....laat ons het vel van de beer niet...enz...

Bart De Wever kan beter premier worden en in Antwerpen een marionet waarnemend burgemeester zetten.

[Fiscoman]

Old school VU stijl!

Ze gaan wel veel van hun gefrustreerde haat-kiezers verliezen, die toch niks van de economie snappen.

Coreprobleem is dat ze niet genoeg volk hebben en zeker geen bekwaam. (andere partijen ook he maar toch in mindere mate. Samenvallende verkiezingen zijn toch niet zo leuk precies

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Filip De Winter was niet bereid om het programma van de socialisten uit te voeren in de stad Antwerpen. Bart De Wever wel.

Waarom springt de mol van Di Rupo om de haverklap op haar paardje als De Wever het programma van de rooien uitvoert?

[Fiscoman]

Goedkope profilering van beide zijdes?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Ochtendlicht

Inderdaad.


Natuurlijk. Door de regeringsonderhandelingen te blokkeren en ietwat aan de zijlijn te staan, heeft men niets anders dan een Franstalige premier bereikt.
Dus de N-VA heeft door dat ze effectief iets moeten DOEN als ze enige verandering willen of hun programma realiseren. Wat is dan nog het verschil met de traditionele partijen? Het sterke Vlaams-nationalistische karakter, een ideologie waar het eigen volk belangrijk is, waardoor men de Vlaming niet zo snel zal verkopen.

Klopt. En als ik zie wie hier weer hysterisch op reageert (Heel Nederlander, Peterke,...) denk ik dat het nog niet eens zo slecht is.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Goedkope profilering van beide zijdes?

Nee, geen oppositie kunnen voeren.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik denk dat er deze morgen ook enkele partijvoozitters zich zullen verslikt hebben in hun koffie. De rekensommetjes voor 2014 dreigen plots niet meer op te gaan.

Het lijkt wel alsof jij niet kan wachten tot er een regering komt gedomineerd door N-VA? Nochtans voor sp.a zou het juist voordelig zijn als N-VA niet in de regering komt.

Ontopic: Het is afwachten wat het congres van N-VA zal geven, een verhaal zonder de verdere afbouw van belgie, daar heb ik in elk geval geen interesse voor. Als N-VA het 'Vlaamse' laat vallen om met meneer Reynders federaal te regeren, kunnen ze hun partij direct opdoeken na 2014.