Begroting Antwerpen: De ontvetting van de stad betaalt de rekening.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras

U heeft niet goed opgelet.

Al meer dan eens heb ik gezegd dat wat in dit land voor links doorgaat, niet links is.

De SPA is GEEN linkse partij.

Ik pas niet in het SPA hokje waarin u me wil duwen, u gelieve ermee op te houden.

Als het er uit ziet als een hond, als het blaft gelijk een hond, als het vreet en drolt gelijk een hond, noem het dan gerust een hond.

.

[quercus]

In elk geval, Somers van Mechelen breekt dat Antwerps beleid niet af. Zie maar:

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ideo=1.1732824

Het was duidelijk niet helemaal naar de zin van het rood manneke Lieven Verstraete. Helemaal op het einde moest hij nog, koste wat het kost, iets toevoegen in de aard van "Jaja, en het is ook duidelijk dat..." onmiddellijk gevolgd door "Bedankt Bart Somers". Die kerels kunnen het echt niet laten om er toch nog altijd hun persoonlijke mening tussen te wringen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

ja jongen diens brood men eet,diens woord men spreekt,zie maar dat gij een bonnetje krijgt,ge kunt dan mss een ultraliberaal broodje krijgen tegen forse betaling van uwe vriend de wever.

De Schoof verkiest een hedendaagse auto tegen een hedendaagse prijs, boven een Lada van de partij;
de Schoof verkiest brood en beleg volgens Vlaamse normen en Vlaamse prijzen, boven Russische, Chinese, Noord-Koreaanse, Albanese, Cubaanse ... staatsnormen.

De Wever is mijn politieke vriend, omdat hij centrum-rechts is, en niet wat gij er van tracht te maken omdat jij een andere politieke agenda hebt.
De Schoof is namelijk ook centrum-rechts. De Schoof houdt van mensen die, in de mate dat ze kunnen, hun verantwoordelijkheid opnemen in plaats van te ontvluchten. De Schoof houdt van mensen die werken, ondernemen, bijdragen, sparen ... en de Schoof houdt niet van potverteerders op andermans kosten.

.

[Dakeyras]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Schoof verkiest een hedendaagse auto tegen een hedendaagse prijs, boven een Lada van de partij;
de Schoof verkiest brood en beleg volgens Vlaamse normen en Vlaamse prijzen, boven Russische, Chinese, Noord-Koreaanse, Albanese, Cubaanse ... staatsnormen.

De Wever is mijn politieke vriend, omdat hij centrum-rechts is, en niet wat gij er van tracht te maken omdat jij een andere politieke agenda hebt.
De Schoof is namelijk ook centrum-rechts. De Schoof houdt van mensen die, in de mate dat ze kunnen, hun verantwoordelijkheid opnemen in plaats van te ontvluchten. De Schoof houdt van mensen die werken, ondernemen, bijdragen, sparen ... en de Schoof houdt niet van potverteerders op andermans kosten.

.

Mag men raken aan uw ambtenarenpensioen? Want het moge toch duidelijk zijn dat uw ambtenarenpensioen voor menig NVA'er een doorn in het oog is.

Als het er uit ziet als een hond, als het blaft gelijk een hond, als het vreet en drolt gelijk een hond, noem het dan gerust een hond.

Luc Vandenbossche, ziet die eruit, blaft die, vreet en drolt die als een socialist? Serieus?

Weet u eigenlijk wel wat dat is, een socialist?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras

Ah nee hè! Uitkering snel verminderen. En dan dwingen om voor een euro of twee per uur te gaan werken, anders dop afpakken.

In Nederland lossen ze dat zo op:

Werkloze straatveger moet voor uitkering straten vegen

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Binnenkort in Antwerpen. Alles op afspraak. Net als bij die klootzakken van bij de bank.

Nee, gewoon 3 uur aanschuiven in het gemeentehuis in plaats van 2 nu.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

gaan die 1420 "nieuwe toekomstige werklozen" werkloos blijven?
Helemaal niet !!
Zij gaan zich lanceren in economisch nuttige jobs (genoeg te vinden in de huidige vacatures; je moet er wel wat capaciteiten voor hebben; genoeg te vinden door zelfstandige te worden in een beroep waar je zeer goed in bent .... en dan creëer je zelf nog nieuwe arbeidsplaatsen door zelf volk aan te nemen),
ze gaan bijdragen aan de sociale zekerheid; ze gaan belastingen betalen.

Er zijn nu al 35000 werklozen en amper 5000 openstaande vacatures. Met meer werklozen ontstaan er niet plots meer jobs.

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Schoof verkiest een hedendaagse auto tegen een hedendaagse prijs, boven een Lada van de partij;
de Schoof verkiest brood en beleg volgens Vlaamse normen en Vlaamse prijzen, boven Russische, Chinese, Noord-Koreaanse, Albanese, Cubaanse ... staatsnormen.

De Wever is mijn politieke vriend, omdat hij centrum-rechts is, en niet wat gij er van tracht te maken omdat jij een andere politieke agenda hebt.
De Schoof is namelijk ook centrum-rechts. De Schoof houdt van mensen die, in de mate dat ze kunnen, hun verantwoordelijkheid opnemen in plaats van te ontvluchten. De Schoof houdt van mensen die werken, ondernemen, bijdragen, sparen ... en de Schoof houdt niet van potverteerders op andermans kosten.

.

de schoof houd van mensen die werken,maar de mensen van de gemeente zijn dan waarschijnlijk geen mensen volgens de schoof,en als ze dan ontslagen zijn zullen het volgens de schoof en zijn vriend allemaal potverteerders zijn,de schoof doet zich voor als een vriend van de werkenden maar in werkelijkheid is de schoof doof aan de linkerkant en kijkt hij alleen met zijn rechteroog,de schoof kent niet eens het verschil tussen sociaal engagement en communisme
kortom,de schoof is ne rechtse zak

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nee, gewoon 3 uur aanschuiven in het gemeentehuis in plaats van 2 nu.

is dat een zekerheid? is er dan een audit gekomen die zei dat ze nu al krap zitten aan gemeenteambtenaren?

ik hoor vooral veel doemberichten alsof dat alles nu opeens veel slechter zal gaan omdat er met minder ambtenaren wordt gewerkt?

Is dat zo dat een overheid het best werkt met zo veel mogelijk ambtenaren? of is er ergens een punt waaronder de dienstverlening effectief vermindert er waarboven er teveel ambtenaren niets om handen hebben?

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nee, gewoon 3 uur aanschuiven in het gemeentehuis in plaats van 2 nu.

Ik heb in het districtshuis van Merksem nog nooit langer dan 10 minuten moeten wachten. Dat werkt daar ontzettend efficiënt. Met scharnierambtenaren of zoiets die meerdere specialisaties kennen zodat wanneer het aan een ietsbetreffend loket te druk is ze daar zelf naar omschakelen. Heel anders dan bij de bank waar die van verzekeringen met de vingers zit te draaien terwijl er een wachtrij van jewelste is aan het eerste loket of de specialist sparen met drie kwartier vertraging zit.

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

In Nederland lossen ze dat zo op:

Werkloze straatveger moet voor uitkering straten vegen

Stel je voor dat dat die natuurlijke afvloeiingen van De Wever zijn. De straatvegers en groendienst en dan werklozen datzelfde werk laten doen voor een federale uitkering Dat durft hij niet

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Er zijn nu al 35000 werklozen en amper 5000 openstaande vacatures. Met meer werklozen ontstaan er niet plots meer jobs.

laat hem toch edina,wat moet je nu verwachten van egoisten,hij ziet de wereld
door een andere bril dan wij,verzuurd en vol glorie van hun zelf.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

de schoof houd van mensen die werken,maar de mensen van de gemeente zijn dan waarschijnlijk geen mensen volgens de schoof,en als ze dan ontslagen zijn zullen het volgens de schoof en zijn vriend allemaal potverteerders zijn,de schoof doet zich voor als een vriend van de werkenden maar in werkelijkheid is de schoof doof aan de linkerkant en kijkt hij alleen met zijn rechteroog,de schoof kent niet eens het verschil tussen sociaal engagement en communisme
kortom,de schoof is ne rechtse zak

wie spreekt er in feite over ontslagen???

maar moet de staat ervoor zorgen dat er geen werklozen zijn door zelf alle werklozen aan het werk te zetten?

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Stel je voor dat dat die natuurlijke afvloeiingen van De Wever zijn. De straatvegers en groendienst en dan werklozen datzelfde werk laten doen voor een federale uitkering Dat durft hij niet

Die man durft dat wel,daar ben ik van overtuigd hij doe niet mee he nationaal

[rafkaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Er zijn nu al 35000 werklozen en amper 5000 openstaande vacatures. Met meer werklozen ontstaan er niet plots meer jobs.

Met meer nutteloze jobs creëert men - zoals je wellicht weet - meer werkloosheid. Dat bewijzen de ambtenaren jobs in het zuiden van dit land.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Mijn rechtse gebuur is 21, drie jaar werkloos en het enige dat de vdab (van de vlaamse wat we zelf doen doen we beter overheid) hem al heeft aangeleerd is solliciteren. Ik ben voor de wachtuitkering want ik heb ze zelf niet genoten en zit dus met gaten voor mijn pensioen. Ik vind de wachtuitkering afschaffen geen goede maatregel. Maar de vdab zou wel eens wat pro actiever mogen zijn. Het is niet dat mijn gebuur niet wil werken, hij wil wel, maar de bruin apen pakken zijn werk af en het is crisis. Daarbij is hij compleet stuurloos en ziet de bomen door het bos niet. De vdab zou hem moeten dwingen van een opleiding te doen tot een knelpuntberoep. Mijn inziens schiet de vdab danig te kort. Ik heb er indertijd (ooit één week gedopt en drie dreigbrieven om me er vanaf te smijten gekregen) ook enkel maar last en nooit hulp van gehad. In hun jaarverslagen is het al rozen en zonneschijn maar de werkelijkheid zie ik toch anders.
Voorts worden de sterkste schouders niet ontlast (er wordt geschoven binnen budgetten, geen stedelijke lasten verlaagd ) en misschien zelfs meer belast op federaal vlak want het zijn en blijven natuurlijk 1500 arbeidsplaatsen minder.

Indien de Antwerpse overheid de belastingen moet verhogen, dan worden de mensen ofwel duurder voor de werkgever of ze houden minder over nadat de overheid is langsgekomen. Belastingsverhoging heeft altijd een rechtstreekse impact op de tewerkstelling.

1400 ambtenaren niet vervangen door de mensen niet harder maar slimmer te doen wwerken (efficientieverhoging) is wel degelijk een grote besparing

[rafkaf]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Die man durft dat wel,daar ben ik van overtuigd hij doe niet mee he nationaal

BitterSweet, zie nu toch eindelijk eens in dat uw socialisme van het verleden totaal voorbijgestreefd is en niet meer te betalen.

Denk toch eens vijf minuten na!

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Een groot deel van het gespaarde geld gaat naar pensioenen en die worden uitgegeven in Mallorca en Blankenbergen.

Te moeilijk voor de meesten hier

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

1500 arbeidsplaatsen minder op gemeentelijk niveau kunnen een besparing lijken maar dat kunnen evengoed 1500 werkloosheids- of wachtuitkeringen op federaal vlak zijn.

Raak!

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voor spectaculaire nieuwe projecten lijkt er geen plaats. Maar dat hoeft ook niet.

Brussel heeft inmiddels drie metrolijnen en de vierde is in voorbereiding.

Antwerpen knoeit met een tram en kan maar geen brug bouwen...

Stelletje provincialen!

[rafkaf]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Indien de Antwerpse overheid de belastingen moet verhogen, dan worden de mensen ofwel duurder voor de werkgever of ze houden minder over nadat de overheid is langsgekomen. Belastingverhoging heeft altijd een rechtstreekse impact op de tewerkstelling.

1400 ambtenaren niet vervangen door de mensen niet harder maar slimmer te doen werken (efficiëntieverhoging) is wel degelijk een grote besparing

Dat zal links nooit begrijpen.
Spijtig.

[rafkaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Een groot deel van het gespaarde geld gaat naar pensioenen en die worden uitgegeven in Mallorca en Blankenbergen.

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Te moeilijk voor de meesten hier



Raak!

Vind jij dat?