N-VA schaft premier af, ook Brusselse gewest verdwijnt.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat vind ik dus ook niet verstandig.
Elk argument voor Brussel als apart, zelfstandig gewest, geldt a fortiori voor een apart Vlaanderen.
Volgens mij is dat een enorme booby-trap van De Wever.
Al wat de Brusselaars in die zin vragen, kan hij vlotjes toegeven, en voor Vlaanderen ook eisen.

nihil novi sub sole

Inderdaad de dag dat de Brusselaars hun eigen volwaardig gewest uitroepen,is Vlaanderen onafhankelijk

Go Vervoort,Go van Hengel Go ,Go ,Gooaalll ....
(in hun eigen doel weliswaar ,maar dat kan onze pret niet drukken)

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vandaar dat we de teksten weken op voorhand krijgen.
Vandaar dat we de teksten mogen bespreken in openledenvergaderingen.
Vandaar dat we de teksten mogen amenderen.

Dat is overal zo.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat kan je niet zeggen van de SP-a-congressen.
Daar wordt NOOIT geklapt met de handen.
De rol van de deelnemers is daar TOTAAL anders gedefiniëerd.
Ze mogen enkel na de toespraken één van hun handen (weliswaar enthousiast) de lucht insteken om met stalinistische score een voorstel goed te keuren.
Da's pas klasse.


Bij de SP-a weten ze beter.
Daar beseffen ze dat ze NIET op het beleid HOEVEN te wegen.
Hun grote leiders weten alles best.


Partijkledij, en logo's daar doet SP-a en hun vakbond niet aan mee.

Bij de SP-a wordt niet gelachen op congressen, en al zeker niet staand geapplaudisseerd.
Tenzij de PS, de zusterpartij komt meevieren.



Dat is nogal eens wat anders dan de congressen van NV-a en VB, nietwaar?

Idd nog nooit zoveel schapen bij elkaar gezien.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door de gebonden stem

Volgens mij is de N-VA trouwens een paar mweken/maanden met haar voorstellen naar boven gekomen om de onnozele prietpraat van de regimekranten af te stoppen.
En waar ze 100% in geslaagd zijn.

Je dient er geen verkeerde redenen achter te zoeken. Het N-VA congres in 2014 ligt al jaren vast. Evenals de voorbereiding van de teksten hiervan. Dit is een proces waar de lokale afdelingen in betrokken zijn. Het doel van de publicatie is niet om de andere politieke partijen te plezieren maar om duidelijkheid naar hun achterban en electoraat toe. N-VA staat gekend als een standvastige partij in tegenstelling tot alle andere politieke partijen. Die laten hun programma maar voor wat het is om de macht te kunnen uitmaken. Ik betreur het dat N-VA dit voorbeeld niet navolgt. Hierdoor stoppen ze zichzelf in een cordon-sanitaire hoek.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door de gebonden stem

Johan Vandelanotte... een diep overtuigde sos.

Onkelinckx met de rechter vuist omhoog en Magnette met de linkervuist omhoog.

De PS is duidelijk het Noorden kwijt geraakt nadat de N-VA haar programma openbaar maakte .

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door de gebonden stem

Johan Vandelanotte... met een gebalde vuist... een diep overtuigde sos.

Wijl de anderen in vervoering de vuisten ballen, vindt Di Rupo het kennelijk slechts een leuk liedje als een ander....

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Wijl de anderen in vervoering de vuisten ballen, vindt Di Rupo het kennelijk slechts een leuk liedje als een ander....

Waarschijnlijk "Marina" van Rocco Granata

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat klopt helemaal niet. Nergens in het voorstel staat dat die bepaalde keuze ervoor zorgt dat je als burger voor alle andere materies plotseling daardoor gebonden bent. Ook al kiest een Franstalige voor de Vlaamse SZ, hij zal nog steeds terecht kunnen bij een Franstalige rechtbank. Hij woont immers in tweetalig gebied. Ook binnen de confederale context die de N-V

Dan hebt ge het voorstel duidelijk niet gelezen, want dat staat er dus wél in. De volstrekte keuzevrijheid die de Brusselaars vandaag genieten wil de N-VA inperken en vervangen door één enkele "Brusselkeuze" die alles bepaalt.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dan hebt ge het voorstel duidelijk niet gelezen, want dat staat er dus wél in. De volstrekte keuzevrijheid die de Brusselaars vandaag genieten wil de N-VA inperken en vervangen door één enkele "Brusselkeuze" die alles bepaalt.

De N-Va wil dus gelijkberechtiging voor iedereen en wil daarom de Brusselse voorrechten afschaffen.
Iets in de zin van alle Belgen gelijk voor de wet.
De andere partijen zouden zich moeten haasten om die denkpiste over te nemen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik ken uiteraard geen N-VA-stemmers uit de lagere klassen.

En dan beweert men dat de klassenmaatschappij ten einde is

Ik ben voorstander van een maatregel die bestond in sommige communistische landen, die het kader en het management verplichtte enkele weken per jaar tussen de arbeiders te gaan werken, om voeling op de grond te krijgen, of op het land te helpen bij de oogst.

Bij de PVDA bestaat zoiets trouwens ook, net afgestudeerde dokters of advokaten, meestal afkomstig uit een beter miliieu, gaan eerst enkele jaren aan de band werken, of als dokwerker.

Bij NVA hebben ze "gewoon volk" nodig om hun lijsten te vullen en als kiesvee, maar ik ben er zeker van dat de leiding liever omgaat met volk van eigen stand...

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik volg China al jaren, ben er ook geweest, en al jaren voorspelt men het spoedige einde van een land dat de recepten van het westen weigert te aanvaarden, maar toch 5 keer zo snel groeit en het erg goed.
Een land waar de banken en grootste bedrijven in handen van de staat zijn is niet kapitalistisch, volgens the economist.

Dat kantelpunt zijn we al voorbij, meer dan de helft van het BNP van China komt nu van privé bedrijven. China is al bijna even democratisch en kapitalistisch als de VS.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

En dan beweert men dat de klassenmaatschappij ten einde is

Ik ben voorstander van een maatregel die bestond in sommige communistische landen, die het kader en het management verplichtte enkele weken per jaar tussen de arbeiders te gaan werken, om voeling op de grond te krijgen, of op het land te helpen bij de oogst.

Bij de PVDA bestaat zoiets trouwens ook, net afgestudeerde dockters of advokaten, meestal afkomstig uit een beter miliieu, gaan eerst enkele jaren aan de band werken, of als dokwerker.

Ik ben voorstander van verplichte praktijkvakken voor universitairen. Heb hier al een draad over geopend. Daar de Vlaming dom en bekrompen is, alsook gierig en lui, wam hier geen reactie op.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Dat kantelpunt zijn we al voorbij, meer dan de helft van het BNP van China komt nu van privé bedrijven. China is al bijna even democratisch en kapitalistisch als de VS.

70% van de economie is in handen van de staat.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De N-Va wil dus gelijkberechtiging voor iedereen en wil daarom de Brusselse voorrechten afschaffen.
Iets in de zin van alle Belgen gelijk voor de wet.
De andere partijen zouden zich moeten haasten om die denkpiste over te nemen.

Alleen is de "oplossing" die N-VA voorstelt een schending van het gelijkheidsbeginsel. De uitkeringen die je krijgt, de belastingen die je betaalt, de rechtbank waarvoor je verschijnt, enzoverder, zijn stuk voor stuk zaken die NOOIT afhankelijk mogen worden gemaakt van de gemeenschap of bevolkingsgroep waartoe een burger zich bekent. Dus hun "oplossing" voor Brussel kan nooit een toetsing aan het Europese recht overleven, net omdat zij vierkant hun voeten vegen aan het beginsel dat iedereen gelijk is voor de wet.

[six]

Advocaten kunnen niet genoeg door het slijk worden gehaald. 10 jaar bandarbeid wat mij betreft.

Voor dokters weet ik niet of dat meerwaarde heeft om ze na hun studie te laten werken in een fabriek: het zijn dokters, nuttiger inzetbaar als arts dan voor het proletair-romantisch ideaaltje van PvdA.

Men kan ze wel als verzorger dienst laten lopen tijdens hun opleiding. Of als ambulancier.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Heb hier al een draad over geopend. Daar de Vlaming dom en bekrompen is, alsook gierig en lui, wam hier geen reactie op.

Ik zou zoiets niet durven zeggen op een Vlaams forum, alleen denken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Advocaten kunnen niet genoeg door het slijk worden gehaald. 10 jaar bandarbeid wat mij betreft.

Voor dokters weet ik niet of dat meerwaarde heeft om ze na hun studie te laten werken in een fabriek: het zijn dokters, nuttiger inzetbaar als arts dan voor het proletair-romantisch ideaaltje van PvdA.

Men kan ze wel als verzorger dienst laten lopen tijdens hun opleiding. Of als ambulancier.

is inderdaad ook een goed idee. Dat dokters hun carrière maar eens beginnen onderaan de ladder, als assistent, verpleger, of verzorger. Dat zou goed zijn om hun opgeblazen ego weer tot normale proporties te herleiden.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Ik ben voorstander van verplichte praktijkvakken voor universitairen. Heb hier al een draad over geopend. Daar de Vlaming dom en bekrompen is, alsook gierig en lui, wam hier geen reactie op.

Jaja, want loonslaaf worden is echt iets dat je zo jong mogelijk moet ambiëren .........

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

is inderdaad ook een goed idee. Dat dokters hun carrière maar eens beginnen onderaan de ladder, als assistent, verpleger, of verzorger. Dat zou goed zijn om hun opgeblazen ego weer tot normale proporties te herleiden.

Weg medische studies !

Kanker, dat wil toch iedereen?

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Ik ben voorstander van verplichte praktijkvakken voor universitairen. Heb hier al een draad over geopend. Daar de Vlaming dom en bekrompen is, alsook gierig en lui, wam hier geen reactie op.

Nu snap ik als domme bekrompen vlaam eindelijk wat Khodorkosky bezielt om op de vloer te gaan werken.