Was Jezus geen God?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Weer zo'n blooper. Moest men beter van Wiki weghalen.

In ieder geval het zogenaamde Avondmaal zoals het beschreven wordt in de Evangelies, klopt niet helemaal. Tenminste niet als het een Sederavond zou moeten geweest zijn.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Weer zo'n blooper. Moest men beter van Wiki weghalen.

Als wij het Paasfeest vieren, welk feest vieren we dan, dat van de Joden of dat van de christenen....

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Als wij het Paasfeest vieren, welk feest vieren we dan, dat van de Joden of dat van de christenen....

Het Paasfeest van Mgr. Lefebvre. Iets op tegen?
Of geef je de voorkeur aan een haatbaardfeest.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Het Paasfeest van Mgr. Lefebvre. Iets op tegen?
Of geef je de voorkeur aan een haatbaardfeest.

Slecht geslapen ?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Het Paasfeest van Mgr. Lefebvre. Iets op tegen?
Of geef je de voorkeur aan een haatbaardfeest.

Ook Jezus had een baard.



En ook harriechristus heeft een baard.



Maar Mgr. Lefebvre heeft er geen.

Oh, oh, wat een gluiperd is dat.......


Bovendien heeft ie zich zeer raar verkleed......

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ook Jezus had een baard.



En ook harriechristus heeft een baard.



Maar Mgr. Lefebvre heeft er geen.
Oh, oh, wat een gluiperd is dat.......


Bovendien heeft ie zich zeer raar verkleed......

Ik heb me laten wijsmaken dat sommige progressieve christenen een soort primair exorcistisch ritueel uitvoeren op plaatsen waar monseigneur Lefebvre ooit een voet heeft gezet. Maar dat zullen wel roddels zijn.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb me laten wijsmaken dat sommige progressieve christenen een soort primair exorcistisch ritueel uitvoeren op plaatsen waar monseigneur Lefebvre ooit een voet heeft gezet. Maar dat zullen wel roddels zijn.

Nu, dat is zo gek nog niet, want overal waar het katholieke geloof is geweest, zijn de duivels uit de hel aan het werk.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Nu, dat is zo gek nog niet, want overal waar het katholieke geloof is geweest, zijn de duivels uit de hel aan het werk.

Die Harrie heeft verdikkeme toch een heel speciaal en origineel wereldbeeld.
Beetje bizar, maar héél apart

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Die Harrie heeft verdikkeme toch een heel speciaal en origineel wereldbeeld.
Beetje bizar, maar héél apart

Alle religieuze en/of pseudo-religieuze theorieën zijn bizar. En nooit te verifiëren. Die van Heuse Harrie past in dezelfde galerij.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Die Harrie heeft verdikkeme toch een heel speciaal en origineel wereldbeeld.
Beetje bizar, maar héél apart

Beste Superstaaf,

Ben je dan nog niet wakker geworden?
Mijn wereldbeeld is de enig ware, dat van de microwezentjes.
En deze is zeker niet bizar, maar het heelal dat GOD zelf is (wat de mensen altijd al hebben geloofd en in mijn atoomtheorie is bewezen).
Gods Rijk in de microkosmos dus.

Bizar is het geloof in ene Jezus, die niks bijzonders heeft verteld en waar de koeien geen melk van geven.
Om van de Islam maar te zwijgen.





Geloof in harriechristus.
Geloof in de toekomst van het heelal.
Geprezen zijn de microwezentjes, de scheppers van de atomen en de evolutie van het leven.

Bekeert U voor het te laat is met deze aarde.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Alle religieuze en/of pseudo-religieuze theorieën zijn bizar. En nooit te verifiëren. Die van Heuse Harrie past in dezelfde galerij.

Volkomen onzin dus, door gebrek aan enige kennis en gebrek aan begrip.

En als de wetenschap zo ver is zal mijn atoomtheorie ook feitelijk worden bewezen.

Nu is mijn bewijs voorlopig nog alleen filosofisch dat mijn atoomtheorie veel beter en veel logischer is dan wat de wetenschap beweert.

Verdiep je er in en kom met argumenten als je denkt dat het niet zo is.
Ik heb nog geen zinnig tegenargument mogen horen.
Wel eindeloos veel bagger bij elkaar, zoals ook jouw commentaar.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Volkomen onzin dus, door gebrek aan enige kennis en gebrek aan begrip.

En als de wetenschap zo ver is zal mijn atoomtheorie ook feitelijk worden bewezen.

Nu is mijn bewijs voorlopig nog alleen filosofisch dat mijn atoomtheorie veel beter en veel logischer is dan wat de wetenschap beweert.

Verdiep je er in en kom met argumenten als je denkt dat het niet zo is.
Ik heb nog geen zinnig tegenargument mogen horen.
Wel eindeloos veel bagger bij elkaar, zoals ook jouw commentaar.

U formuleert hypotheses (microwezentjes), u doet aannames van dingen, net zoals in andere religies of pseugdo-religies. Aannames die vooralsnog niet kunnen worden geverifieerd, noch bewezen. En dus hoort u of beter uw (pseudo-religieuse?) 'filosofie', thuis in dezelfde galerij als deze van andere al dan niet pseudo-religies.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U formuleert hypotheses (microwezentjes), u doet aannames van dingen, net zoals in andere religies of pseugdo-religies. Aannames die vooralsnog niet kunnen worden geverifieerd, noch bewezen. En dus hoort u of beter uw (pseudo-religieuse?) 'filosofie', thuis in dezelfde galerij als deze van andere al dan niet pseudo-religies.

Je zegt zomaar wat zonder mijn atoomtheorie ooit te hebben gelezen.

Ik kan mijn atoomtheorie namelijk zeer goed bewijzen.
En deze zit veel beter in elkaar dan het prutserige heelalmodel van de wetenschap.
En ik kan er ook veel meer mee verklaren.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Je zegt zomaar wat zonder mijn atoomtheorie ooit te hebben gelezen.

Ik kan mijn atoomtheorie namelijk zeer goed bewijzen.
En deze zit veel beter in elkaar dan het prutserige heelalmodel van de wetenschap.
En ik kan er ook veel meer mee verklaren.

Goed, hier hebt u een punt. Ik zal uw atoomtheorie eens gaan lezen.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Goed, hier hebt u een punt. Ik zal uw atoomtheorie eens gaan lezen.

Dank je wel.....

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Dank je wel.....

En waar kan ik die vinden?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En waar kan ik die vinden?

Hier zo.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Mijn vraag: wat maakte Jezus tot God?
Is dat de mythe met alle wonderen erbij?
Of is dat zijn buitengewone leer, als die wonderen nooit hebben bestaan en hij een gewoon mens is geweest, dus een profeet?
Want reeds Socrates verkondigde de vijand lief te hebben, was hij daarom dus ook een God?

Leraren werden nog al eens vergoddelijkt door hun leerlingen. Jezus kan tevens eenvoudige mensen hebben misleid met genezingen en magische trucjes. Zulke figuren zijn van alle tijden.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Leraren werden nog al eens vergoddelijkt door hun leerlingen. Jezus kan tevens eenvoudige mensen hebben misleid met genezingen en magische trucjes. Zulke figuren zijn van alle tijden.

Is tegenwoordig niet anders. Nu werkt men met TV spotjes.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Leraren werden nog al eens vergoddelijkt door hun leerlingen. Jezus kan tevens eenvoudige mensen hebben misleid met genezingen en magische trucjes. Zulke figuren zijn van alle tijden.

Volgens het volksboek Toledot Yeshu had Jezus zijn toverkunsten in Egypte geleerd.

Met name rondom het Kerstfeest werd uit deze smaadschrift aan de Joodse gezinnen voorgelezen, dat Yeshu een buitenechtelijk kind geweest zou zijn van een Romeinse soldaat, Panthera geheten, en geboren zou zijn uit een hoer, genaamd Miryam. In Egypte zou Yeshu de toverkunst der Egyptenaren hebben geleerd, en daarna zou Hij als ‘hoge ingewijde’ naar Israël zijn teruggekomen. De “Toledot Yeshu” [Verhalen over Yeshu] is een verzameling van Joodse legendes over het leven van Yeshua, voornamelijk afkomstig uit het mondelinge circuit en dus moeilijk te traceren, maar waarschijnlijk niet ouder dan de 2de eeuw.