Geen kinderen hebben is een gemis ???

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Ziehier een op hol geslagen, krankzinnige vadermens.

Rationalisatie van een loserstandpunt, vanuit elk denkbaar opzicht, is dat bewonderenswaardig?

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Rationalisatie van een loserstandpunt, vanuit elk denkbaar opzicht, is dat bewonderenswaardig?

Zie hem gaan.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Zie hem gaan.

Is uw dna echt dermate beschadigd of ondermaats?
Dat moet niet meevallen.

[six]

Data, euh, parcifal, ik neem aan dat jij beseft dat mensen met een diepe verstandelijke handicap kinderen krijgen. Ik ben blij dat jij jezelf tot deze winnaars rekent.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Data, euh, parcifal, ik neem aan dat jij beseft dat mensen met een diepe verstandelijke handicap kinderen krijgen. Ik ben blij dat jij jezelf tot deze winnaars rekent.

Ik dacht van niet, maar goed...

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Data, euh, parcifal, ik neem aan dat jij beseft dat mensen met een diepe verstandelijke handicap kinderen krijgen. Ik ben blij dat jij jezelf tot deze winnaars rekent.

Waarom denk je dat sommigen met een vrouw naar bed gaan 'scoren' noemen?
Als je niet kan scoren, wat ben je dan? Juist.

Overigens, ik heb liever dat mijn eigendom in 'patrimonium' blijft. Op dat punt ben ik nogal conservatief, ik neem aan dat u dat om bepaalde reden niet bent.

[cookie monster]

Efkes heeeel grof doen:

Een vrouw zwanger maken is simpel , maar ....
de gevolgen daar denken sommige niet aan !! Waarom ??

[Another Jack]

Six, ge zijt nog jong, maar geloof me, na een bepaalde leeftijd worden kinderloze mannen (dubbel als ze vrijgezel zijn), wat meewarig behandeld en met veel knipogen achter hun rug getracteerd.

Het blijft iets zieligs hebben...

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Waarom denk je dat sommigen met een vrouw naar bed gaan 'scoren' noemen?
Als je niet kan scoren, wat ben je dan? Juist.

Overigens, ik heb liever dat mijn eigendom in 'patrimonium' blijft. Op dat punt ben ik nogal conservatief, ik neem aan dat u dat om bepaalde reden niet bent.

Je verwart het overleven van een soort met het overleven van een bloedlijn. Je dwaas machismo waarbij je mensen als loser bestempelt zegt niet enkel over je persoon iets maar ook iets over je kennis. Je bereikt er niets mee dat je mensen zit af te breken op zulke zaken. Of moet je dat echt doen om jezelf beter te voelen?

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Six, ge zijt nog jong, maar geloof me, na een bepaalde leeftijd worden kinderloze mannen (dubbel als ze vrijgezel zijn), wat meewarig behandeld en met veel knipogen achter hun rug getracteerd.

Het blijft iets zieligs hebben...

Dat kan. Ik zie het nog met mij gebeuren hoor, daar ben ik eerlijk in. Mensen hebben over sommige dingen die ik doe nu al nu al zulke reacties.

Ik voel mij er niet slecht bij, zo lang ik weet dat ik dingen doe die ikzelf moreel correct acht..

[lombas]

Ik kan ze niet krijgen. Ik zit er niet zo mee.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Je verwart het overleven van een soort met het overleven van een bloedlijn. Je dwaas machismo waarbij je mensen als loser bestempelt zegt niet enkel over je persoon iets maar ook iets over je kennis. Je bereikt er niets mee dat je mensen zit af te breken op zulke zaken. Of moet je dat echt doen om jezelf beter te voelen?

Op basis van bepaalde motivaties noem ik hen inderdaad een loser.
Ofwel kun je het niet (aan een goede vrouw raken of een aanvaardbaar niveau van leven bereiken waarin kinderen mogelijk zij), ofwel wil je het niet (egoisme dus als het niet voor een periode is, maar voor het leven).

Gevallen daargelaten bij wie het overmacht is (medisch of vanwege erfelijke aandoeningen) zie ik daar weinig rooskleurigs gloren.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik kan ze niet krijgen. Ik zit er niet zo mee.

Ik heb een goede vriend wiens vrouw geen kinderen kan krijgen.
Zij blijft er na al die jaren mee worstelen, hij heeft er totaal geen behoefte aan.

Hij beseft dat ze door die kinderloosheid wel veel relaxer en vrijer door het leven gaan, er zijn inderdaad voordelen aan verbonden aan kinderloosheid.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat is inderdaad gelul, een goeie reden is dat het krijgen van kinderen feitelijk de -biologische- zin is van uw bestaan. U bent fundamenteel niets meer of minder dan een reproducerend organisme, let hierbij op het woord 're'producerend : u bent het resultaat van een lange keten van duizenden voorouders die elk hun bijdrage hebben geleverd om uiteindelijk u op de wereld te zetten. Wie ben jij om bewust deze keten te doorbreken?
Heb je dan zo weinig gevoel voor eigenwaarde? Of ben je van mening dat de kwaliteit van je dna niet de moeite is om door te geven? Dan kan je beter direct het probleem oplossen en u een kogel door het hoofd schieten. Iedereen tevreden en meer propere lucht voor de rest van ons.

Wat betreft het argument : 'o wat een boze slechte wereld, daar wil ik geen kinderen in opvoeden'. : wel, niemand houdt van quitters, doe er iets dan iets aan.

Voor de rest doe je natuurlijk wat je wil, maar verwacht geen respect voor een domme, egoistische keuze, gesteld dat je de keuze hebt natuurlijk.

Ach kerel, jou geneuzel in de marge raakt mijn kouwe kleren niet. Het is gewoon een typische reactie van iemand die zelf veel waarde hecht aan (zijn eigen) kinderen en kwaad is geworden omdat iemand zijn ideale beeld van zijn eigen leef-en denkwereld heeft doorprikt als een te strak opgeblazen ballon. Je hebt trouwens nog steeds geen enkel echt argument aangevoerd om het hebben van kinderen te rechtvaardigen dus in die zin ben je ook als alle andere egoïsten die denken dat ze iets speciaals doen als ze kinderen op de wereld zetten.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ach kerel, jou geneuzel in de marge raakt mijn kouwe kleren niet. Het is gewoon een typische reactie van iemand die zelf veel waarde hecht aan (zijn eigen) kinderen en kwaad is geworden omdat iemand zijn ideale beeld van zijn eigen leef-en denkwereld heeft doorprikt als een te strak opgeblazen ballon. Je hebt trouwens nog steeds geen enkel echt argument aangevoerd om het hebben van kinderen te rechtvaardigen dus in die zin ben je ook als alle andere egoïsten die denken dat ze iets speciaals doen als ze kinderen op de wereld zetten.

Hier druipen liters frustratie van het scherm.

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Het is erger. Hun egoisme breidt zich uit tot hun kinderen en wat hun kinderen moeten doen.
De kinderen moeten doen wat de ouders verlangen, de juiste studiekeuze, juiste sportactiviteit, de juiste opvoeding. Alles om te kunnen pronken, "mijn kind heeft wel het beste rapport en gaat voortstuderen", terwijl het kind gewoon tuinen zou willen aanleggen.

Vele kinderen geraken gefrustreerd door de 'pushing' van hun ouders. Vele ouders zien hun kinderen als een soort mini-versie van zichzelf, die ze denken te kunnen corrigeren waar het bij hen destijds 'fout' is gelopen. Dromen en ambities die de ouders toen zij kind waren nooit konden waarmaken, moeten dan maar hun kinderen vervullen. Dit zorgt voor zeer veel druk op die kinderen, vele gedrags- en opvoedingsproblemen zijn daaraan gerelateerd, want uiteraard heeft dat zijn negatief effect op de houding en attitude van het kind. Zelden liepen er zoveel gefrustreerde kinderen en jongeren rond. Onrealistische verwachtingen van je kinderen eisen, zorgt voor veel stress en ergernis, met alle gevolgen van dien.

Al die ouders die hun kinders naar de voetbal sturen en dan in het weekend gaan kijken en de scheidsrechter en andere spelertjes uitkafferen, die zijn er praktisch allemaal van overtuigd dat hunne kleine de nieuwe Kompany of Hazard zal worden, terwijl de meeste opgroeiende kinderen uiteraard niet goed genoeg zijn om profvoetballer te worden. Met veel geluk kunnen ze later nog ergens terecht in een provinciale club als hobby. Of al die ouders die met veel verwachting naar de tennisclub gaan en daar verwachten dat hun dochter de nieuwe Clijsters of Henin wordt. Ook dat is natuurlijk volstrekt onrealistisch. De meeste kinderen houden helemaal niet van competitiesport en al dat gepush en zouden zich veel liever op een meer ontspannende manier met hun leeftijdsgenoten willen bezighouden.

Op die manier kweekt men natuurlijk een bende gefrustreerde volwassenen, die op hun beurt hun kroost weer belasten met onrealistische verwachtingen en dromen.

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik heb een goede vriend wiens vrouw geen kinderen kan krijgen.
Zij blijft er na al die jaren mee worstelen, hij heeft er totaal geen behoefte aan.

Hij beseft dat ze door die kinderloosheid wel veel relaxer en vrijer door het leven gaan, er zijn inderdaad voordelen aan verbonden aan kinderloosheid.

Zoals we al zeiden zijn er vele voordelen aan het kinderloze bestaan, misschien mag die vrouw 'blij' zijn dat ze geen kinderen kan krijgen. De meeste ouders weten niet waar ze aan beginnen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Zoals we al zeiden zijn er vele voordelen aan het kinderloze bestaan, misschien mag die vrouw 'blij' zijn dat ze geen kinderen kan krijgen. De meeste ouders weten niet waar ze aan beginnen.

Uiteraard niet.
Dat is meestal zo wanneer je in je leven evolueert.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Op basis van bepaalde motivaties noem ik hen inderdaad een loser.
Ofwel kun je het niet (aan een goede vrouw raken of een aanvaardbaar niveau van leven bereiken waarin kinderen mogelijk zij), ofwel wil je het niet (egoisme dus als het niet voor een periode is, maar voor het leven).

Gevallen daargelaten bij wie het overmacht is (medisch of vanwege erfelijke aandoeningen) zie ik daar weinig rooskleurigs gloren.

Ik vind het toch al iets dat je het toegeeft dat je de noodzaak voelt om mensen uit te schelden. Misschien zal je dat arrogant maskertje nog wel laten vallen in een verre toekomst. Ik weet dat in sommige kringen dat een noodzaak is, maar het is echt geen goede eigenschap.

Misschien, ergens in de toekomst, hebben wij hier nog een goed gesprek over. Tot dan, veel plezier met je positie als zelfverklaarde winnaar. Geniet ervan nu het er nog is.

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er zijn niet te veel mensen op deze aarde. Er is wel een, voor mij in het bijzonder, schrijnende onrechtvaardigheid in de wijze waarop we omgaan met de natuurlijke rijkdommen. Arme landen worden nog eens geplunderd en dat alles om de verslindende zucht naar luxe van het Westen alsook een aantal opkomende landen te voldoen.

Diverse uiteenlopende en onafhankelijke onderzoeken toonden reeds aan dat de aarde maximaal twee �* drie miljard mensen kan trekken. Dat aantal hebben we iets meer dan vijftig jaar geleden al bereikt.

Ik snap dat u als rechtgeaarde katholiek graag het 'ga en vermenigvuldig u' principe hanteert, maar zo gaan we wel allemaal de dieperik in. Misschien lost het zichzelf op doordat er een wereldwijde pandemie uitbreekt en 80 % van de wereldbevolking uitgeroeid wordt. Het is grof, maar dat zou het beste zijn dat de menselijke soort kan overkomen. Daarna zal er letterlijk terug ademruimte zijn en kunnen we er weer voor een tijdje tegen.