[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Vaak hebben gelovigen de mond vol over moraal, maar zelf kijken ze met de meest immorele kritiek naar hun medemens of anders gelovigen.

Is het niet eens zijn met iemands levensbeschouwing dan "de meest immorele kritiek"?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit tekent de houding van de moderne mens, wat ook kan verklaren waarom er in het Westen zoveel alleenstaanden zijn: "... zonder verantwoording te moeten afleggen". Wat zo goed als neerkomt op "geen verantwoordelijkheid". Iedereen doet zijn zin. Allemaal individuen naast elkaar. Vrijheid, maar die uiteindelijk hol blijkt te zijn.

Jan, even googlen toont me dat ongeveer één op vijf mensen partnerloos is.

Dit loopt gelijk met de cijfers uit de 18de eeuw...

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Geef eens 10 een goede reden om U voort te planten

Waarom zou ik deze moeten geven?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Geef eens 10 een goede reden om U voort te planten

Misschien kunnen er bij u inderdaad geen tien redenen zijn. Al kan ik daar natuurlijk niet over oordelen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Jan, even googlen toont me dat ongeveer één op vijf mensen partnerloos is.

Dit loopt gelijk met de cijfers uit de 18de eeuw...

Het aantal alleenstaanden in België blijft stijgen, dat blijkt uit cijfers van de monografie 'Huishoudens en gezinnen' van de federale overheidsdienst Economie.

http://www.allesoverseks.be/cms/nieu...ie-stijgt.aspx

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

http://www.allesoverseks.be/cms/nieu...ie-stijgt.aspx

Fantastisch dat het stijgt. In de jaren tachtig zou inderdaad maar een tiental percent alleenstaand geweest zijn.

Ik zeg je gewoon dat historisch-wetenschappelijke cijfers van de 18de eeuw wijzen op een 20% celibatairen (weduwen, ongehuwden, soldaten, edm).

Lijkt me voorbarig zulke uitspraken te doen. Deze trend kan evengoed omslaan.

[Clearly view]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit tekent de houding van de moderne mens, wat ook kan verklaren waarom er in het Westen zoveel alleenstaanden zijn: "... zonder verantwoording te moeten afleggen". Wat zo goed als neerkomt op "geen verantwoordelijkheid". Iedereen doet zijn zin. Allemaal individuen naast elkaar. Vrijheid, maar die uiteindelijk hol blijkt te zijn.

Ik ben met je strategie niet helemaal akkoord.

Als je reeds een heel egoistische en individualistische ingesteldheid hebt, en je ziet niet de noodzaak om in een gemeenschap te functioneren waarom zou je dan nog een individualistje meer op de wereld zetten?

Je zal maar geboren worden in een nest die erin weze geen is, omdat de ouders door hun eigen egoisme niet in staat zijn wat nestwarmte en gemeenschappelijk gevoel en verantwoordelijkheid mee te geven.

Dus sommigen kweken beter niet .

Zo is er een groep mensen die doel bewust kweken om met grotere getalle anderen te overheersten en bevechten. moet kweek daar gestimuleerd worden ?

[six]

Grappig dat een katholiek gaat klagen over alleenstaanden.

[Clearly view]

Al goed dat priesters niet kweken , of we hadden er nog een reeks mogelijke pedofielen bij

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Grappig dat een katholiek gaat klagen over alleenstaanden.

Inderdaad, vermits het katholicisme celibatairisme promoot in afwachting van het Laatste Oordeel.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Al goed dat priesters niet kweken , of we hadden er nog een reeks mogelijke pedofielen bij

Ik zou de priesters die "kweken" niet kost en inwoon willen geven hoor!

[Clearly view]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Ik zou de priesters die "kweken" niet kost en inwoon willen geven hoor!

Waarom niet ? zou je dan eerst het stof moeten af doen?

oei grapje met link uit vorige draad , sorry .

of zie je daar een sexy bink in ?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Data, euh, parcifal, ik neem aan dat jij beseft dat mensen met een diepe verstandelijke handicap kinderen krijgen. Ik ben blij dat jij jezelf tot deze winnaars rekent.

parcifal heeft van veel zaken meer kennis dan jij.

En hij had gewoon gelijk in zijn post.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Fantastisch dat het stijgt. In de jaren tachtig zou inderdaad maar een tiental percent alleenstaand geweest zijn.

Ik zeg je gewoon dat historisch-wetenschappelijke cijfers van de 18de eeuw wijzen op een 20% celibatairen (weduwen, ongehuwden, soldaten, edm).

Lijkt me voorbarig zulke uitspraken te doen. Deze trend kan evengoed omslaan.

Dat cijfertje staat voor een andere inhoud dan wat we nu hebben. Het is dus niet hetzelfde.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Six, ge zijt nog jong, maar geloof me, na een bepaalde leeftijd worden kinderloze mannen (dubbel als ze vrijgezel zijn), wat meewarig behandeld en met veel knipogen achter hun rug getracteerd.

Het blijft iets zieligs hebben...

Dat is toch wel gelul hé.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat cijfertje staat voor een andere inhoud dan wat we nu hebben. Het is dus niet hetzelfde.

Nee, de wereld is ook niet dezelfde, Jan. Alles evolueert.

Zelfs in de tien principes van Russell Kirk.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Op basis van bepaalde motivaties noem ik hen inderdaad een loser.
Ofwel kun je het niet (aan een goede vrouw raken of een aanvaardbaar niveau van leven bereiken waarin kinderen mogelijk zij), ofwel wil je het niet (egoisme dus als het niet voor een periode is, maar voor het leven).

Gevallen daargelaten bij wie het overmacht is (medisch of vanwege erfelijke aandoeningen) zie ik daar weinig rooskleurigs gloren.

Er zijn ook gewoon mensen die graag bepaalde dingen willen doen in het leven en datgene wat ze willen doen gaat een stuk lastiger met kinderen.

Er zijn serieus mensen die een wat avontuurlijker leven willen dan een 9 tot 5 baan , eten en slapen en de volgende ochtend weer op voor de 9 tot 5 baan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Grappig dat een katholiek gaat klagen over alleenstaanden.

Klagen? Ik klaag niet. Ik stel vast dat alleenstaanden vaak het hebben over hun vrijheid waardoor ze van alles kunnen doen zonder verantwoording af te leggen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ach kerel, jou geneuzel in de marge raakt mijn kouwe kleren niet. Het is gewoon een typische reactie van iemand die zelf veel waarde hecht aan (zijn eigen) kinderen en kwaad is geworden omdat iemand zijn ideale beeld van zijn eigen leef-en denkwereld heeft doorprikt als een te strak opgeblazen ballon. Je hebt trouwens nog steeds geen enkel echt argument aangevoerd om het hebben van kinderen te rechtvaardigen dus in die zin ben je ook als alle andere egoïsten die denken dat ze iets speciaals doen als ze kinderen op de wereld zetten.

Jij wil duidelijk wel kinderen.

Waarom anders zulke frustratie?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Nee, de wereld is ook niet dezelfde, Jan. Alles evolueert.

De mens blijft hetzelfde, hoor. Met dezelfde passies.