Leefloners verplicht aan het werk zetten, goed idee?

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Hun grijze massa werkt soms nog perfect hoor.

Dan moeten zij intellectueel werk zoeken.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Dzerzhinsky

De N-VA start wel een Endlösungsproject op.

Maar dan op zijn liberaal: koop zelf de kogel waarmee jij zelfmoord pleegt, wij gaan het voor u niet doen!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

En wat met mensen die op een leefloon vallen omdat ze ziek zijn ? .. en ook niet meer beter zullen worden ?

men valt niet op een leefloon omdat men ziek is.
men valt op ziekenkas als men ziek is en op arbeidsongeschiktheid via RIZIV als men niet beter wordt.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

men valt niet op een leefloon omdat men ziek is.
men valt op ziekenkas als men ziek is en op arbeidsongeschiktheid via RIZIV als men niet beter wordt.

Een pak van die leefloners zijn overmatige drugsgebruikers en het statuut wordt ook in grote mate misbruikt door." studenten" die op die manier hun studies niet door hun ouders maar door de gemeenschap laten betalen.
Dat wordt mij althans toch verteld.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ben ik niet zo goed in zonder strafpunten op te lopen. en ik heb er weeral 10 verzameld. (dat inclusief het plaatsen van die foto van het onthoofde kindje, blijkbaar is dat strafbaar, we moeten het bij bloemetjes en bijtjes houden).

Weeral? Hoe doe je dat toch...?

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

men valt niet op een leefloon omdat men ziek is.
men valt op ziekenkas als men ziek is en op arbeidsongeschiktheid via RIZIV als men niet beter wordt.

Blijkbaar niet altijd dan .. rare situaties

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Dan moeten zij intellectueel werk zoeken.

Ow ja, maar als ze niet in de mogelijkheid zijn zich te verplaatsen ?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Weeral? Hoe doe je dat toch...?

Akira. Maar je mag dat eigenlijk niet zeggen , anders krijg je 2 strafpunten wegens flooding of zoiets.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Weeral? Hoe doe je dat toch...?

Circe zegt toch hoe ze dat doet?

Het CGKR waakt. Ook over dit forum. Reken maar dat de eigenaar van het forum zich daarvan bewust is.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Ow ja, maar als ze niet in de mogelijkheid zijn zich te verplaatsen ?

Dan kunnen zij van thuis uit werken, als designer of freelance programmeur of als vertaler. Opties genoeg.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dzerzhinsky

Welke plichten? De persoon die een leefloon krijgt, wordt gedwongen om te werken en dient een volwaardig contract te krijgen, zoals een ander die werkzaam is in een bedrijf. M.a.w. de persoon werkt dus voor zijn geld. Welke verdere plichten zijn er volgens jou nog nodig?

De persoon zal niet moeten werken voor zijn (leef)loon.
Aan de persoon wordt een tegenprestatie gevraagd.

[vlijmscherp]

http://www.gva.be/regio-antwerpen-st...tegenwind.aspx

In Vlaanderen zijn er zo'n 25.000 leefloners. In 2012 zaten zo'n 10.000 ex-leefloners in een artikel 60-job. Andere leefloners zitten in opleidingen of volgen andere trajecten.

over wat hebben we het nu in feite?

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De persoon zal niet moeten werken voor zijn (leef)loon.
Aan de persoon wordt een tegenprestatie gevraagd.

Zie je, het is niet werken dat ie doet, het is tegenpresteren. Dat is iets helemaal anders.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

OK, we geven ze een contract. Ze moeten één dag per week werken, en krijgen daar het normale uurloon voor.

deal?

Oeps.
1 dag per week is ongeveer 35 uur per maand.
Dus ze moeten toekomen met 280 euro netto per maand?
Deal!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

als ze in staat zijn om te werken, waarom neem je ze dan niet aan en geef je ze maw geen volwaardig contract?

Wie gaat dat betalen?
Iemand één dag per week (of eventueel meer) gemeenschapsdienst laten doen in ruil voor 900 euro netto per maand is een mooie deal.

Dat komt neer op € 25 netto per uur.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door papillon

Leefloners worden reeds geruime tijd aan het werk gezet onder art.60, dit met hetzelfde loon als de andere werknemers in de bewuste sector.

Artikel 60 is er enkel om leefloners aan de dop te helpen.

[reservespeler]

We stoppen de discussie en laten iedere leefloner van 8u00 tot 17u00 de culturele centra bevolken.

Ze mogen daar solliciteren, iets leren of met de legoblokskes spelen.
Per 20 leefloners is er één iemand die instaat voor de koffie en om de lokalen rein te houden.
De leefloners krijgen voor die ene dag per maand dat ze in dienst zijn, een normaal loon met pensioenrechten en alles.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

En wat met mensen die op een leefloon vallen omdat ze ziek zijn ? .. en ook niet meer beter zullen worden ?

Iemand die regulair ziek is, hoort op de ziekenkas.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Alleen sommigen Circe. De moderatie deelt willekeurig strafpunten uit. Er valt geen pijl op te trekken.
Als ze me willen bannen, dan doen ze dat maar, ik zal er echt geen moment van wakker liggen. Dan drink ik Chimay en maak ik om me te anuseren een 5 gangenmenu.
Een maand of 4 geleden eens 8 strafpunten gehad wegens aanzetten tot geweld, terwijl zelfs de grootste hypochonder die post nooit als dusdanig zou interpreteren.
Akira.

Die naam zegt al genoeg.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Een pak van die leefloners zijn overmatige drugsgebruikers en het statuut wordt ook in grote mate misbruikt door." studenten" die op die manier hun studies niet door hun ouders maar door de gemeenschap laten betalen.
Dat wordt mij althans toch verteld.

Klopt.