NSA doet prima werk

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

In iemands reactie knippen zegt voldoende

Zonder het knipwerk betekent Uw schrijfsel nog steeds hetzelfde...

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dat maak jij ervan. Het betekend niet meer dan dat. Zo kan je zien dat je teveel naar conspiracy sites hebt gesurft.

Geen probleem. Men mag van mij alle gegevens opslaan en scriptjes erop af laten. Wat niet mag en wat ook helemaal niet kan, is dat ze daadwerkelijk gaan afluisteren indien daar geen goede reden voor is.

Maar mijn probleem is gewoonweg dat iedereen zonder aarzelen hun gegevens te grabbel gooien om bv aankopen te doen via het net. Waardoor deze gegevens ook massaaal verder verspreid worden...n niemand kraait hiernaar. Maar oweee als r op 1 of andere manier een link gemaakt word met de vs...niets verandert maar dan is het plots schending van de privacy.

Ik had er gewoonweg even het zinnige uit gedestilleerd, nu heb ik het dan maar in het vet gezet.

@ your service!

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Het europees parlement heeft iets bekend gemaakt maar is niet via hun eigen kanalen te achterhalen of te bekijken...ja sorry...maar dat klopt natuurlijk niet.

Het EP heeft niet alleen iets bekend gemaakt ivm. Echelon, maar zo hebben ze bvb. ook HAARP-toestanden, opzettelijke klimaatmodificatie ea. behandeld.

Gelooft U dat? Conspiracy in het EP?

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Daar is niets mis mee. Wat wél mis is, is terroristen trainen, bewapenen, steunen, en daarna hun bestaan als excuus te gebruiken om vrijheidsberovende wetten te maken voor eigen volk.

Sjust

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dus omdat (sommige mensen) bepaalde informatie delen op facebook of twitter of Hyves, Badoo of Weibo of weetikveel, mogen amerikaanse inlichtingendiensten NIET-GEDEELDE informatie van IEDEREEN stelen en eventueel misbruiken voor eigen doel?

De Leap of faith is strong in this one.

1) Ze stelen niets. Ze bekijken hoogstens iets.
2) Dat 'eigen doel' is van maatschappelijk belang. De algemene veiligheid moet niet in gevaar worden gebracht omdat Mieke bang is dat ze haar Facebook nalezen of omdat Parcifal schrik schreeft dat ze een email van hem kunnen nalezen.
3) Niet gedeelde informatie? Een zoektocht op google naar bepaalde termen deel je wel degelijk hoor. Als jij zo naief was om te geloven dat niemand dat ooit bijhield is dat je eigen fout.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

1) Ze stelen niets. Ze bekijken hoogstens iets.

Ok, laat ons dan allemaal gewoon de pincode van uw bankkaart eens bekijken en het paswoord voor uw pc.
Enkel bekijken, kan geen kwaad he?

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

2) Dat 'eigen doel' is van maatschappelijk belang. De algemene veiligheid moet niet in gevaar worden gebracht omdat Mieke bang is dat ze haar Facebook nalezen of omdat Parcifal schrik schreeft dat ze een email van hem kunnen nalezen.

Daarvoor is dan een aanleiding nodig en een gerechtelijke volmacht.
Er bestaat een legale manier om dat te doen, die de NSA dus bewust NIET verkiest en daardoor de bestaande rechten van mensen schendt.

Waarom exact verdedig jij het schenden van rechten van mensen?

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

3) Niet gedeelde informatie? Een zoektocht op google naar bepaalde termen deel je wel degelijk hoor. Als jij zo naief was om te geloven dat niemand dat ooit bijhield is dat je eigen fout.

wie spreekt er over google zoekopdrachten? Ben je nu ernstig of nog altijd aan het ontwijken? Waarom blijf je zo minimaliseren?
Emails, telefoongesprekken, data met persoons en prive-gegevens : dat is enkel bestemd voor mijzelf en de persoon/personen die authorisatie heeft om dat te zien. Een dikke kale NSA nerd, hoort daar niet bij. Period.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ok, laat ons dan allemaal gewoon de pincode van uw bankkaart eens bekijken en het paswoord voor uw pc.
Enkel bekijken, kan geen kwaad he?

Die codes kunnen ze niet zomaar bekijken en dat doen ze dan ook niet. Als het aankomt op bancaire rekeningen gaat het net om het verkeer tussen rekeningen en dubieuze partijen dat interessant is. En zelfs dan nog, net alsof er al ooit rekeningen plots zijn leeggepunderd door de NSA.

Daarvoor is dan een aanleiding nodig en een gerechtelijke volmacht.
Er bestaat een legale manier om dat te doen, die de NSA dus bewust NIET verkiest en daardoor de bestaande rechten van mensen schendt.

Lees de OP nog eens aandachtig:

Oorspronkelijk geplaatst door Tweakers

De NSA doet niets verkeerd. Volgens een federale rechtbank in New York is het massaal verzamelen van telefoongegevens legaal.De rechtbank zei dat in een zaak die door een organisatie voor burgerrechten was aangespannen tegen de NSA. Rechter William Pauley stelt in de uitspraak dat het programma van de NSA "de tegenaanval van de overheid representeert".

Volgens Pauley had het verzamelen van telefoongegevens de aanval op 11 september 2011 in Amerika kunnen voorkomen, aldus Tweakers.

Waarom exact verdedig jij het schenden van rechten van mensen?

Algemene veiligheid primeert voor mij op enkele individuen die schrik hebben dat de overheid hun mails of facebook naleest.

wie spreekt er over google zoekopdrachten? Ben je nu ernstig of nog altijd aan het ontwijken? Waarom blijf je zo minimaliseren?
Emails, telefoongesprekken, data met persoons en prive-gegevens : dat is enkel bestemd voor mijzelf en de persoon/personen die authorisatie heeft om dat te zien. Een dikke kale NSA nerd, hoort daar niet bij. Period.

Dan weet je wat je te doen staat

[six]

Overheidsbetutteling, economie centraal plannen, KGB-toestanden. Het communisme leeft nog.

[zonbron]

Het NSA is een monster buiten controle, een staat binnen de staat...

http://www.washingtonsblog.com/2014/...-congress.html

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dus omdat (sommige mensen) bepaalde informatie delen op facebook of twitter of Hyves, Badoo of Weibo of weetikveel, mogen amerikaanse inlichtingendiensten NIET-GEDEELDE informatie van IEDEREEN stelen en eventueel misbruiken voor eigen doel?

De Leap of faith is strong in this one.

Daar gaat het niet om! Als je weet of denkt dat je info misbruikt word...waarom blijf je je gegevens dan vrijwillig het net opgooien?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Het EP heeft niet alleen iets bekend gemaakt ivm. Echelon, maar zo hebben ze bvb. ook HAARP-toestanden, opzettelijke klimaatmodificatie ea. behandeld.

Gelooft U dat? Conspiracy in het EP?

Geen idee.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ok, laat ons dan allemaal gewoon de pincode van uw bankkaart eens bekijken en het paswoord voor uw pc.
Enkel bekijken, kan geen kwaad he?



Daarvoor is dan een aanleiding nodig en een gerechtelijke volmacht.
Er bestaat een legale manier om dat te doen, die de NSA dus bewust NIET verkiest en daardoor de bestaande rechten van mensen schendt.

Waarom exact verdedig jij het schenden van rechten van mensen?



wie spreekt er over google zoekopdrachten? Ben je nu ernstig of nog altijd aan het ontwijken? Waarom blijf je zo minimaliseren?
Emails, telefoongesprekken, data met persoons en prive-gegevens : dat is enkel bestemd voor mijzelf en de persoon/personen die authorisatie heeft om dat te zien. Een dikke kale NSA nerd, hoort daar niet bij. Period.

Ze stelen geen pincodes! Denk je nu echt dat je ergens gaat komen met valse beschuldigingen?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Het NSA is een monster buiten controle, een staat binnen de staat...

http://www.washingtonsblog.com/2014/...-congress.html

Propaganda...was even geleden

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ze stelen geen pincodes! Denk je nu echt dat je ergens gaat komen met valse beschuldigingen?

Dat zeg ik niet, mensen die kunnen lezen begrijpen waarom ik over die pincodes begin, jij niet.

Doe geen moeite.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Daar gaat het niet om! Als je weet of denkt dat je info misbruikt word...waarom blijf je je gegevens dan vrijwillig het net opgooien?

Het gaat niet over gegevens die ik vrijwillig op het net gooi.

Dat hadden de meesten vorig jaar al door.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat zeg ik niet, mensen die kunnen lezen begrijpen waarom ik over die pincodes begin, jij niet.

Doe geen moeite.

Als zij niets met pincodes doen moet je het ook niet misbruiken hier.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het gaat niet over gegevens die ik vrijwillig op het net gooi.

Dat hadden de meesten vorig jaar al door.

Mijn vraag gaat daar wel over! Ga jij nu bepalen waar mijn vraag over gaat?

En nog steeds mij niet kunnen quoten waar ik nog een bron voor moest geven? Eerst zagen dat ik een bron moet geven n nu zwijg je weer wel e! typisch

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Als zij niets met pincodes doen moet je het ook niet misbruiken hier.

Als het argument is 'de nsa steelt niets, ze BEKIJKEN de informatie alleen maar'.
Dan kan ik dat argument terugkaatsen : 'geef dan je pincode en je paswoord van je pc, ik zal dat niet stelen, ik zal dat enkel BEKIJKEN'.

Wat precies snap je daar nu niet aan? Dat gaat niet over die pincode, dat gaat over de actie.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Als het argument is 'de nsa steelt niets, ze BEKIJKEN de informatie alleen maar'.
Dan kan ik dat argument terugkaatsen : 'geef dan je pincode en je paswoord van je pc, ik zal dat niet stelen, ik zal dat enkel BEKIJKEN'.

Wat precies snap je daar nu niet aan? Dat gaat niet over die pincode, dat gaat over de actie.

Wat de NSA doet en wat ik enkel gezegt heb, is dat ze info opslaan en scripts laten lopen.

Wat bedoel jij met bekijken? Ga je nu beweren dat ze een paar miljard werknemers hebben zitten die alle gegevens van iedereen over heel de wereld aan het BEKIJKEN zijn?

Niemand bekijkt mijn pincode! Niemand steelt mijn pincode! En als ze dat wel doen...i don't care! Mijn geld is verzekerd tegen diefstal.
Wil jij mijn pincode kerel? Awel hier ce... 1945...nu tevreden? En wat ga je nu doen?
Denk je dat je pincode enkel bij NSA opgeslagen is? Wie bij de bank kan jou pincode bekijken denk je? Niemand? Ah, maar dat is geen probleem zekers. Waarom niet? Daar kan ook een amerikaan in dienst zijn die jouw pincode kan bekijken. WOEOEHOE!!! Scary he

Er is geen actie! Geen kat die ook maar iets van jouw prive gegevens, gesprekken,... ook maar zal horen of bekijken. Geen KAT!

Al jouw prive gegevens heb je gegeven aan je bank om een rekening te openen...zonder ook maar 1 enkel probleem. Hoeveel bankmedewerkers kunnen aan deze gegevens...geen enkel probleem voor jou...maar nu plots...oooooohneee, privacy schending!!!! Je hebt alles vrijwillig gegeven kerel.

[illwill]

http://www.nieuwsblad.be/article/det...40108_00918000

Deze sukkels heeft men geklist met behulp van het onderscheppen van telefoontjes, sms berichten en berichten op sites.

Moet ze dus vrijlaten?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Wat de NSA doet en wat ik enkel gezegt heb, is dat ze info opslaan en scripts laten lopen.

Wat bedoel jij met bekijken? Ga je nu beweren dat ze een paar miljard werknemers hebben zitten die alle gegevens van iedereen over heel de wereld aan het BEKIJKEN zijn?

Niemand bekijkt mijn pincode! Niemand steelt mijn pincode! En als ze dat wel doen...i don't care! Mijn geld is verzekerd tegen diefstal.
Wil jij mijn pincode kerel? Awel hier ce... 1945...nu tevreden? En wat ga je nu doen?
Denk je dat je pincode enkel bij NSA opgeslagen is? Wie bij de bank kan jou pincode bekijken denk je? Niemand? Ah, maar dat is geen probleem zekers. Waarom niet? Daar kan ook een amerikaan in dienst zijn die jouw pincode kan bekijken. WOEOEHOE!!! Scary he

Er is geen actie! Geen kat die ook maar iets van jouw prive gegevens, gesprekken,... ook maar zal horen of bekijken. Geen KAT!

Al jouw prive gegevens heb je gegeven aan je bank om een rekening te openen...zonder ook maar 1 enkel probleem. Hoeveel bankmedewerkers kunnen aan deze gegevens...geen enkel probleem voor jou...maar nu plots...oooooohneee, privacy schending!!!! Je hebt alles vrijwillig gegeven kerel.

Je begrijpt er echt gewoon totaal en absoluut niets van he?
Probeer eens in je eigen woorden uit te leggen wat 'recht op privacy' binnen de belgische of europese legale context eigenlijk betekent.
Ik ben werkelijk curieus.