NSA doet prima werk - Pagina 21

Savatage · 20 januari 2014, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Snowden onthult het een en ander, in de VS willen velen hem een kogel door het hoofd jagen omdat hij iets verteld heeft dan men niet mocht weten.

Maar als het NSA & Co. niets verkeerd doen dan hebben ze toch niets te vrezen en mag bijgevolg alles publiek gemaakt worden.

Terroristen moeten geen update krijgen over hoe ver de overheid hun zaken kan inzien en waar ze hen op controleren.

zonbron · 20 januari 2014, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Terroristen moeten geen update krijgen over hoe ver de overheid hun zaken kan inzien en waar ze hen op controleren.

Ze hebben zo goed als geen terroristen kunnen (willen) oppakken dankzij het NSA & Co, zelfs 9/11 konden ze niet verhinderen alhoewel men reeds aan het verzamelen van bulk (data) deed.

Nee hoor, het NSA houdt gewoonweg de gewone man in de gaten, dat is de realiteit.

Terroristen trekken zich van NSA geen bal aan, ze posten zelfs publiek op facebook, plaatsen filmpjes en video's van zichzelf, hoe ze hoofden afsnijden en ploffen enzo... Ze ronselen zelfs publiek nieuwe kandidaten op sites & fora, het enige wat je daarvoor nodig hebt is een vertaler en een beetje IP-tracing.

Verder zullen de leidende terroristen wel zo slim zijn encryptie etc... aan te wenden of beter gewoonweg tussenpersonen ipv. IT.

Nee hoor, de echte bestaansreden van het NSA is de bevolking observeren (indien nodig een loer draaien). Aan de andere kant kan ik me wel inbeelden dat er een cyberwapenwedloop aan de gang is, maar om daaraan deel te nemen hoeft men niet de ganse bevolking continu te bespioneren.

Nog vlug een feitje, rechters zijn absoluut niet in staat om de technologie te begrijpen die het NSA in veel gevallen gebruikt, veel te ingewikkeld voor zo'n mensen. Dat er dan toch vlug vlug een uitspraak komt spreekt dus boekdoelen... Maar wees gerust, er zullen nog uitspraken volgen.

Stay tuned zou ik zeggen, het NSA ziet U niet graag offline.

giserke · 20 januari 2014, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Onzin, zie openingspost.

De openingspost spreekt over 1 rechter die zijn mening ventileert.

Ik daarentegen heb 2 rechtbanken en 1 wetenschappelijke overheidsinstantie aangevoerd die de openingspost in zijn bloten zet.

illwill · 20 januari 2014, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Snowden onthult het een en ander, in de VS willen velen hem een kogel door het hoofd jagen omdat hij iets verteld heeft dan men niet mocht weten.

Maar als het NSA & Co. niets verkeerd doen dan hebben ze toch niets te vrezen en mag bijgevolg alles publiek gemaakt worden.

Inderdaad, something stinks.

Als jij weet dat er 100 m verder een flitspaal staat...ga jij dan nog te snel rijden?

illwill · 20 januari 2014, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ze hebben zo goed als geen terroristen kunnen (willen) oppakken dankzij het NSA & Co, zelfs 9/11 konden ze niet verhinderen alhoewel men reeds aan het verzamelen van bulk (data) deed.

Nee hoor, het NSA houdt gewoonweg de gewone man in de gaten, dat is de realiteit.

Terroristen trekken zich van NSA geen bal aan, ze posten zelfs publiek op facebook, plaatsen filmpjes en video's van zichzelf, hoe ze hoofden afsnijden en ploffen enzo... Ze ronselen zelfs publiek nieuwe kandidaten op sites & fora, het enige wat je daarvoor nodig hebt is een vertaler en een beetje IP-tracing.

Verder zullen de leidende terroristen wel zo slim zijn encryptie etc... aan te wenden of beter gewoonweg tussenpersonen ipv. IT.

Nee hoor, de echte bestaansreden van het NSA is de bevolking observeren (indien nodig een loer draaien). Aan de andere kant kan ik me wel inbeelden dat er een cyberwapenwedloop aan de gang is, maar om daaraan deel te nemen hoeft men niet de ganse bevolking continu te bespioneren.

Nog vlug een feitje, rechters zijn absoluut niet in staat om de technologie te begrijpen die het NSA in veel gevallen gebruikt, veel te ingewikkeld voor zo'n mensen. Dat er dan toch vlug vlug een uitspraak komt spreekt dus boekdoelen... Maar wees gerust, er zullen nog uitspraken volgen.

Stay tuned zou ik zeggen, het NSA ziet U niet graag offline.

Nogmaals...politie...afschaffen want er lopen nog steeds criminelen rond?

D'ARTOIS · 20 januari 2014, 18:14

De politie is zelf crimineel, dus dat idee is zo gek nog niet.

illwill · 20 januari 2014, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

De politie is zelf crimineel, dus dat idee is zo gek nog niet.

Dat is een andere discussie.
Trouwens...veralgemenen doe je niet zeker? Kweet wel zeker dat er minder criminele flikken zijn dan allochtonen...ga je daarover dezelfde uitspraak over maken?

zonbron · 20 januari 2014, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Als jij weet dat er 100 m verder een flitspaal staat...ga jij dan nog te snel rijden?

Lees post 402 nog eens.

Bent U zo'n individu dat het plaatsen van flitspalen aanvraagt, zelfs in eigen straat?

Wist U dat in vele landen flitspalen niet wettelijk zijn, het volk heeft daar succesvol tegen geprotesteerd. Wat heeft U destijds gedaan, het er maar bijgenomen?

zonbron · 20 januari 2014, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dat is een andere discussie.
Trouwens...veralgemenen doe je niet zeker? Kweet wel zeker dat er minder criminele flikken zijn dan allochtonen...ga je daarover dezelfde uitspraak over maken?

Nou, kweet wel zeker dat er minder flikken zijn dan allochtonen.

praha · 20 januari 2014, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dat is een andere discussie.
Trouwens...veralgemenen doe je niet zeker? Kweet wel zeker dat er minder criminele flikken zijn dan allochtonen...ga je daarover dezelfde uitspraak over maken?

procentueel ?

zonbron · 20 januari 2014, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dat jullie dat ervan maken is jullie probleem.

Quote mij maar waar ik zeg dat een bepaalde vrijheid word afgenomen. Ben weer eens benieuwd.

Benieuwd? Daar zijn helemaal geen quotes voor nodig mijn beste, gewoonweg het feit dat U Uw verworven vrijheden niet in de praktijk wil omzetten zegt meer dan voldoende over Uw instelling. Als U Uw rechten niet waardeert noch Uw vrijheden wenst te gebruiken, al was het maar af en toe, dan verliest U deze rechten.

Use them or lose them, weet U wel?

illwill · 20 januari 2014, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Lees post 402 nog eens.

Bent U zo'n individu dat het plaatsen van flitspalen aanvraagt, zelfs in eigen straat?

Wist U dat in vele landen flitspalen niet wettelijk zijn, het volk heeft daar succesvol tegen geprotesteerd. Wat heeft U destijds gedaan, het er maar bijgenomen?

Daar gaat het helemaal niet om. Punt is dat jij het argument gebruikt dat een maatregel 100% effectief moet zijn en anders afdanken. Dat is natuurlijk de grootste onzin.

illwill · 20 januari 2014, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Nou, kweet wel zeker dat er minder flikken zijn dan allochtonen.

Dat is opnieuw het punt niet. Maja alles om de vraag maar te onwijken e

illwill · 20 januari 2014, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

procentueel ?

Maakt geen hol uit. Maar zelfs procentueel wil ik de gok zeker wagen.
Maar zeg het maar...vanaf welk percentage mogen we dus veralgemenen?

bart4 · 20 januari 2014, 23:07

@zonbron

Het maakt me gelukkig om een niet-geïndoctrineerd en ingelicht iemand te horen spreken. Geen speld tussen te krijgen.

De kapitalistische dictaturen bibberen momenteel op hun wankele benen. Het is alleen wachten op een kritisch denkend aantal mensen, die doordat ze doorheen het propagandagordijn hebben kunnen kijken, tot inzicht zijn gekomen en het Ponzi-schema laten imploderen onder haar gigantische schuld.

NSA surveillance is an attack on American citizens, says Noam Chomsky

Citaat:

Governments will use whatever technology is available to combat their primary enemy – their own population.
...
They [governments and corporations] take whatever is available, and in no time it is being used against us, the population. Governments are not representative. They have their own power, serving segments of the population that are dominant and rich.
...
They don't want people to know what they're doing. They want to be able to use [new technology] against their own people.

illwill · 20 januari 2014, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Benieuwd? Daar zijn helemaal geen quotes voor nodig mijn beste, gewoonweg het feit dat U Uw verworven vrijheden niet in de praktijk wil omzetten zegt meer dan voldoende over Uw instelling. Als U Uw rechten niet waardeert noch Uw vrijheden wenst te gebruiken, al was het maar af en toe, dan verliest U deze rechten.

Use them or lose them, weet U wel?

Geen quotes nodig lol! Je kan er simpelweg geen geven omdat ik dat nooit gezegt heb. Maar geen zorgen. Je bent geen uitzondering...dat is eigen aan mensen die propaganda praat maken en zich niet op feiten baseren.
En je moet je niet verdedigen hier...neenee...gewoon mij quoten waar ik de dingen zeg die jij beweerd dat ik zeg. Komaan! Maak mij belachelijk! Laat aan iedereen zien dat ik een leugenaar ben...komaan...waar wacht je op?

Je kan het gewoonweg niet...en waarom niet? Omdat je dingen verzint! Niet meer en niet minder. Feiten...nee...verzinnen...hoe meer hoe liever.

illwill · 20 januari 2014, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Genotype

Beste Illwill(goed gekozen naam)
Kan je eens in eigen woorden vertellen wat het 4th amendement betekent?
Dt heeft nl niets met 'vrijheid' te maken.

Kzou niet weten waarom. Het is geen tekst welke je op verschillende manieren kan interpreteren.

illwill · 20 januari 2014, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bart4

@zonbron

Het maakt me gelukkig om een niet-geïndoctrineerd en ingelicht iemand te horen spreken. Geen speld tussen te krijgen.

De kapitalistische dictaturen bibberen momenteel op hun wankele benen. Het is alleen wachten op een kritisch denkend aantal mensen, die doordat ze doorheen het propagandagordijn hebben kunnen kijken, tot inzicht zijn gekomen en het Ponzi-schema laten imploderen onder haar gigantische schuld.

NSA surveillance is an attack on American citizens, says Noam Chomsky

Het was al even geleden maar de propaganda molen is weer vanonder het stof gehaald.

D'ARTOIS · 20 januari 2014, 23:31

Illwill, de pot verwijt de zwarte ketel etc.

Amerika trachten te rehabiliteren is een onbegonnen zaak. Werp je op Dutroux, dan heb je misschien nog enige kans. Diens wandaden vallen in het niet vergeleken bij die van de US.

Dixie · 20 januari 2014, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Het was al even geleden maar de propaganda molen is weer vanonder het stof gehaald.

pijnlijk niet

20 januari 2014, 18:14	#406
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	De politie is zelf crimineel, dus dat idee is zo gek nog niet. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

20 januari 2014, 23:31	#419
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Illwill, de pot verwijt de zwarte ketel etc. Amerika trachten te rehabiliteren is een onbegonnen zaak. Werp je op Dutroux, dan heb je misschien nog enige kans. Diens wandaden vallen in het niet vergeleken bij die van de US. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.