Is de francofonie de echte splijtzwam van België?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

De francofilie trekt in gesloten slagorde ten strijde, zie ik. Rood, groen en blauw, schouder aan schouder om het ene slachtoffer te bestrijden. Als wolven uit verschillende roedels, niets ontziend, er de klauwen en tanden inzettend. Ze kloppen zich gier op de borst: zie eens wat wij kunnen! Kijk eens hoe achterbaks we ons opstellen! Persoonlijke aanvallen worden niet gespaard. Hop, wij, fiere Belgen laten onze ware aard zien: l'union fait la farce. Bedroevend en intriest.

Het is niet omdat ons orakel Marie hier zit te zagen over francofonie dat je nu overal spoken moet zien hoor. Ik ben belg maar evenveel vlaming als jij. Maar zonder francofilie-psychose of andere afwijkingen.
Als het nodig ik kan ik zelfs 'Kempenland' of de Blauwvoet zingen. Zelfs zonder mijn oude codex te moeten gaan opdiepen.
Is het dan wel goed ?

[Pjotr 2691]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Het is niet omdat ons orakel Marie hier zit te zagen over francofonie dat je nu overal spoken moet zien hoor. Ik ben belg maar evenveel vlaming als jij. Maar zonder francofilie-psychose of andere afwijkingen.
Als het nodig ik kan ik zelfs 'Kempenland' of de Blauwvoet zingen. Zelfs zonder mijn oude codex te moeten gaan opdiepen.
Is het dan wel goed ?

Waarom mag men op een politiek forum niet de negatieve aspecten van de francofonie aankaarten zonder allerlei prrsoonlijke drek over zich heen te krijgen.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En dan het commentaar van de lichtgelovige Belgisisten die dachten dat ze aan de goede kant stonden en dat het naderend onheil voor de anderen zou zijn alsof voor de francofoon die alles gewonnen heeft een Vlaamse Belgisist een haar beter zou zijn dan een gewone Vlaming; uitbuiten dat krapuul, punt. Die brave luitjes hebben nog altijd niet door dat indien Vlaanderen ten onder zal gaan zij mee ten onder zullen gaan.

'het naderend onheil'
'de francofoon'
'vlaamse belgisist'
'krapuul'
'ten onder zal gaan'

Marie, als je al dat gemem echt meent denk ik dat je rijp bent voor de collocatie. Ik hoop oprecht dat je daar hulp kunt vinden.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Waarom mag men op een politiek forum niet de negatieve aspecten van de francofonie aankaarten zonder allerlei prrsoonlijke drek over zich heen te krijgen.

Je persoon wordt niet aangepakt.
Je 'aankaartingen' worden geridiculseerd.

[Pjotr 2691]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Je persoon wordt niet aangepakt.
Je 'aankaartingen' worden geridiculseerd.

Het giing niet over mij, maar over Marie, Staaf. Bij de les blijven, kerel.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Waarom mag men op een politiek forum niet de negatieve aspecten van de francofonie aankaarten zonder allerlei prrsoonlijke drek over zich heen te krijgen.

Ah zo. Het was je nog niet opgevallen dat ons orakel degene is die hier al een hele tijd iedereen zit op te naaien en aan te vallen ? Nog niet opgevallen dat zij spreekt over landgenoten alsof ze vuiligheid zijn ? Nog niet opgevallen dat zij vanuit haar conspiracy denken iedereen die niet mee stapt in die trend catalogeert als verrader ?

Container begrippen zoals 'de francofonie' zijn even zinloos in discussies als 'de vlaamse zaak'. Discussies zijn interessant als ze concreet zijn en niet over intentieprocessen en lege veralgemeningen gaan.

[Pjotr 2691]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ah zo. Het was je nog niet opgevallen dat ons orakel degene is die hier al een hele tijd iedereen zit op te naaien en aan te vallen ? Nog niet opgevallen dat zij spreekt over landgenoten alsof ze vuiligheid zijn ? Nog niet opgevallen dat zij vanuit haar conspiracy denken iedereen die niet mee stapt in die trend catalogeert als verrader ?

Container begrippen zoals 'de francofonie' zijn even zinloos in discussies als 'de vlaamse zaak'. Discussies zijn interessant als ze concreet zijn en niet over intentieprocessen en lege veralgemeningen gaan.

U hoeft zich niet aangesproken te voelen. Heeft ze jullie persoonlijk bij naam genoemd, zoals u dat bij haar wel doet? En dan nog in roedelstijl. U mag er fier op zijn.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Heeft ze jullie persoonlijk bij naam genoemd, zoals u dat bij haar wel doet?

Als er expliciet een 'blauwe Belgofiel' vermeld wordt, dan weet iedereen over wie het gaat.
Ook Marie zelf heb ik nooit persoonlijk aangepakt, enkel op haar schrijfsels, en deze keer alleen op stijl, want op de inhoud kan ik helemaal geen kritiek geven (wegens afwezig-voor alle duidelijkheid)

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Je persoon wordt niet aangepakt.
Je 'aankaartingen' worden geridiculseerd.

Wow, wat ene knappe kop, onweerlegbare feiten gaat hij mooi ridiculiseren! Dat is nu eens iets om over naar huis te schrijven. En fier dat hij op zichzelf is! Geen enkel weerwoord vindt hij, geen enkel bewijs van het tegendeel, geen enkel teken dat de francofonie ook maar het minste inzit met België! Maar ridiculiseren dat kan hij!!!
Inderdaad la Belgique en zijn aanhangers zijn heel laag gevallen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wow, wat ene knappe kop,

Dankjewel.

onweerlegbare feiten gaat hij mooi ridiculiseren!

Ik lees in jouw betoog geen feiten.
Enkel wild geraas.
Zelfs uw makkers vroegen ooit om het te staken.

Dat is nu eens iets om over naar huis te schrijven. En fier dat hij op zichzelf is! Geen enkel weerwoord vindt hij, geen enkel bewijs van het tegendeel, geen enkel teken dat de francofonie ook maar het minste inzit met België! Maar ridiculiseren dat kan hij!!!

Is dat je grote feit?
"De francofonie zit niet in met België"
Boehoehoe, huiliehuilie

Inderdaad la Belgique en zijn aanhangers zijn heel laag gevallen.

Belgique is volgens mijn topografische kaarten nog geen meter lager gevallen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

'het naderend onheil'
'de francofoon'
'vlaamse belgisist'
'krapuul'
'ten onder zal gaan'

Marie, als je al dat gemem echt meent denk ik dat je rijp bent voor de collocatie. Ik hoop oprecht dat je daar hulp kunt vinden.

Wanneer ga je nu de zesde staatshervorming lezen en wanneer ga je mij zeggen wat er voor goeds voor Vlaanderen in heel die dure commedie zit? Indien dat niet recht voor de raap en indien dat niet concreet is dan weet ik het niet meer.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dankjewel.

Ik lees in jouw betoog geen feiten.
Enkel wild geraas.
Zelfs uw makkers vroegen ooit om het te staken.


Is dat je grote feit?
"De francofonie zit niet in met België"
Boehoehoe, huiliehuilie


Belgique is volgens mijn topografische kaarten nog geen meter lager gevallen.

Lees de zesde staatshervorming en alle onrecht dat daarin aan Vlaanderen is opgedrongen enkel en alleen tot meerdere eer en glorie en veel geld en macht voor de francofonie. Indien dat geen feiten zijn, indien dat luchtkastelen zijn dan zijn julie inderdaad niet meer waard dan hetgene de francofonie u aandoet. Is dat teveel gevraagd?

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Lees de zesde staatshervorming en alle onrecht dat daarin aan Vlaanderen is opgedrongen enkel en alleen tot meerdere eer en glorie en veel geld en macht voor de francofonie. Indien dat geen feiten zijn, indien dat luchtkastelen zijn dan zijn julie inderdaad niet meer waard dan hetgene de francofonie u aandoet. Is dat teveel gevraagd?

word dat goed betaald, van 2 december en al meer dan 1200 berichten geplaatst!!!!!!!!!

[marie daenen]

Is de francofonie de echte splijtzwam van België?

--------------------------------------------------------------------------------

La Belgique vraagt de hele tijd wat de Vlamingen doen om België te redden en diaboliseert elke Vlaamse partij en met uitbreiding elke Vlaming die zegt dat la Belgique voor hen niet meer hoeft.
Zou de grote vraag niet moet zijn: wat doet de francofonie, die zogezegd zo aan België vasthoudt, wat doen zijzelf om België te redden?
Met de beste wil van de wereld zie ik niets dat zij doen om de Vlamingen als vrienden te houden om samen, op voet van gelijkheid, in hetzelfde land te blijven leven? Dus dan is mijn vraag "Is la francofonie de echte splijtzwam van België of niet?" En indien het antwoord ja is zouden we dan ons geweer niet van schouder veranderen en hen eindelijk ter verantwoording roepen voor hun wil om België te splitsen en ophouden met onszelf met alle zonden van Israël te beladen

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

'het naderend onheil'
'de francofoon'
'vlaamse belgisist'
'krapuul'
'ten onder zal gaan'

Marie, als je al dat gemem echt meent denk ik dat je rijp bent voor de collocatie. Ik hoop oprecht dat je daar hulp kunt vinden.

Een goed koud bad doet soms wonderen.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

U hoeft zich niet aangesproken te voelen. Heeft ze jullie persoonlijk bij naam genoemd, zoals u dat bij haar wel doet? En dan nog in roedelstijl. U mag er fier op zijn.

Als je het zelf wil controleren, doe maar hoor. Maar het antwoord is wel : ja, zij noemde mij bij naam. Tenzij ze iemand anders beoogde met het verkleinwoord 'peterke'
Niet dat het mij stoort hoor. If you can't stand the heat, stay out of the kitchen.
Ik heb daar niet de minste last van.

[Pjotr 2691]

Ik merk dat de roedel zich nog uitbreidt. Bloed is geroken.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wow, wat ene knappe kop, onweerlegbare feiten gaat hij mooi ridiculiseren! Dat is nu eens iets om over naar huis te schrijven. En fier dat hij op zichzelf is! Geen enkel weerwoord vindt hij, geen enkel bewijs van het tegendeel, geen enkel teken dat de francofonie ook maar het minste inzit met België! Maar ridiculiseren dat kan hij!!!
Inderdaad la Belgique en zijn aanhangers zijn heel laag gevallen.

welke onweerlegbare 'feiten' moet iemand eigenlijk uit jouw chaotische intentieprocessen proberen te distilleren ?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Is de francofonie de echte splijtzwam van België?

--------------------------------------------------------------------------------

La Belgique vraagt de hele tijd wat de Vlamingen doen om België te redden en diaboliseert elke Vlaamse partij en met uitbreiding elke Vlaming die zegt dat la Belgique voor hen niet meer hoeft.
Zou de grote vraag niet moet zijn: wat doet de francofonie, die zogezegd zo aan België vasthoudt, wat doen zijzelf om België te redden?
Met de beste wil van de wereld zie ik niets dat zij doen om de Vlamingen als vrienden te houden om samen, op voet van gelijkheid, in hetzelfde land te blijven leven? Dus dan is mijn vraag "Is la francofonie de echte splijtzwam van België of niet?" En indien het antwoord ja is zouden we dan ons geweer niet van schouder veranderen en hen eindelijk ter verantwoording roepen voor hun wil om België te splitsen en ophouden met onszelf met alle zonden van Israël te beladen

Dat was het begin van het betoog en daar heeft geen enkele aanhanger van België een antwoord op gegeven. In het beste geval zeiden ze dat dat voor hen onnodig was en is en niets ter zake deed. Ze vinden het heel normaal dat elke Vlaming die eerste en vooral Vlaming is en protesteert tegen de huidige toestand en verandering vraagt wordt uitgemaakt voor vuile vis, maar o wee de Vlamingen die op hun beurt België om uitleg durven te vragen en durven te wijzen op de incoherentie van la belgique, dan is het kot te klein en dan krijgen we niets dan drek over ons uitgegooid.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Je hebt zeker een punt dat je wijst op het grote verschil in % tussen de landsdelen. Ontegensprekelijk.
Maar feit blijft dat de 2/3 meerderheid federaal plus 2 x 51% de moeilijkst haalbare uitslag is in ons kiessysteem. En toch stemden de belgen zo. Ondanks een ongeziene campagne in de pers tegen de zesde. Je kon geen krant opendoen of het ging over BHV, weyts en jambon waren omnipresent in de media en bijna alle dagen voorspelde men alle mogelijke onheil voor vlaanderen.
Ik wil het verschil ts de landsdelen niet minimaliseren, maar het blijft wel een vaststelling die er is binnen een algemene kontekst van overduidelijke meerderheid.

Op basis van je reply.
1. Je confirmeert dus dat 54,5 % van de zetels in een landsdeel GEEN ruime meerderheid is.
2. Je confirmeert dat er duidelijk een verschil is tussen de landsdelen.
3. Op mijn vraag, waar het verschil, antwoordt je NIET.