Geert Hoste: "Een boerka dragen is een mensenrecht"

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Geen enkele vrouw moet verplicht worden om met een autoritaire man samen te leven. Door een boerka te verbieden wordt die man niet minder autoritair.

Niemand verplicht die vrouw samen te leven met een autoritaire man, tenzij die autoritaire man die haar tegelijk tot de boerka verplicht. Door de boerka te verbieden zegt de maatschappij waar ze haar grenzen stelt.
Die vrouw kan of in de psychiatrie of in een vrouwenopvanghuis terecht, als ze wil ontsnappen aan haar man. Helaas is de indoctrinatie zo intens, dat ze zich met boerka onderwerpt aan die autoritaire moslimextremist-echtgenoot. Jij kiest ervoor te collaboreren aan die onderwerping. Je zou je eigenlijk diep moeten schamen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ga jij ooit met moslims om of lees jij er enkel karikaturen over?

ik heb dat ooit tevergeefs geprobeerd, maar een discussie voeren met religieus geïndoctrineerden is nutteloos. De koran is een veel te grote hindernis.
Daarom dat samenleven met dat soort volkeren nooit echt zal lukken, gewoon omdat een toegeving van hun kant uitgesloten is.
De islamitische migratie is (zo goed als) vijftig jaar aan de gang, en situatie is (vooral in de steden) rampzaliger dan ooit.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Nu ben ik om, je hebt me overdonderd met je argument.

Verplicht naakt lopen is natuurlijk krek hetzelfde als je gezicht vrijlaten om herkenbaar te zijn.

Krek hetzelfde is het niet. Het is wel gelijkaardig.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Als er aan de vrouw gevraagd wordt of zij van haar man binnen moet blijven, zal zij dat ontkennen. Gevolg van een boerkaverbod is dus gewoon dat die vrouwen hun huis niet meer uit kunnen komen. Is zij daarmee geholpen?

Wie zegt dat ze zal ontkennen? Dat ligt er maar aan wie het vraagt, en wanneer ze ontkent is dit haar verantwoordelijkheid, de vraag laten stellen door wie geen moslim( a) is helpt.Ook uitleggen dat haar man strafbaar is en ze hulp kan krijgen helpt!
Bovendien kun je de man oppakken in afwachting van het onderzoek, zo krijgt de vrouw tijd om stappen te zetten.
Wat niet helpt is tolerantie voor haar culturele situatie, juist dit is verantwoordelijk voor veel ellende bij moslimvrouwen.Door mensen met een mening zoals u blijven die schrijnende situaties bestaan.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Niemand verplicht die vrouw samen te leven met een autoritaire man, tenzij die autoritaire man die haar tegelijk tot de boerka verplicht. Door de boerka te verbieden zegt de maatschappij waar ze haar grenzen stelt.
Die vrouw kan of in de psychiatrie of in een vrouwenopvanghuis terecht, als ze wil ontsnappen aan haar man. Helaas is de indoctrinatie zo intens, dat ze zich met boerka onderwerpt aan die autoritaire moslimextremist-echtgenoot. Jij kiest ervoor te collaboreren aan die onderwerping. Je zou je eigenlijk diep moeten schamen.

Precies alsof onderdrukking van vrouwen door mannen iets met boerka's te maken heeft. Roep de boerka uit tot symbool van onderdrukking, verbied ze en alle onderdrukking is weg, ook in de autochtone gezinnen.

[Vigilant]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Als er aan de vrouw gevraagd wordt of zij van haar man binnen moet blijven, zal zij dat ontkennen

.

Dankzij jouw medeplichtigheid met de haatbaard. Besef je het?

[Henri1]

Blijkbaar heeft er weer een "echte" vlaming gelegen.......

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Precies alsof onderdrukking van vrouwen door mannen iets met boerka's te maken heeft. Roep de boerka uit tot symbool van onderdrukking, verbied ze en alle onderdrukking is weg, ook in de autochtone gezinnen.

met die nuance, dat in een autochtoon gezin onderdrukking vd vrouw een uitzondering is en bij islamieten de regel.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Krek hetzelfde is het niet. Het is wel gelijkaardig.

Nee, man toch, welke onzin geeft u weer.
Het al of niet bedekken van geslachtsdelen is cultureel bepaald en hier is dit strafbaar wanneer je dit niet doet, behalve op plaatsen waar dit verbod niet geldt zoals naaktstranden, stripclubs.
Of iemand met zijn penis bloot loopt is een hemelsbreed verschil dan met onbedekt gezicht lopen.Anders moet je dat maar eens uitproberen, dat snap je het vast wel

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Allez. Een rekenvoorbeeld om het te verduidelijken.

Stel, een misdaad wordt bestraft met een maand gevangenisstraf, de pakkans voor migranten is 50% en voor autochtonen is die 5%.

Dan zal een migrant die de misdrijf pleegt gemiddeld twee weken gevangenisstraf krijgen, als gemiddelde van 50% met een maand en 50% met niets, en de autochtoon gemiddeld anderhalve dag, als gemiddelde van 5% met een maand en 95% met niets.

Zo moeilijk is dat toch niet, he?

Ja uw rekenvoorbeeld toont aan dat je mis bent. Want de misdaad wordt gewoon bestraft met een maand gevangenisstraf voor zowel de allochtoon als de autochtoon. Het feit dat er 50% van de migranten mee weg komen en 95% van de autochtonen is een ander probleem dat niets met de zwaarte van de straf te maken heeft of denkt u dat een misdadiger moet boeten voor de straffeloosheid van zijn collega criminelen die niet gepakt worden ?
Trouwens hoe weet u wat de pakkans is ?
Hoeveel autochtone vrouwen lopen er rond in een boerka denkt u ?

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Precies alsof onderdrukking van vrouwen door mannen iets met boerka's te maken heeft. Roep de boerka uit tot symbool van onderdrukking, verbied ze en alle onderdrukking is weg, ook in de autochtone gezinnen.

De boerka is de uitgesproken islamitische veruiterlijking van vrouwenonderdrukking. De vrouw als lustobject die ten allen prijze moet onvrouwelijkt worden, ontmenselijkt tot wandelende vod. En jij vindt het fijn. Je zou je moeten schamen Robinus. Je verheerlijkt ontmenselijking. Bah!

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wie zegt dat ze zal ontkennen? Dat ligt er maar aan wie het vraagt, en wanneer ze ontkent is dit haar verantwoordelijkheid, de vraag laten stellen door wie geen moslim( a) is helpt.Ook uitleggen dat haar man strafbaar is en ze hulp kan krijgen helpt!
Bovendien kun je de man oppakken in afwachting van het onderzoek, zo krijgt de vrouw tijd om stappen te zetten.
Wat niet helpt is tolerantie voor haar culturele situatie, juist dit is verantwoordelijk voor veel ellende bij moslimvrouwen.Door mensen met een mening zoals u blijven die schrijnende situaties bestaan.

Een paar wetjes helpen niet om een mentaliteit te veranderen. Die moslimvrouwen beslissen, voor de duidelijkheid, zelf dat ze met een moslimman willen trouwen. Zij onderwerpen zich vrijwillig aan de religieuze wetten van de godheid waar zij in gelooft. Hun kledij gaat daar niets aan veranderen, behalve dat ze zich beperkt zullen voelen in hun godsdienstvrijheid, zich gediscrimineerd zullen voelen en nog harder gaan geloven.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Precies alsof onderdrukking van vrouwen door mannen iets met boerka's te maken heeft. Roep de boerka uit tot symbool van onderdrukking, verbied ze en alle onderdrukking is weg, ook in de autochtone gezinnen.

Uw mening is toch echt wel ronduit totaal wereldvreemd...uiteraard hebben burka's te maken met de onderdrukking van vrouwen, net zoals hoofddoeken trouwens, beide zijn guillotine's van vrouwenrechten.

Geen enkele gek beweert echter dat met het verbannen van burka's alle vormen van mishandeling zouden zijn opgelost, uw argumenten zijn zo onbestaand dat het wat vermoeiend wordt...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Een paar wetjes helpen niet om een mentaliteit te veranderen. Die moslimvrouwen beslissen, voor de duidelijkheid, zelf dat ze met een moslimman willen trouwen. Zij onderwerpen zich vrijwillig aan de religieuze wetten van de godheid waar zij in gelooft. Hun kledij gaat daar niets aan veranderen, behalve dat ze zich beperkt zullen voelen in hun godsdienstvrijheid.

Neen, dat wordt in hun plaats beslist.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Dat die vrouwen zo minder drempels hebben om tot een job te geraken, misschien?

Dus u denkt dat een vrouw in een burka werk gaat zoeken ?
Die vrouw is onderdrukt door haar man en mag zeker niet gaan werken.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nee, man toch, welke onzin geeft u weer.
Het al of niet bedekken van geslachtsdelen is cultureel bepaald en hier is dit strafbaar wanneer je dit niet doet, behalve op plaatsen waar dit verbod niet geldt zoals naaktstranden, stripclubs.
Of iemand met zijn penis bloot loopt is een hemelsbreed verschil dan met onbedekt gezicht lopen.Anders moet je dat maar eens uitproberen, dat snap je het vast wel

Waarom hoop ik toch steeds dat mensen die verboden willen opleggen de intellectuele capaciteiten hebben om de absurditeit van hun eigen cultureel bepaalde handelingen in te zien?

[Vigilant]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Een paar wetjes helpen niet om een mentaliteit te veranderen. Die moslimvrouwen beslissen, voor de duidelijkheid, zelf dat ze met een moslimman willen trouwen.

Niet de Boerka soort. Vaak ook niet de hoofddoeksoort. De trouw wordt vaak nog geregeld door de ouders en de familie.

Zij onderwerpen zich vrijwillig aan de religieuze wetten van de godheid waar zij in gelooft.

.

LOL. Hoe kan je "vrij" onderwerpen na jarenlange indoctrinatie in een gemeenschap waar de druk en social controle extreem is?
Nu ben je toch echt wel fanatiek aan het zwanzen geslagen.

[Henri1]

[quote=Vigilant;7108015]

Niet de Boerka soort. Vaak ook niet de hoofddoeksoort. De trouw wordt vaak nog geregeld door de ouders en de familie.

En dat is dan ineens uw probleem of wat ?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Neen, dat wordt in hun plaats beslist.

Er zijn voldoende moslimvrouwen die met autochtonen samenleven om uw opmerking naar de prullenmand te kunnen sturen.

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Waarom hoop ik toch steeds dat mensen die verboden willen opleggen de intellectuele capaciteiten hebben om de absurditeit van hun eigen cultureel bepaalde handelingen in te zien?

De eigen culturele handelingen zijn absurd. De islamitische culturele en gedwongen religieuze handelingen krijgen dat label niet van Robinus.
Hij meet weer met twee maten en twee gewichten.