Clash tussen het Westen en de islam

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Ja. En nee dat krijg je niet.
Ze verkiest zelf trouwens dit nummer niet zomaar te delen.
Probeer haar officiele Emailadres eens.
[email protected]
Misschien krijg je wel een foto met handtekening.
Opgepast: overmatig aandringen bij de dames waarop je geilt is strafbaar, dat heet stalken...

Ach, ik heb ze online in de bloemekes kunnen zetten. Voor mij is dat ruim voldoende.
Maar mijn vraag laat U wel open. Heeft Meyrem Europa geïslamiseerd of heeft Europa Meyrem gedemocratiseerd?

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ach, ik heb ze online in de bloemekes kunnen zetten. Voor mij is dat ruim voldoende.
Maar mijn vraag laat U wel open. Heeft Meyrem Europa geïslamiseerd of heeft Europa Meyrem gedemocratiseerd?

Het eerste.
Hoewel ze geen sluier draagt profileert ze zich wel als moslima en ageert agressief tegen mensen die aspecten van de islam als negatief aanklagen.
Zo diende ze al klacht in tegen mensen omdat zij de wantoestanden rond de massale religieuze schapenafslachting aanklaagden.
In dat opzicht is ze even dubbelzinnig als de NVA.
Warm en koud blazen maar als het er op aan komt wel tegen de integratie ageren.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Enkele tientallen betogers is niet 'massaal' hé.

Honderdtal zal al schoner klinken, en dat was in de Antwerpse grootstad alleen, losgerekend van haar randgemeentes.
We zouden het eens aan de 10 000 000 Belgen moeten vragen.

Kijkt, ik ben er tegen dat men opdringt een vrouw een hoofddoek aan te doen. Maar als je gaat opdringen hem uit te doen is dat toch hetzelfde? Iedereen wijst naar iedereen vandaag... Het is toch een hypocriet huichelen begaan te zijn met de besnijdenissen en hoofddoeken zekers.
Zuurstokjes die het hoogst willen springen, en nu ikke...
Als ik vandaag de dag sommige reacties lees die naar onze mede mensen gericht zijn, dan vraag ik mij toch af wie hier de achterlijken zijn...

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Honderdtal zal al schoner klinken, en dat was in de Antwerpse grootstad alleen, losgerekend van haar randgemeentes.
We zouden het eens aan de 10 000 000 Belgen moeten vragen.

Kijkt, ik ben er tegen dat men opdringt een vrouw een hoofddoek aan te doen. Maar als je gaat opdringen hem uit te doen is dat toch hetzelfde? Iedereen wijst naar iedereen vandaag... Het is toch een hypocriet huichelen begaan te zijn met de besnijdenissen en hoofddoeken zekers.
Zuurstokjes die het hoogst willen springen, en nu ikke...
Als ik vandaag de dag sommige reacties lees die naar onze mede mensen gericht zijn, dan vraag ik mij toch af wie hier de achterlijken zijn...

Het verschil ligt hem in de reden om het te doen.
De dwang om hem aan te doen is bedoeld als onderdrukking.
De reden om hem te verbieden is het beschermen van diegenen die onder bedreiging hem aan moeten doen.

Nee, ik verwacht niet dat je dat verschil snapt...

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Het verschil ligt hem in de reden om het te doen.
De dwang om hem aan te doen is bedoeld als onderdrukking.
De reden om hem te verbieden is het beschermen van diegenen die onder bedreiging hem aan moeten doen.

Nee, ik verwacht niet dat je dat verschil snapt...

Dat is al geen zoete rechtse aanpak meer maar een zure.
Ik snap het verschil wel, maar gaan we consequent zijn en het bij de nonnen ook verbieden?
En bij de joden hun hoeden?
Dat we boerkas verbieden kan ik volgen, maar een hoofddoek? Get fucking real !!! Dat is niet gedwongen, en als het gedwongen is is dat gedwongen door God zoals de nonnen. En dat een conservatieve rechtse aap in maatpak gaat klagen dat vaders willen dat dochters een hoofddoek droegen, is dan maar de pot die de ketel verwijt zwart te zijn.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Het eerste.
Hoewel ze geen sluier draagt profileert ze zich wel als moslima en ageert agressief tegen mensen die aspecten van de islam als negatief aanklagen.
Zo diende ze al klacht in tegen mensen omdat zij de wantoestanden rond de massale religieuze schapenafslachting aanklaagden.
In dat opzicht is ze even dubbelzinnig als de NVA.
Warm en koud blazen maar als het er op aan komt wel tegen de integratie ageren.

Ik ken ze niet persoonlijk, maar wat is "agressief ageren" volgens u?
Wist ook niet dat ze zo actief ijverde voor rituele slachtingen.
Misschien moet gij haar eens mailen en vragen of zij geen debat met moslims wil aangaan voor verdoofde slachtingen. Dat het dier nog leeft, en buiten bewustzijn richting mekkah gedraaid kan worden, en daarna nog kan doodbloeden.

Ik kan zulke mails niet meer sturen...

[Doge]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Honderdtal zal al schoner klinken, en dat was in de Antwerpse grootstad alleen, losgerekend van haar randgemeentes.
We zouden het eens aan de 10 000 000 Belgen moeten vragen.

Dat gebeurt binnenkort, ga je dan zwijgen als de meerderheid stemt voor partijen die de hoofddoek willen verbieden op school? Enkel groen en een deel van SPa is tegen zo'n verbod.

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Kijkt, ik ben er tegen dat men opdringt een vrouw een hoofddoek aan te doen. Maar als je gaat opdringen hem uit te doen is dat toch hetzelfde? Iedereen wijst naar iedereen vandaag... Het is toch een hypocriet huichelen begaan te zijn met de besnijdenissen en hoofddoeken zekers.
Zuurstokjes die het hoogst willen springen, en nu ikke...
Als ik vandaag de dag sommige reacties lees die naar onze mede mensen gericht zijn, dan vraag ik mij toch af wie hier de achterlijken zijn...

Dat is de schuld van de moslims zelf, eerst dringen ze een hoofddoekje op, dan een hoofdsluier, volledig kleed en dan lopen we hier rond zoals in Afganistan. Waar zet je die grens? Ze doen dat allemaal vrijwillig hoor, natuurlijk. Als je iets toegeeft geef je alles toe, dus moeten we alles verbieden. Die paar die er dan echt voor kiezen zijn de pineut, jammer, zo werkt het nu eenmaal met wetgevingen.

[Doge]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Toen het VB identiek dezelfde zaken in Brussel aankloeg werd daar door de kranten wel anders op gereageerd...

Dat is inderdaad het probleem met de media, ze kunnen ongestraft alles wat het Belang zegt afdoen als racisme zelfs al zeggen ze net hetzelfde als iemand van de andere partijen. Is het Belang nog relevant op die manier vraag ik me af? De partij is al een hele tijd politiek verbrand.

Termont in Gent zei ook dat hij minder Roma wil in zijn stad, die mag dat blijkbaar wel zeggen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Doge

Termont in Gent zei ook dat hij minder Roma wil in zijn stad, die mag dat blijkbaar wel zeggen.

Op een sos heeft de media minder kritiek.
Wiens brood men eet .........

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

... ik als multiculturele Antwerpenaar stel vast dat Marokkanen beter aangepast zijn dan Joden. Ik ken er al die curryworsten special durven eten en vloeken gelijk nen echte Antwerpenaar...

Niet alle Marokkanen zijn moslim, en niet niet alle moslims zijn Marokkaan.

Niet alle multiculturele Antwerpenaren zijn verstandige mensen, en niet alle verstandige mensen zijn multiculturele Antwerpenaar.

[Doge]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Bron?

Ten eerste werkt 70% van de moslim vrouwen niet? dat is algemeen bekend.

Voor de rest weeral hetzelfde liedje, Moslims trouwen ook hier voor 50% met hun nichten en neven, zelf gehandicapten worden gekoppeld met familie uit het thuisland om in de mantelzorg te stappen.

http://www.islaam.nl/forum/forum_pos...er-aan-inteelt

Hier zijn echter toevallig geen cijfers van te vinden, als je die wel vindt dan mag je die zeker posten.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Doge

Dat gebeurt binnenkort, ga je dan zwijgen als de meerderheid stemt voor partijen die de hoofddoek willen verbieden op school? Enkel groen en een deel van SPa is tegen zo'n verbod.

De meerderheid zal hier zoals gewoonlijk overschaduwd worden door kleine minderheden. Maar wat als de PS meer stemmen dan NVA haalt? Ga jij dan ook plots solidair meespringen in je systeem, al stemde je rechts?

Dat is de schuld van de moslims zelf, eerst dringen ze een hoofddoekje op, dan een hoofdsluier, volledig kleed en dan lopen we hier rond zoals in Afganistan. Waar zet je die grens? Ze doen dat allemaal vrijwillig hoor, natuurlijk. Als je iets toegeeft geef je alles toe, dus moeten we alles verbieden. Die paar die er dan echt voor kiezen zijn de pineut, jammer, zo werkt het nu eenmaal met wetgevingen.

Niemand drong die hoofddoek op, ze zijn streng in hun geloof. Nonnen en joden zijn dat ook. Joden zijn orthodoxer dan moslims, maar niemand die zaagt over hun uithuwelijkingen he, hun kaalgeschoren vrouwen, en hun trekbommekes he... Niemand gewoon... Terwijl het dikwijls daar veel extremer geuit wordt dan bij de Vlaamse moslims.
Als we echt begaan zouden zijn met de vrouwkes, pleten we voor een weg uit en meer opvangcentra en dergelijke. Maar je gebruikt de informatie om ze over een hele groep uit te roepen en dat mijn beste is hypocriete propaganda dat in scenario is gezet en gij nu intussen bijna een hoofdrolspeler van zijt geworden.
En ik zou zwijgen over Afghanistan gast, als er hier morgen terroristische wraakacties komen heb je dat te danken aan het Belgisch staaltje Amerikaans kontlikken. We gaan er zelfs nieuwe vliegtuigen voor aankopen die kernwapens kunnen dragen... Maar de hoofddoek, dat vinden we belangrijk!

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Niet alle Marokkanen zijn moslim, en niet niet alle moslims zijn Marokkaan.

Niet alle multiculturele Antwerpenaren zijn verstandige mensen, en niet alle verstandige mensen zijn multiculturele Antwerpenaar.

Liever ne domme naïeve die zijn mening op eigen ervaring vormt, dan een papegaai die denkt slim te zijn omdat hij schaarse informatie krijgt.
Ik ben hier om jullie er op te wijzen dat de Vlaamse moslims meer aangepast zijn en meer samen leven met ons dan Joden. Ge kunt de laatste gewoon beter verteren omdat ze de Diamant in handen hebben. Dat brengt geld, maar het bloed en oorlog dat daaraan kleeft negeer je straal. Hoe weinig rechten de vrouwen daar hebben negeer je straal. Hoeveel % van de orthodoxe joden hun vrouwen werkt? Hoeveel dragen er nen hoed? Wie scheert zijn kaal daar vrouw??? Komaan... Dewinter, Dewever, Wilders zegt iets later verschijnen hun papegaaikes op stage... "Moslims dit, moslims dat" ...
En ze roepen dit al jaren zonder in te zien dat daarmee al hun eigen rechten stap per stap ontmanteld worden.
Deze vuurhaard, daar moeten we snel zand over smijten.
Want het probleem is geen van hier, het probleem speelt zich daar af... En hoe komt dat??? Wie heeft dat daar zo ontregeld? Wees even een goede papegaai en link de dots van saddam tot syrië aan elkaar.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Doge

Ten eerste werkt 70% van de moslim vrouwen niet? dat is algemeen bekend.

Voor de rest weeral hetzelfde liedje, Moslims trouwen ook hier voor 50% met hun nichten en neven, zelf gehandicapten worden gekoppeld met familie uit het thuisland om in de mantelzorg te stappen.

http://www.islaam.nl/forum/forum_pos...er-aan-inteelt

Hier zijn echter toevallig geen cijfers van te vinden, als je die wel vindt dan mag je die zeker posten.

Als ik mij ergens in bijt, dan mail ik, bel ik en ga ik er naar toe.
Ik snap jullie betoog ergens wel, maar doe er iets mee? Email Meyrem en vraag dat zij zich niet wil inzetten voor verdoofde slachten? Email de moslims aanwezig in onze politiek en wijs hen op hun verantwoordelijkheidstaak. Laat ze die niet voor zich uitschuiven, maar wijs hen erop wat voor voorbeeldfunctie ze hebben. Als het beestje in de islam werkelijk zo vies is, kan dat niet langer genegeerd blijven worden. Maar als ge liever op een fora debat voert dan met het volk zelf... dan komen we nergens zeker?

[Doge]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

De meerderheid zal hier zoals gewoonlijk overschaduwd worden door kleine minderheden. Maar wat als de PS meer stemmen dan NVA haalt? Ga jij dan ook plots solidair meespringen in je systeem, al stemde je rechts?

Hey tis jij die begon over democratie en meerderheid, een paar studenten economie (die werk willen vinden bij de overheid) maakt geen meerderheid.

NVA is trouwens niet rechts, het is de meest linkse partij die ik nog kan vinden in de Vlaanders. Links is voor verandering, links is tegen koning en religie, links wil vooruit. Allemaal zaken die we niet meer terugvinden bij oud-links.

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Niemand drong die hoofddoek op, ze zijn streng in hun geloof. Nonnen en joden zijn dat ook. Joden zijn orthodoxer dan moslims, maar niemand die zaagt over hun uithuwelijkingen he, hun kaalgeschoren vrouwen, en hun trekbommekes he... Niemand gewoon... Terwijl het dikwijls daar veel extremer geuit wordt dan bij de Vlaamse moslims.

Moslims proberen altijd de schuld op de joden te steken, die Orthodoxe zijn met een klein aantal en halen geen familie binnen uit het buitenland, ze erkennen de inteelt problemen en gehandicapten worden niet uitgehuwelijkt. De problemen met moslims zijn van een heel andere orde en vooral groeiende. Reeds 10% moslims in België, in CAR is dit slechts 15%.

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

En ik zou zwijgen over Afghanistan gast, als er hier morgen terroristische wraakacties komen heb je dat te danken aan het Belgisch staaltje Amerikaans kontlikken. We gaan er zelfs nieuwe vliegtuigen voor aankopen die kernwapens kunnen dragen... Maar de hoofddoek, dat vinden we belangrijk!

De Hoofddoek is belangrijk voor hier, in moslimlanden hebben wij niets te zeggen. De Islam onaantrekkelijk maken hier is ook een maatregel om die extremisten wat uit te buurt te houden, in de UK krijgen ze vrij spel en daar lopen er al pakken rond met volledige bekleding. Je kan Islam de vrijheid niet geven, dat kunnen ze niet aan.

Betreft de VS heb je uiteraard gelijk, daar is NVA ook geen voorstander van. Moesten we echter de Taliban aan de macht laten? Ik weet het niet, het is nu niet zoveel beter daar maar de oorlog tussen het westen en de islam is volop bezig.

"Ronduit N-VA! veroordeelt internationale politiek"
http://bertwollants.n-va.be/nieuws/p...le-politiek-vs

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Doge

Hey tis jij die begon over democratie en meerderheid, een paar studenten economie (die werk willen vinden bij de overheid) maakt geen meerderheid.

NVA is trouwens niet rechts, het is de meest linkse partij die ik nog kan vinden in de Vlaanders. Links is voor verandering, links is tegen koning en religie, links wil vooruit. Allemaal zaken die we niet meer terugvinden bij oud-links.

NVA is conservatief. En ja, ik zou wel eens een eerlijk debat willen. Zoals toen dat debat in Amerika science vs religion. Beide partijen hun argumenten laten horen, dan stemmen. Maar zoals nu gedaan wordt vind ik gewoon van het ene extreme in het andere springen.
De boerka verbieden zal niet veel tegenwind krijgen, de hoofddoek daarentegen. De manier waarop vandaag de discussie gevoerd wordt, getuigd alleen al hoe "consequent" en vooringenomen "we' zijn geworden.

Moslims proberen altijd de schuld op de joden te steken, die Orthodoxe zijn met een klein aantal en halen geen familie binnen uit het buitenland, ze erkennen de inteelt problemen en gehandicapten worden niet uitgehuwelijkt. De problemen met moslims zijn van een heel andere orde en vooral groeiende. Reeds 10% moslims in België, in CAR is dit slechts 15%.

Het gaat er niet om wat ze zeggen. Het gaat erom wat ze doen. Ze dragen een hoofddoek. OK. Orthodoxe Joodse mannen besnijden jongetjes, scheren vrouwen kaal, alles is ook gescheiden. Een orthodoxe vrouw mag ook niet zomaar een vreemde man een hand geven of aanspreken. Dus hoe gaat zij werken in onze Westerse maatschappij? Zeg me dat eens...
Zijn dit jullie argumenten niet tegenover de anderen?
Misschien moeten we de namen eens weglaten en consequent voor een algemeen bestuur pleiten? Een secularisme?

De Hoofddoek is belangrijk voor hier, in moslimlanden hebben wij niets te zeggen. De Islam onaantrekkelijk maken hier is ook een maatregel om die extremisten wat uit te buurt te houden, in de UK krijgen ze vrij spel en daar lopen er al pakken rond met volledige bekleding. Je kan Islam de vrijheid niet geven, dat kunnen ze niet aan.

De joden besnijden verdorie zelf al hun jongetjes. En dat is algemeen geweten. Waar is het hevig debat???
Ik vind het kaalscheren van vrouwen en je kinderen trekbommen met potske maken nog erger.. Maar dat is mijn mening die ik nooit verzuurd aan een ander zal opdringen.

Betreft de VS heb je uiteraard gelijk, daar is NVA ook geen voorstander van. Moesten we echter de Taliban aan de macht laten? Ik weet het niet, het is nu niet zoveel beter daar maar de oorlog tussen het westen en de islam is volop bezig.

De Taliban zou ons al geleerd moeten hebben dat het Westen beter in zijn eigen pot blijft roeren. Maar het Westen heeft geleerd dat er snel "onrust" te zaaien is en hebben dit vandaag als oorlogstrategie toegepast...
Wat men deed met Saddam en Khadaffi, was alles behalve beschaafd zoals wij het prediken in the West.
Where is the love?

[Doge]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

NVA is conservatief. En ja, ik zou wel eens een eerlijk debat willen. Zoals toen dat debat in Amerika science vs religion. Beide partijen hun argumenten laten horen, dan stemmen. Maar zoals nu gedaan wordt vind ik gewoon van het ene extreme in het andere springen.

NVA is niet conservatief
http://nl.wikipedia.org/wiki/Conservatisme

Het debat mag zeker eens goed gevoerd worden maar dat kan niet, 50% van de moslims inteelt, dat is geen extremisme maar toch niet bespreekbaar. Moslims zorgen voor minstens dubbel zoveel aan de ziekenkas door die inteelt, niet bespreekbaar. enz, islam hang vast aan extremisten, je kunt daar niet vanonder.

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

De boerka verbieden zal niet veel tegenwind krijgen, de hoofddoek daarentegen. De manier waarop vandaag de discussie gevoerd wordt, getuigd alleen al hoe "consequent" en vooringenomen "we' zijn geworden.

Je hebt een hele reeks hoofdoekjes van kleurrijke sjaaltjes tot die potten en volle kledij, wil jij echt dat we een hele reeks variaties allemaal afzonderlijk bespreken wat we wel en niet kunnen toelaten? Die Iraanse sjaaltjes zijn nog het leukst maar dan gaan die andere trutten niet blij zijn omdat hun variatie verboden is. Zo werkt het niet, we kunnen niet anders of alles verbieden.

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Het gaat er niet om wat ze zeggen. Het gaat erom wat ze doen. Ze dragen een hoofddoek. OK. Orthodoxe Joodse mannen besnijden jongetjes, scheren vrouwen kaal, alles is ook gescheiden. Een orthodoxe vrouw mag ook niet zomaar een vreemde man een hand geven of aanspreken. Dus hoe gaat zij werken in onze Westerse maatschappij? Zeg me dat eens...
Zijn dit jullie argumenten niet tegenover de anderen?
Misschien moeten we de namen eens weglaten en consequent voor een algemeen bestuur pleiten? Een secularisme?
De joden besnijden verdorie zelf al hun jongetjes. En dat is algemeen geweten. Waar is het hevig debat???
Ik vind het kaalscheren van vrouwen en je kinderen trekbommen met potske maken nog erger.. Maar dat is mijn mening die ik nooit verzuurd aan een ander zal opdringen.

Die joden zuigen dan nog aan de piemel na het besnijden, hoe zot kan het worden. Maar Joden zijn gewoon van een heel andere orde, er zijn veel minder eermoorden dus het gevaar is anders en het is een verdwijnend probleem, Orthodoxe joden worden kleiner in aantal, niet vergelijkbaar met moslims die explosief groeien. 15% van alle kinderen tot 12 zijn moslim, het is gewoon crazy.

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

De Taliban zou ons al geleerd moeten hebben dat het Westen beter in zijn eigen pot blijft roeren. Maar het Westen heeft geleerd dat er snel "onrust" te zaaien is en hebben dit vandaag als oorlogstrategie toegepast...
Wat men deed met Saddam en Khadaffi, was alles behalve beschaafd zoals wij het prediken in the West.
Where is the love?

Ik geef je volledig gelijk maar Saddam en Khadaffi waren eerder westers, hier heeft de VS de moslim extremisten een grote hand geholpen, wat de VS doet tart alle logica.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dat is al geen zoete rechtse aanpak meer maar een zure.
Ik snap het verschil wel, maar gaan we consequent zijn en het bij de nonnen ook verbieden?
En bij de joden hun hoeden?
Dat we boerkas verbieden kan ik volgen, maar een hoofddoek? Get fucking real !!! Dat is niet gedwongen, en als het gedwongen is is dat gedwongen door God zoals de nonnen. En dat een conservatieve rechtse aap in maatpak gaat klagen dat vaders willen dat dochters een hoofddoek droegen, is dan maar de pot die de ketel verwijt zwart te zijn.

Niet in België althans want er wordt hier noch op Joden noch op nonnen druk uitgeoefend zoals dat bij de moslims het geval is.

Het is niet jouw schuld dat je dit niet kunt vatten hoor.
Om dit te kunnen doorzien zou je de verlichting moeten aanvaarden zoals onze gemeenschap dat deed. Voor een lid van een religieuze gemeenschap is dit onmogelijk of... hij doet daarmee afstand van zijn religie.

Vandaar dat een overtuigde moslim dan ook nooit deel kan uitmaken van onze maatschappij. Zijn geloof staat haaks op onze normen en gewoonten en erger nog, zelfs haaks op onze wetten.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Where is the love?

Als vanavond Allah beslist om zijn volgelingen tot zich te roepen dan worden wij morgen wakker in een wereld waarin
- zowat alle terroristen zijn verdwenen
- 20000 gedocumenteerde eremoorden per jaar niet zullen plaatsvinden en een veelvoud van 20000 aan niet gedocumenteerd.
- in wat nu moslimlanden zijn zullen meisjes niet meer bang moeten zijn voor geweld, verminking, moord, verkrachting... enkel en alleen omdat zij naar school willen gaan.
- dik 90% van de genitale verminkingen bij meisjes zal niet meer gebeuren (heden is deze verminking vooral gelieerd aan de islam).
- voor u misschien minder belangrijk want het gaat om ongelovigen: in en rond het zuidstation zullen meisjes niet meer bespuwd, geslagen of zelfs verkracht worden omdat zij geen hoofddoek dragen.
En zo kan je blijven doorgaan.

Inderdaad, where is the love...

Islam? In de naam van de vrede en de onschuldigen, weg er mee...

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Niet in België althans want er wordt hier noch op Joden noch op nonnen druk uitgeoefend zoals dat bij de moslims het geval is.

Het is niet jouw schuld dat je dit niet kunt vatten hoor.
Om dit te kunnen doorzien zou je de verlichting moeten aanvaarden zoals onze gemeenschap dat deed. Voor een lid van een religieuze gemeenschap is dit onmogelijk of... hij doet daarmee afstand van zijn religie.

Vandaar dat een overtuigde moslim dan ook nooit deel kan uitmaken van onze maatschappij. Zijn geloof staat haaks op onze normen en gewoonten en erger nog, zelfs haaks op onze wetten.

Voorbeeld van een overtuigde moslim:

https://www.youtube.com/watch?v=pmRJTxqd6J8