Uitslagen draad

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat verklaart waarom hij zich hier niet laat zien. Alleen de familie en de vrienden hebben op zijn partij gestemd.
Het zal wel weer aan gebrek aan media-aandacht geweten worden, want toegeven dat zowel het unitarisme als het koningshuis voorgoed passé is, en dat het bijgevolg geen toeval is dat de BUB geen media-aandacht krijgt, zullen de Belgisch-nationalistische afgodaanbidders van de monarchie en de francofonie nooit.

de overwinning is nochtans totaal voor de BUB: 0.2% in de kamer voor Het Rijk!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Nee, 't was vanmorgen nog op de radio: qua penetratiegraad halen De Wever en Di Rupo ongeveer dezelfde score.

Edoch....

Waarom die wat rare 'penetratiegraad'? Wel, omdat in sommige provincies meer mensen wonen, is het moeilijk om op basis van voorkeurstemmen te vergelijken wie de populairste is. Dus nemen we het percentage van alle kiezers in een provincie die op een kandidaat gestemd heeft. Hier de tien populairste van Vlaanderen:


1. Bart De Wever (N-VA): 27,56 procent in Antwerpen (314.650 voorkeurstemmen).


1. Elio Di Rupo (PS): 24,72 procent in Henegouwen (178.482 voorkeurstemmen).
http://newsmonkey.be/article/12170

De Wever haalde niet alleen veel meer voorkeurstemmen dan Di Rupo, zelfs wat betreft "penetratiegraad" is er een verschil van bijna 3%.

Homans haalde trouwens ook meer stemmen dan Peeters.

[SMI94]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een tripartite is goed mogelijk.
Zijn er in 2017 geen gemeenteraadsverkiezingen ?
Dan zou NVA in het totaal kunnen naar 40 % gaan.

En vanwaar gaan ze die 7-8% stemmen daarvoor nog halen denk je? De rechterzijde is volledig leeggezogen! En aan de middenzijde zijn ze zelfs stemmen kwijtgeraakt, aangezien de huidige meerderheidspartijen meer dan stand houden en dit tijdens een economische crisis.

En de vraag is wat al die overlopers van het VB gaan doen na 5 jaar oppositie. Blijven wachten? Natuurlijk niet! Dan zul je zien dat aan de rechterzijde de omgekeerde beweging gaat gebeuren als bij deze verkiezingen.

[SMI94]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Wever en Di Rupo kwamen wél op hetzelfde niveau op, en daar moet de premier het wat betreft voorkeurstemmen afleggen tegen de burgemeester van Antwerpen.

Ja wauw, vind je het raar?

In de stad Antwerpen alleen al zijn er meer stemgerechtigden dan in héél Henegouwen...

[SMI94]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De kampioen in het verdraaien van de waarheid heeft gesproken. Wees daar maar zeker van.
De Franstaligen zeggen al meer dan een jaar openlijk dat ze er alles aan zullen doen om de N-VA te vermijden, maar daar is System stekeblind voor. Hoe vingerdik de waarheid er ook bovenop ligt, hij weet alles beter en heeft altijd gelijk. Punt uit.

En als BDW héél de campagne loopt te kakelen dat men moet kiezen tussen een 'N-Va-model' of een 'PS-model', is dat dan met de intentie om vooral de PS aan boord te houden bij een volgende regeringsonderhandeling?!

Trouwens, wat 'de waarheid verdraaien' betreft kan 'het oosten' nog een férme punt aan uw schrijfsels hier zuigen. Remember je post over het aantal voorkeurstemmen op pagina 29 van deze draad?

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

En vanwaar gaan ze die 7-8% stemmen daarvoor nog halen denk je? De rechterzijde is volledig leeggezogen! En aan de middenzijde zijn ze zelfs stemmen kwijtgeraakt, aangezien de huidige meerderheidspartijen meer dan stand houden en dit tijdens een economische crisis.

En de vraag is wat al die overlopers van het VB gaan doen na 5 jaar oppositie. Blijven wachten? Natuurlijk niet! Dan zul je zien dat aan de rechterzijde de omgekeerde beweging gaat gebeuren als bij deze verkiezingen.

Dus de conclusie is dat N-VA ten allen koste in de regering gehaald moet worden indien ze geen herstel willen van het VB ? Overigens zou ik het niet bepaald stand houden durven noemen als ik naar het stempercentage kijk, het aantal zetels is voor een groot gedeelte veel geluk hebben. Kijk zo maar eens naar hoeveel stemmen de PS verliest maar desondanks maar 1 zetel inboet. Ik vermoed overigens dat bvb. CD&V 1-2 % lager gescoord zou hebben zonder de dood van Dehaene. Ze zullen geen feest voor zijn dood gegeven hebben maar het kwam hen verdraaid handig uit.

[SMI94]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Dus de conclusie is dat N-VA ten allen koste in de regering gehaald moet worden indien ze geen herstel willen van het VB ? Overigens zou ik het niet bepaald stand houden durven noemen als ik naar het stempercentage kijk, het aantal zetels is voor een groot gedeelte veel geluk hebben. Kijk zo maar eens naar hoeveel stemmen de PS verliest maar desondanks maar 1 zetel inboet. Ik vermoed overigens dat bvb. CD&V 1-2 % lager gescoord zou hebben zonder de dood van Dehaene. Ze zullen geen feest voor zijn dood gegeven hebben maar het kwam hen verdraaid handig uit.

Waarom? Dewever zal NOOIT het programma kunnen én ook willen (!) uitvoeren wat de meeste van die VB-overlopers verwachten. Daarvoor is de N-Va véél te véél pro-Europa, stuurt ze allesbehalve aan op een snelle splitsing en is haar kijk op immigratie en vreemdelingen véél te tolerant voor veel van die ex VB-stemmers. Die schuiven zowiezo opnieuw veel meer naar rechts dan waar de N-Va zich bevindt.

Het grote probleem van de N-Va is dat ze zo goed als alleen maar stemmen hebben ingepikt van nog rechtsere partijen, én niet van centrum of linkse partijen. Dat is ook meteen de reden waarom ze niet incontournable zijn, hoewel ze hoogstwaarschijnlijk net nu op het hoogste niveau zitten waar ze ooit zullen geraken.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

En vanwaar gaan ze die 7-8% stemmen daarvoor nog halen denk je? De rechterzijde is volledig leeggezogen! En aan de middenzijde zijn ze zelfs stemmen kwijtgeraakt, aangezien de huidige meerderheidspartijen meer dan stand houden en dit tijdens een economische crisis.

En de vraag is wat al die overlopers van het VB gaan doen na 5 jaar oppositie. Blijven wachten? Natuurlijk niet! Dan zul je zien dat aan de rechterzijde de omgekeerde beweging gaat gebeuren als bij deze verkiezingen.

De stemmen die ze aan de "middenzijde" zijn kwijtgeraakt, zijn volgens jou onmogelijk terug te winnen?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

8<
Het grote probleem van de N-Va is dat ze zo goed als alleen maar stemmen hebben ingepikt van nog rechtsere partijen, én niet van centrum of linkse partijen. Dat is ook meteen de reden waarom ze niet incontournable zijn, hoewel ze hoogstwaarschijnlijk net nu op het hoogste niveau zitten waar ze ooit zullen geraken.

Indien ze extra stemmen hadden gehaald ten kosten van OpenVLD en CD&V, dan lagen de kaarten nog moeilijker.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

Het grote probleem van de N-Va is dat ze zo goed als alleen maar stemmen hebben ingepikt van nog rechtsere partijen, én niet van centrum of linkse partijen. Dat is ook meteen de reden waarom ze niet incontournable zijn, hoewel ze hoogstwaarschijnlijk net nu op het hoogste niveau zitten waar ze ooit zullen geraken.

Dit is ook wat ik hier stelde:

http://forum.politics.be/showthread....06#post7161306

[quercus]

Een coalitie N-VA en CD&V is het meest voor de hand liggend. Maar wat zien we? De Vlaamse traditio's die zich niet kunnen beroepen op een aanzienlijke stemmenwinst beginnen plots hun "familie"-argument boven te halen. Dit was zinvol zolang er "Belgische" partijen bestonden. Maar in de loop van de jaren zeventig hebben ze er allemaal met enthousiasme een eind aan gemaakt omdat ze binnen elke partij tot de bevinding kwamen dat Nederlandstalig en Francofoon als een Januskop in verschillende richting keken en de onverenigbaarheden steeds maar groter werden. Dat "familie"-argument is dan ook een mooi staaltje van opportunistische schijnheiligheid.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Een coalitie N-VA en CD&V is het meest voor de hand liggend. Maar wat zien we? De Vlaamse traditio's die zich niet kunnen beroepen op een aanzienlijke stemmenwinst beginnen plots hun "familie"-argument boven te halen. Dit was zinvol zolang er "Belgische" partijen bestonden. Maar in de loop van de jaren zeventig hebben ze er allemaal met enthousiasme een eind aan gemaakt omdat ze binnen elke partij tot de bevinding kwamen dat Nederlandstalig en Francofoon als een Januskop in verschillende richting keken en de onverenigbaarheden steeds maar groter werden. Dat "familie"-argument is dan ook een mooi staaltje van opportunistische schijnheiligheid.

U vergeet één zaak Quercus. Wat voor u niet zinvol is, is dat voor een andere misschien wel!

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Een coalitie N-VA en CD&V is het meest voor de hand liggend. Maar wat zien we? De Vlaamse traditio's die zich niet kunnen beroepen op een aanzienlijke stemmenwinst beginnen plots hun "familie"-argument boven te halen. Dit was zinvol zolang er "Belgische" partijen bestonden. Maar in de loop van de jaren zeventig hebben ze er allemaal met enthousiasme een eind aan gemaakt omdat ze binnen elke partij tot de bevinding kwamen dat Nederlandstalig en Francofoon als een Januskop in verschillende richting keken en de onverenigbaarheden steeds maar groter werden. Dat "familie"-argument is dan ook een mooi staaltje van opportunistische schijnheiligheid.

"Familie" geldt voor ten minste twee leden in de BELGISCHE kamer.

[Maikel Joosten]

Als men zich toch zo graag op dat familie gedoe beroept, kom maar op dan met die federale kieskring...

Men hoeft niet verder te kijken dan mijn handtekening om te weten wie werkelijk de grootste is geworden

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Maikel Joosten

Als men zich toch zo graag op dat familie gedoe beroept, kom maar op dan met die federale kieskring...

Men hoeft niet verder te kijken dan mijn handtekening om te weten wie werkelijk de grootste is geworden

jamaar, vlaamse boerenstemmen gelden maar voor de helft. Beetje omgekeerd cijnskiesrecht terug ingevoerd: wie het meeste belastingen betaald krijgt minder stemwaarde.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

jamaar, vlaamse boerenstemmen gelden maar voor de helft. Beetje omgekeerd cijnskiesrecht terug ingevoerd: wie het meeste belastingen betaald krijgt minder stemwaarde.

Dat is progressief socialisme, nee ?

[Bad Attila]

Allé, onze Vlaams-nationalistekkes hebben hun Grote Afspraak gemist, dus moeten zij gaan kakken op het kiesstelsel.

On se console comme on peut.
(dit is uiteraard een schandalige veralgemening naar alle Vlaams-nationalisten toe )

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Allé, onze Vlaams-nationalistekkes hebben hun Grote Afspraak gemist, dus moeten zij gaan kakken op het kiesstelsel.

On se console comme on peut.
(dit is uiteraard een schandalige veralgemening naar alle Vlaams-nationalisten toe )

Minder dan 24u na de verkiezingen, die voor hun club een heel mooi resultaat gaf zij het geen landslide en de eerste tekenen van calimero toestanden, samenzweringstheorien en peilloze dieptes van depressie komen alweer kijken... boehoehoe... huilie-huilie... we mogen niet eenzijdig beslissen wat er verder dient te gebeuren in ons land ondanks het feit dat we 20% van het electoraat achter ons hebben. Snik.
Het is hier een echte dictatuur. !!!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Allé, onze Vlaams-nationalistekkes hebben hun Grote Afspraak gemist, dus moeten zij gaan kakken op het kiesstelsel.

Inderdaad bijzonder riskante strategie gevolgd gezien de regeltjes van het spel, en verloren.

Volgens mij is de N-VA in de fout gegaan door zich openlijk liberaal op te stellen VOOR de verkiezingen.

Dat openlijk stellen van die werklozen en van index was een gigantische stommiteit. Ze had het omgekeerde moeten zeggen. Dan was een deel van de linkerzijde erin getuind.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Minder dan 24u na de verkiezingen, die voor hun club een heel mooi resultaat gaf zij het geen landslide en de eerste tekenen van calimero toestanden, samenzweringstheorien en peilloze dieptes van depressie komen alweer kijken... boehoehoe... huilie-huilie... we mogen niet eenzijdig beslissen wat er verder dient te gebeuren in ons land ondanks het feit dat we 20% van het electoraat achter ons hebben. Snik.
Het is hier een echte dictatuur. !!!

De regeringsvorming wordt echt genieten deze keer...
Entertain us N-VA!