Rechtse regering federaal quasi zekerheid

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

We zijn gelukkig nog niet zo ver. De kans dat MR en CDH in een regering stappen met N-VA lijkt me nog altijd klein.

Maar wanneer je het vanop afstand bekijkt, hebben beide partijen er natuurlijk wél bij te winnen. CDH: zwaarste nederlaag sedert Wereldoorlog II en overal aan de macht, faut le faire. En voor MR zitten er ook aardig wat ministerportefeuilles klaar én ze kunnen zo wraak nemen op de 'gehate' PS.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Maar wanneer je het vanop afstand bekijkt, hebben beide partijen er natuurlijk wél bij te winnen. CDH: zwaarste nederlaag sedert Wereldoorlog II en overal aan de macht, faut le faire. En voor MR zitten er ook aardig wat ministerportefeuilles klaar én ze kunnen zo wraak nemen op de 'gehate' PS.

Zou kunnen, maar wel 5 jaar oppositie door partijen die gaan blijven erop hameren dat dit een door de N-VA gedomineerde regering is waar de Franstaligen niets te zeggen hebben.

Klinkt bekend hé?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Zou kunnen, maar wel 5 jaar oppositie door partijen die gaan blijven erop hameren dat dit een door de N-VA gedomineerde regering is waar de Franstaligen niets te zeggen hebben.

Klinkt bekend hé?

Ja, maar uiteindelijk hebben - in het Nederlandstalige spiegelbeeld - die partijen dat ook overleefd. Twee van de drie gingen er zelfs op vooruit.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ja, maar uiteindelijk hebben - in het Nederlandstalige spiegelbeeld - die partijen dat ook overleefd. Twee van de drie gingen er zelfs op vooruit.

Daar hebben ze geen VB die kan leeggezogen worden hé. Er zijn ook stemmen van het VB naar de 3 traditionele partijen gegaan, dat kan niet anders.

Het blijft een gok.

[Maashagedis]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat ik nu neerschrijf is zeer onwaarschijnlijk, maar wil De Wever het mét België proberen in de traditie van Van Cauwelaert?

Nou wilde ik net de naam Van Cauwelaert neerpennen, maar je bent me voor. Afgetroefd. Lijkt verdacht veel op de regionale PS-truuk van vorige week.

Jaha dit is het natuurlijk, de aloude waanzin van het flamingantisme om zich mentaal te gedragen als een Schot of Catalaan terwijl je in de staat waartegen je ageert de meerderheid uitmaakt. De Wever kent zijn geschiedenis overigens best en weet dat de nationale aspiraties van een volk (hij blijft natuurlijk een nationalist) zich niet noodzakelijk moeten manifesteren in onafhankelijkheid.

[Maashagedis]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Daar hebben ze geen VB die kan leeggezogen worden hé.

Nee maar daar hebben ze wel een PS die leeggezogen kan worden, maar dat hangt dan wel af van een econonomische boom in Wallonië, waarmee we terug zijn bij de lol van ''BDW redt Waalse economie''.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik denk dat deze regeringsvorming misschien meer nog dan aan de kern van België raakt aan de kern van de Vlaamse beweging. Die kende tot 1914 geen georganiseerde Belgische stroming.

Wat ik nu neerschrijf is zeer onwaarschijnlijk, maar wil De Wever het mét België proberen in de traditie van Van Cauwelaert? Stapt hij af van zijn deterministisch denken waarin België op een 'natuurlijke' manier moet verdwijnen? Of is zijn anti-Belgicisme niet zo groot? Kiest hij voor een conservatief-liberaal België en gaat hij onrechtstreeks terug naar de oude these van de Vlaamse beweging: België versterken door Vlaanderen te versterken en vice versa? Het zou mij enorm verbazen, maar je weet maar nooit.

Zeker niet in België.

Een België gedomineerd door Vlaanderen? Is niet goed voor Wallonië, maw geen goede oplossing.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Een België gedomineerd door Vlaanderen? Is niet goed voor Wallonië, maw geen goede oplossing.

Van Cauwelaert wilde geen dominantie. Hij wilde gelijkheid binnen een eenheidsstaat.

Bovendien is een staat waarin op federaal/nationaal niveau gewoon de meerderheid het voor het zeggen heeft normaal. Het omgekeerde is abnormaal.

Ook vandaag speelt bij 95% van de Belgische wetgeving de meerderheid, ongeacht de taalgroep...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Van Cauwelaert wilde geen dominantie. Hij wilde gelijkheid binnen een eenheidsstaat.

Bovendien is een staat waarin op federaal/nationaal niveau gewoon de meerderheid het voor het zeggen heeft normaal. Het omgekeerde is abnormaal.

Ook vandaag speelt bij 95% van de Belgische wetgeving de meerderheid, ongeacht de taalgroep...

Met compromissen als gevolg die voor niemand goed zijn.

Vandenbroucke stelde eens wat zaken voor die vooral voor Vlaanderen gunstig waren maar eerder neutraal of negatief waren voor Wallonië. De volgende regeringsvorming was er een veto vanuit de PS dat hij er zeker niet meer bij mocht zijn.

Achteraf gezien goed voor Vlaanderen want hij was 1 van de beste Vlaamse ministers.

[Maashagedis]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Een België gedomineerd door Vlaanderen? Is niet goed voor Wallonië, maw geen goede oplossing.

En waarom is dat per definitie niet goed? Dat België al geruime tijd door Vlaanderen wordt gedomineerd is een stelling die in de meeste Franstalige partijen leeft, en daar hebben ze niet eens -volledig- ongelijk in. Een Europa dat door Duitsland wordt gedomineerd is ook niet per definitie slecht voor andere lidstaten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik noem dat Belgie redden van de ondergang.

Inderdaad. Een centraal rechts herstelbeleid is het ergste dat Vlaanderen kan overkomen nu.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Met compromissen als gevolg die voor niemand goed zijn.

Elke streek heeft zijn specificiteit, er zijn (gelukkig) overal verschillen. Ik pleit niet voor een gecentraliseerd beleid, maar wel voor een decentralisatie naar Nederlands model op basis van meerdere polen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Hoewel ik het geen zekerheid acht zou ik niet uitsluiten dat O-VLD er nog bij komt om MR er federaal ook bij te halen indien O-VLD inboet want ze is immers vlaams niet bepaald essentieel

CD&V zal nooit dulden dat de Ø-VLD inbreekt in de Vlaamse regering. Daarvoor zijn er teveeel wonden geslagen in het vertrouwen tussen die twee.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

CD&V zal nooit dulden dat de Ø-VLD inbreekt in de Vlaamse regering. Daarvoor zijn er teveeel wonden geslagen in het vertrouwen tussen die twee.

In politiek zijn wonden erg relatief. Kijk naar MR, vernederd door PS/CDH die nu met CDH in de regering gaat (na een campagne "nooit met de N-VA").

[Maashagedis]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In politiek zijn wonden erg relatief. Kijk naar MR, vernederd door PS/CDH die nu met CDH in de regering gaat (na een campagne "nooit met de N-VA").

Zou de N-VA eigenlijk al wonden en gruwelijke desillusies hebben opgelopen? Verraden worden door ''familie'' aan de andere kant van de taalgrens zit er niet in ...

[Yarisken]

CDH gaat nooit met nv-a een regering vormen. Doel is Dewever zijn broek te laten afzakken met concrete voorstellen en dan ze af te schieten.
Dan komt PS terug op het voorplan en kunnen ze zeggen "zie hoever nv-a wil gaan voor de macht".
De fransozen gaan ver om hun transfers te behouden.

[Doge]

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

CDH gaat nooit met nv-a een regering vormen. Doel is Dewever zijn broek te laten afzakken met concrete voorstellen en dan ze af te schieten.
Dan komt PS terug op het voorplan en kunnen ze zeggen "zie hoever nv-a wil gaan voor de macht".
De fransozen gaan ver om hun transfers te behouden.

Ik heb de indruk dat NVA geen al te grote toegevingen doet, ze weten van de vorige keer dat ze die toegevingen dan nadien misbruiken. Voor PS en CDH gaan ze zeker hun broek niet voor afdoen, we gaan een echte groene regering krijgen (geel+oranje+blauw=groen)

Het wordt NVA, VD&V, oVLD en MR of helemaal geen regering meer, dan is België ook gesplitst.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

We zijn gelukkig nog niet zo ver. De kans dat MR en CDH in een regering stappen met N-VA lijkt me nog altijd klein.

CDH heeft eigenlijk geen enkele reden om in zo'n regering te stappen. Ze zullen hun stempel te weinig kunnen doordrukken. Bovendien, hebben ze N-VA uitgemaakt voor racistische partij.
Samen met PS in de regering, kunnen ze hun programma uitvoeren (geen wijzigingen in index, werkloosheid, ...) en hiermee de kiezer bedienen. Het is op dit moment wat pokeren.
Er is enkel een kans, als PS niet in de regering wil zitten, ...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

CDH gaat nooit met nv-a een regering vormen.

Doet u ook weddenschappen?

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Maashagedis

Nee maar daar hebben ze wel een PS die leeggezogen kan worden, maar dat hangt dan wel af van een econonomische boom in Wallonië, waarmee we terug zijn bij de lol van ''BDW redt Waalse economie''.

Dat gaat leuk worden in de Waalse regering: CDH die PS leegzuigt.