De move van Di Rupo en Magnette was niet verstandig

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het valt tegenwoordig niet mee van ("Vlaamse") Belgicist te zijn. Vorige week was er nog de glorieuze "we hebben BDW goed bij zijn pietje" houding, vandaag is het enthousiasme enigszins getemperd en verworden tot gelaten verslagenheid.

Persoonlijk heb ik als Belgicist veel meer voordeel bij centrum rechtse regering dan een centrum linkse, dus dat BDW maar een regering maakt zonder de PS.
En zoals Lutgen al zei BDW heeft hem beloofd het confederale model in de ijskast te steken dus de Belgicisten verliezen hier niks bij.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Dat is op dit moment irrelevant. We zijn veelzijdige mensen. Nu, staat op de agenda, om de socialisten zoveel mogelijk buiten te houden. In de Vlaamse regering is dit al gefixed. We zijn ook geduldige mensen. Dat jij niet zoveel geduld hebt met het confederalisme, verbaast me.

Het streven van rechts om links buiten te houden en vice versa, daar gaat politiek over. Niet over opgeklopte negatief-nationalistische gevoelens, plat centen-nationalisme en romantische dwepers met een illusoire republiek vlaanderen.
Mijn kijk op 'confrderalisme' moet je niet afwegen met de notie geduld. Ik vind het gewoon onzin, een zuivere construct om de historische VU achterban een beentje te gunnen om op te knabbelen terwijl Bart, Liesbethje, Ben, Siegfried, Jan en sinds kort Johan werken aan de échte prioriteiten.
Politiek werkt altijd volgens het principe : ôte-toi de l�* que je m'y mette.
In die fase zit n-va nu volop, en in die zin is ze het verlengstuk van de tsjeven die hierin de meesters zijn. Gelooft er nu écht nog iemand dat De Wever ooit dit land zal splitsen, of het kapot maken via totale blokkering met zijn confrderale fetisj ?
Die mensen bouwen gewoon hun eigen carriére uit, net zoals ze dat pakweg twintig jaar geleden bij de CVP zouden hebben gedaan.
Samengevat : dat confederalisme is gewoon promo-praat van handige politici die hun partij even goed zouden kunnen herdopen in de N-VT (de nieuw vlaamse traditionelen)

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dat had je ook zelf kunnen doen.

Vlaams zitten de rode broeders niet in de regering.

Federaal vrees ik wel. Ik geloof nooit dat het CDH alleen maar met MR zal gaan besturen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Vlaams zitten de rode broeders niet in de regering.

Federaal vrees ik wel. Ik geloof nooit dat het CDH alleen maar met MR zal gaan besturen.

Waarom niet..? Het levert hen meer ministerportefeuilles op én coalitie N-VA/PS is onmogelijk.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom niet..? Het levert hen meer ministerportefeuilles op én coalitie N-VA/PS is onmogelijk.

Omdat het CDH altijd een wormingvormig aanhangsel is van de PS.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Als jij het begrip confederalisme graag wil herdefinieren als 'verschillende coalities op verschillende beleidsniveaus'

Van een bond van onafhankelijke staten over een verregaand federalisme tot verschillende coalities. Er wordt kwistig met definities rondgestrooid...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Omdat het CDH altijd een wormingvormig aanhangsel is van de PS.

Maar ditmaal heeft de PS hen onbesuisd in een machtspositie gebracht dat hun toelaat om op élk niveau te regeren.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Vlaams zitten de rode broeders niet in de regering.

Federaal vrees ik wel. Ik geloof nooit dat het CDH alleen maar met MR zal gaan besturen.

Dan maar zonder CdH, en met alleen MR. Ø-VLD valt wel om te kopen met een verlenging van het Europees mandaat voor De Klucht. Waar Johan Vandelanotte nu heen moet weet niemand, geen glorieuze exit voor hem.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het streven van rechts om links buiten te houden en vice versa, daar gaat politiek over. Niet over opgeklopte negatief-nationalistische gevoelens, plat centen-nationalisme en romantische dwepers met een illusoire republiek vlaanderen.
Mijn kijk op 'confrderalisme' moet je niet afwegen met de notie geduld. Ik vind het gewoon onzin, een zuivere construct om de historische VU achterban een beentje te gunnen om op te knabbelen terwijl Bart, Liesbethje, Ben, Siegfried, Jan en sinds kort Johan werken aan de échte prioriteiten.
Politiek werkt altijd volgens het principe : ôte-toi de l�* que je m'y mette.
In die fase zit n-va nu volop, en in die zin is ze het verlengstuk van de tsjeven die hierin de meesters zijn. Gelooft er nu écht nog iemand dat De Wever ooit dit land zal splitsen, of het kapot maken via totale blokkering met zijn confrderale fetisj ?
Die mensen bouwen gewoon hun eigen carriére uit, net zoals ze dat pakweg twintig jaar geleden bij de CVP zouden hebben gedaan.
Samengevat : dat confederalisme is gewoon promo-praat van handige politici die hun partij even goed zouden kunnen herdopen in de N-VT (de nieuw vlaamse traditionelen)

De N-VA is ondertussen veel groter dan VU, dus ze reduceren tot enkele oude rotten van toen, is niet correct. Voor U is politiek dus, gewoon een slinger beweging tussen links en rechts of het pakken van postjes. Zeer saai.
BDW heeft een visie en een project en is op dit moment goed op weg met zijn missie. Ook in deze legislatuur, wordt de Belgische staat verder ontmanteld, dat schijnen velen hier te vergeten.
Ondertussen is in Vlaanderen reeds 46% voor het confederalisme en in mijn naaste omgeving merk ik dat dit percentage veel hoger kan. Dat jij met je partij een aanhangwagentje probeert te zijn van de PS (maar zelfs dat is sp.a niet gegund binnen België), bewijst dat je in de flauwe logica, die je hierboven neergepend hebt, nog gelooft ook

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

De N-VA is ondertussen veel groter dan VU, dus ze reduceren tot enkele oude rotten van toen, is niet correct. Voor U is politiek dus, gewoon een slinger beweging tussen links en rechts of het pakken van postjes. Zeer saai.
BDW heeft een visie en een project en is op dit moment goed op weg met zijn missie. Ook in deze legislatuur, wordt de Belgische staat verder ontmanteld, dat schijnen velen hier te vergeten.
Ondertussen is in Vlaanderen reeds 46% voor het confederalisme en in mijn naaste omgeving merk ik dat dit percentage veel hoger kan. Dat jij met je partij een aanhangwagentje probeert te zijn van de PS (maar zelfs dat is sp.a niet gegund binnen België), bewijst dat je in de flauwe logica, die je hierboven neergepend hebt, nog gelooft ook

Petercam weet het ook niet meer.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door pindakaas

En als de N-VA er niet instapt, dan wel?

Ja dan kan het wel. Als er tenminste op de linkerflank ook een Vlaams offensief komt dat in SP.A en CD&V kan inbreken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Was dit dan de inzet van de verkiezingen? Ik vrees dat je dan niet goed ingelicht bent of is het eerder spijkers op laag water zoeken nu blijkt dat de N-VA geen toerkes aan het maken was en de incontournabelen plots in actie schoten? In de nood kent men zijn vrienden. Zou de PS toen ook gedacht hebben, "Leve Belgie"?

You tell me. Hoeveel maand is het geleden dat benneke weyts zijn moment de gloire kreeg, met zijn congres over de confederalistische visie en plannen van n-va ?
Om dan na wat weerstand een bocht van 180 graden te maken, plots vervelden ze tot voka-liberalen, rechtse herstelregeerders en o-zo handig : de truuk van de externe vijand ==> ons model of het PS model waarop U niet kunt kiezen.
Wie gelooft die mensen nog ?
Dit lijkt op johan vanhecke zijn fameuze boutade van 'le nouveau cvp est arrivé'
Alleen zijn het de nieuwe tsjeven die zijn toegekomen.
Laat ons nog een paar weken wachten, en kijken hoeveel transformaties Bart the shapeshifter nog in petto heeft.
De dag is niet meer veraf dat hij op de eerste rij zit op het Te Deum.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Als alles goed gaat wel ja.
De leugens van den Bruno zijn in zijn gezicht ontploft.
Niks mis overigens met dat filmpje. Ik zou het zelf niet gedaan hebben omdat het toch niets uithaalt en niets oplevert.

De eerste presidentiële toespraak van BDW kan misschien wel eens een belangrijk feit blijken om MR definitief over de streep te trekken.
Naar de waalse opinie toe kan de MR ernaar verwijzen om BDW het voordeel van de twijfel te gunnen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Vlaams zitten de rode broeders niet in de regering.

Federaal vrees ik wel. Ik geloof nooit dat het CDH alleen maar met MR zal gaan besturen.

Het is eerder zeldzaam dat wij tot hetzelfde besluit komen, maar hier in elk geval wel.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Blijkbaar willen sommige N-VA'ers zichzelf wijsmaken dat een regering zonder PS in feite toch confederalisme betekent en dat ze op het congres met een gerust gemoed ja kunnen stemmen op een regering zonder staatshervorming.

Hebben de kiezers van N-VA die het bolletje hebben gekleurd voor een staatshervorming, de campagne wel gevolgd?
Maw, die stemming is al achter de rug.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

De N-VA is ondertussen veel groter dan VU, dus ze reduceren tot enkele oude rotten van toen, is niet correct. Voor U is politiek dus, gewoon een slinger beweging tussen links en rechts of het pakken van postjes. Zeer saai.
BDW heeft een visie en een project en is op dit moment goed op weg met zijn missie. Ook in deze legislatuur, wordt de Belgische staat verder ontmanteld, dat schijnen velen hier te vergeten.
Ondertussen is in Vlaanderen reeds 46% voor het confederalisme en in mijn naaste omgeving merk ik dat dit percentage veel hoger kan. Dat jij met je partij een aanhangwagentje probeert te zijn van de PS (maar zelfs dat is sp.a niet gegund binnen België), bewijst dat je in de flauwe logica, die je hierboven neergepend hebt, nog gelooft ook

Je doet wat je wil hoor, maar let héél goed op voor mensen met een missie... Devote volgelingen van zelfverklaarde Messias figuren & de obligate twaalf apostelen, dat eindigt meestal zoals voor misdienaartjes in het bisdom Brugge : voorover gebogen met de broek naar beneden en Messias van achter erop.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Hebben de kiezers van N-VA die het bolletje hebben gekleurd voor een staatshervorming, de campagne wel gevolgd?
Maw, die stemming is al achter de rug.

Maw het congres over het confederalisme was maar om te lachen. Dat heb ik toen geschreven maar werd hier weggehoond.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dus heel het congres over confederalisme was een maat voor niets? De Roover heeft niets te zoeken binnen de N-VA de komende 5 jaar?

Voor die weg was de samenwerking nodig van minstens CD&V.
Deze hebben meteen aangegeven dat dit niet de weg is die ze op dit ogenblik willen bewandelen.
Dan kon N-VA of blijven doorbomen waardoor ze zich meteen aan de kant schoof op alle niveaus voor de komende 5 jaar, of een andere route kiezen om het meer clandestien aan te pakken.
Zelfs een aantal VB'ers hadden dat begrepen en toch het bolletje bij N-VA gekleurd.

Je bent daar meer dan welkom of heb je heimwee naar Spirit?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

De N-VA is ondertussen veel groter dan VU, dus ze reduceren tot enkele oude rotten van toen, is niet correct. Voor U is politiek dus, gewoon een slinger beweging tussen links en rechts of het pakken van postjes. Zeer saai.
BDW heeft een visie en een project en is op dit moment goed op weg met zijn missie. Ook in deze legislatuur, wordt de Belgische staat verder ontmanteld, dat schijnen velen hier te vergeten.
Ondertussen is in Vlaanderen reeds 46% voor het confederalisme en in mijn naaste omgeving merk ik dat dit percentage veel hoger kan. Dat jij met je partij een aanhangwagentje probeert te zijn van de PS (maar zelfs dat is sp.a niet gegund binnen België), bewijst dat je in de flauwe logica, die je hierboven neergepend hebt, nog gelooft ook

Binnen enkele maanden hebben we via Swyngedouw nieuwe cijfers over de kiesmotieven. No way dat 46% van de kiezers achter dat confederalisme sttat. DAT was voor het klapvee op het congres, de oude VU clan. Geen twee maand later ging dat op de schop, en kwam de échte kiescampagne op gang : geen woord meer over confederalisme. enkel nog een liberaal discours.
Een congres is voor lidkaarthouders, pakweg 25.000 man
Een kiescampagne richt zich naar miljoenen mensen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Voor die weg was de samenwerking nodig van minstens CD&V.
Deze hebben meteen aangegeven dat dit niet de weg is die ze op dit ogenblik willen bewandelen.
Dan kon N-VA of blijven doorbomen waardoor ze zich meteen aan de kant schoof op alle niveaus voor de komende 5 jaar, of een andere route kiezen om het meer clandestien aan te pakken.
Zelfs een aantal VB'ers hadden dat begrepen en toch het bolletje bij N-VA gekleurd.

Je bent daar meer dan welkom of heb je heimwee naar Spirit?

Nogmaals, toen ik dit voorspelde, werd ik weggehoond, BDW ging nooit zijn programma weggooien voor de postjes, dat ging nooit goedgekeurd geraken in een congres, ik was simpelweg een verrader.

Wat stel ik nu vast? Ik ben weer de verrader omdat de N-VA die ongelooflijke bocht heeft gemaakt maar ik niet.