Breaking news : Jan Becaus wordt senator! - Pagina 22

stuyckp · 15 juni 2014, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Nochtans waren de Vlaamse kranten het er roerend over eens dat Elio een eikel was die van geen onderhandelen wou weten. Calimero gedrag mijn botten. Gebrek aan argumenten ja.

En Petercam die het weer nodig vindt om de waarheid te verdraaien. En dan ben ik nog zeer mild.

Het Oosten · 15 juni 2014, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Wat een onzin, en je spreekt jezelf geweldig tegen.

Zeg eens stuyck, wanneer komt De Wever nu eindelijk eens met wat degelijk nieuws op federaal vlak. Zo te zien is het zoals in Antwerpen: de (zeer) Kleine Leider bakt er niet al te veel van. Maar misschien weet u meer.

Distel · 15 juni 2014, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Had de verduidelijker die toen een 'junior' was wat meer zitten luisteren naar de betreffende partijen ipv er zijn eigen wensdroom van te maken en dan afgeschoten te worden hadden we sneller een regering gehad. Maar mijnheer de wever moest zo nodig wat blokkages oprichten en wat stoer doen met zijn lulnota om dan terug calimero te kunnen uitbeelfen.

Het is niet omdat jij die leugens blijft herhalen dat ze plots waarheid worden he Peterke.

stuyckp · 15 juni 2014, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar ga ik dan ook niet in mee. N-VA mag twee senatoren coopteren. Punt. Zelfs al hadden ze Urbanus daarvoor gekozen dan was dat nog oké.
Mijn punt is dat de niet-afschaffing een beslissing van 'traditioneel' is maar wel eentje die n-va ook zou genomen hebben moesten zij ook tot de meerderheid behoord hebben, ter staving zie de nota van BDW.

Dat is zeer goed mogelijk, maar dat betekent nog niet dat BDW een voorstander is van het behoud van de senaat zoals je eerder stelde.

stuyckp · 15 juni 2014, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Tja dat bricoleerwerk is er dan ook naar.
De enige zekerheid die we hebben is dat het een massa extra geld kost aan de Vlamingen.
Ik zou maar niet zo fier zijn op de realisaties van DRI

Inderdaad, het zal nog wel blijken wat voor miserie we daarmee op de hals krijgen.

stuyckp · 15 juni 2014, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zeg eens stuyck, wanneer komt De Wever nu eindelijk eens met wat degelijk nieuws op federaal vlak. Zo te zien is het zoals in Antwerpen: de (zeer) Kleine Leider bakt er niet al te veel van. Maar misschien weet u meer.

Bij mijn weten is BDW informateur, maar wie die kleine leider is in Antwerpen, dat weet ik niet.

Vrijheideerst · 15 juni 2014, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Schoon zwijgen zou je doen voor de centen.

Dus is Het Oosten een sos?

reservespeler · 15 juni 2014, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In deze context betekent 'politieke vijand' hetzelfde als 'politieke tegenstrever', slimme. Vaneiges.

Vind ik dus niet.
Een tegenstrever is niet gelijk aan vijand.

We kunnen er een andere mening op nahouden, u uw mening en ik de juiste maar dat maakt van ons geen vijanden, zoals dezelfde mening eropna houden van ons geen vrienden maakt.

reservespeler · 15 juni 2014, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Inderdaad, bewijzen !
We wachten nu nog steeds op het verband tussen Becaus en de "onfrisse situaties" uit de geschiedenis.

Kom op, bewijs het nu eindelijk eens. Stel ons geduld niet verder op de proef !

Oeps, niet teveel vragen hé.

reservespeler · 15 juni 2014, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zeg eens stuyck, wanneer komt De Wever nu eindelijk eens met wat degelijk nieuws op federaal vlak. Zo te zien is het zoals in Antwerpen: de (zeer) Kleine Leider bakt er niet al te veel van. Maar misschien weet u meer.

Ik weet veel meer, maar van mij zal u niets horen.

Het Oosten · 15 juni 2014, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vind ik dus niet.
Een tegenstrever is niet gelijk aan vijand.

We kunnen er een andere mening op nahouden, u uw mening en ik de juiste maar dat maakt van ons geen vijanden, zoals dezelfde mening eropna houden van ons geen vrienden maakt.

Maar neen. 'Vijand' hier betekent gewoon: ' politiek opponent, politiek opposant, mededinger, tegenpartij, politieke tegenspeler, politieke tegenstrever' enz, enz. Dat is nogal wiedes.

reservespeler · 15 juni 2014, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar neen. 'Vijand' hier betekent gewoon: ' politiek opponent, politiek opposant, mededinger, tegenpartij, politieke tegenspeler, politieke tegenstrever' enz, enz. Dat is nogal wiedes.

Bewijs mij dat a.u.b.

Het Oosten · 15 juni 2014, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Bewijs mij dat a.u.b.

Gaat u dan uw politieke vijand dan te lijf met een hakmes? Of met een Kalshnikov? Wij leven in een beschaafd land. En daar betekent 'politieke vijand' gewoon: 'politieke tegenstrever'.

fonne · 15 juni 2014, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

"Dat weet iedereen". Mooi bewijs is dat. Iedereen kan hier van alles komen lallen over dubbelnicks. Bewijzen mijn waarde, bewijzen! Daar ging het over.

De mensen met de meeste dubbelnicks op dit forum zijn volgens mij de Vlaams-nationalisten. Het valt telkens weer op bij een enquête op dit forum, hoeveel Vlaams-nationalisten er 'plots' opduiken.

Man toch, toen je voor het eerst met de dubbelnick "Het Oosten" begon ben je op twee dagen tijd minstens drie keer flagrant door de mand gevallen.
Hou toch op met die zever.

Het Oosten · 15 juni 2014, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Man toch, toen je voor het eerst met de dubbelnick "Het Oosten" begon ben je op twee dagen tijd minstens drie keer flagrant door de mand gevallen.
Hou toch op met die zever.

Ik ben helemaal niet door de mand gevallen. Hoe komt u daar nu bij. Dat zijn allemaal insinuaties waarvoor niet het minste bewijs bestaat. Mensen moeten eens ophouden gratuit andere posters te beschuldigen van dubbelnick.

Bovendien hebben zulke uitlatingen maar weinig met de discussie te maken en worden ze gebruikt wanneer men zijn gelijk niet kan halen. En als dat niet helpt, beginnen de Vlaams-nationalistische stoere kerels te zaniken over taalfouten. Zoals onze specialist ter zake, Quercus.

quercus · 15 juni 2014, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Man toch, toen je voor het eerst met de dubbelnick "Het Oosten" begon ben je op twee dagen tijd minstens drie keer flagrant door de mand gevallen.
Hou toch op met die zever.

Hij had stilletjes gehoopt dat we dat zouden vergeten... Niet dus! De vloek van System uit Het Oosten" zal voor eeuwig als een schaduw over hem hangen... Zo is het en zo zal het blijven. Het is een fatwa die wij niet zullen herroepen!

Het Oosten · 15 juni 2014, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hij had stilletjes gehoopt dat we dat zouden vergeten... Niet dus! De vloek van System uit Het Oosten" zal voor eeuwig als een schaduw over hem hangen... Zo is het en zo zal het blijven. Het is een fatwa die wij niet zullen herroepen!

Ja ja we weten het, Bokkenreyder.

quercus · 15 juni 2014, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja ja we weten het, Bokkenreyder.

Impossible my dear chap, ik ben geen Limburger...

Karel Martel B · 15 juni 2014, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Moesten er Vlaams-nationalisten in het café zitten wanneer die man zijn nummertje zou opvoeren, dan zouden de meesten geen vin veroeren. Meer nog, inwendig zouden er heel wat zeggen: "eindelijk eens iemand die hardop durft te zeggen wat ik al heel mijn leven denk!".

*Ploink*

Het Oosten · 15 juni 2014, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Impossible my dear chap, ik ben geen Limburger...

Dat zeggen ze allemaal. En u kunt het weten.